Géothermie : une énergie renouvelable ?

[Yves2]

L'énergie dégagée par les séismes, comme par le volcanisme, n'est qu'une part infime de l'énergie totale évacuée simplement par conduction, et qui s'échappe sous la forme d'un flux de chaleur. A mon sens, si tu veux vraiment mesurer l'effet d'un site géothermique, c'est ce flux de chaleur qu'il faudrait mesurer avant et pendant pompage, à la verticale de la zone forée. Manip à ma connaissance jamais faite, pour une raison bien simple : la différence d'ordres de grandeur entre ce qui sort naturellement (mettons 70 mW/m²) et ce qui va être utilisé au chauffage de l'eau est tellement importante, que ça n'aura quasiment aucun effet.

Y.
-----

[invitee83e5c9e]

A mon sens, si tu veux vraiment mesurer l'effet d'un site géothermique, c'est ce flux de chaleur qu'il faudrait mesurer avant et pendant pompage, à la verticale de la zone forée. Manip à ma connaissance jamais faite, pour une raison bien simple : la différence d'ordres de grandeur entre ce qui sort naturellement (mettons 70 mW/m²) et ce qui va être utilisé au chauffage de l'eau est tellement importante, que ça n'aura quasiment aucun effet.

Salut.Cette valeur(de 70 mW/m²) est tres faible et en ce basant sur une telle donnée on ne pourrait
pas faire d'exploitation ,car il ne faudrait pas dépassé cette valeure.
C'est une bonne nouvelle de savoir que l'énergie dégagée par les séismes sont peu importante comparé
a l'ensemble de l'énergie dégagée par la Terre,mais comme les séismes dégagent beaucoup d'énergie,qui est en fait un surplus d'énergie qui doit sortir par les soupapes naturelle,il suffit d'avoir une vision globale et
considérer par exemple que la somme des énergies généré par les centrales géothermique ne doit pas dépasser la valeur minimale de la somme des énergie des
séismes enregistrer avant l'exploitation de la géothermie des grandes profondeurs.
Comme cela j'espere que cela va rassuré DINOLUX,

[invite707ea698]

Bijour à tous, désolé de m'insinuer dans ce débat déjà très virulent mais je me devait de réagir. Dinoulix j'ai lu et relu ton raisonnement et je me suis attaché à le comprendre mais il y a certaines choses que tu ne sais pas ou que tu refuse de voir..

- énergie précieuse car entretient la magnétosphère;
.

La chaleur interne n'entretient pas la magnétosphère, tu a pris le problème a l'envers. Magnétosphère et chaleur interne ont la même origine à savoir le noyau interne solide qui cristallise dans un noyau externe solide mais ils ne dérivent pas l'un de l'autre. Pour preuve la Terre n'est pas devenue Mars lors des nombreuses annulations du champs magnétique qu'elle a subi.

- énergie qui s'est conservée parce que protégée de la surface;
.

Non cette énergie n'est pas protégé de la surface, ce n'est pas 30km de croute qui vont retenir la production de chaleur de la Terre est heureusement sinon la cocotte minute aurait déjà explosé ! La chaleur interne a de tout temps était produite et évacuée et continuera a être évacué. La récupérer au passage ne déséquilibre pas le système puisque cette chaleur sera évacué que l'Homme intervienne ou non !

Je suis d'accord sur le fait que c'est une énergie non renouvelable à l'échelle de notre planète mais elle s'épuisera de toute façon avec ou sans nous et la Terre deviendra une planète Mars en puissance (à moins que le soleil ou nous l'ayons fait explosé avant) quand la magnétosphère aura disparu parce que le noyau interne aura complètement cristallisé.

Voilà...

[invite2a6b8224]

En guise de conclusion ... je me permets de citer des passages du message d'ouverture de ce fil.

D'après moi, la "renouvelabilité" de cette énergie suppose de recréer les conditions qui lui ont permis de naître:
- injection massive d'éléments radioactifs, en provenance d'une nébuleuse;
- écrasement de météorites géantes, sur quelques centaines de millions d'années.

Je n'ai pas vu une seule intervention apte à démentir cette affirmation.

2°) Lien avec la magnétosphère ------
J'aimerais aussi qu'on puisse me confirmer que s'il y a une magnétosphère, c'est bel et bien parce qu'il existe encore une partie liquide dans le noyau terrestre, et que la diminution de cette partie s'opère sans cesse, ce qui ressemble fortement à une cause d'affaiblissement de la magnétosphère.

Concernant ce sujet aussi, je me sens renforcé.
CONCLUSION: l'industrie géothermique est d'ores et déjà ciblée. Des personnes sont déterminées à en découdre.

[Tawahi-Kiwi]

En guise de conclusion ... je me permets de citer des passages du message d'ouverture de ce fil.

Je n'ai pas vu une seule intervention apte à démentir cette affirmation.

C'est assez normal, tout le monde est plus ou moins d'accord avec toi sur ce point.

Concernant ce sujet aussi, je me sens renforcé.

Celà n'amène pas non plus de grand débats, l'origine de la magnétosphère a été développée par d'éminents spécialistes plus calés que toi ou moi.

CONCLUSION: l'industrie géothermique est d'ores et déjà ciblée. Des personnes sont déterminées à en découdre.

C'est là que ça coince ou tu restes persuadé (tu n'apportes aucune donnée scientifique, il s'agit juste d'une conviction), que l'exploitation géothermique par l'espèce humaine va radicalement changer la structure interne de la Terre. Tu passes donc d'hypothèses scientifiques valables à une conclusion que tu considère manifestement comme indiscutable sans aucun développement qui te permet d'arriver à cette idée. En politique, ça marche bien mais sur ce forum, on apprécie beaucoup plus les arguments qui te permettent d'étayer cette conclusion. A tout hasard, un petit rappel :

Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions.

Cordialement,

T-K