[Aide SVT]Geologie Variations locales Moho

[invite45c0b0aa]

Bonjour

Alors voila j'ai un petit problème en géologie concernant la discontionuité de mohorovicic . l

La question qui met posée est la suivante : Montrez qu'il existe des variations locales de la profondeur de la discontinuité de mohorovicic . le milieu traversé étant supposé homogène, on pourra condérer la vitesse des ondes P comme constante et egale à 6,25 km/s

Avec cette question il met donné 2 documents
un representant la localisation de l'épicentre du seisme et des stations d'enregistrements et le second le temps de parcours des ondes P reflechies jusqu'au stations d'enregistrement

Le problème c'est que je n'arrive pas a voir ce que les documents peuvent m'apporter car dans le deuxième doc le tableau montre que plus la distance de l'épicentre est elevée plus le temps de trajet des ondes P reflechies augmentent ce qui normal .
donc je ne vois vraiment pas ,
Si quelqu'un peut m'eclaircir sur ce qu'ils veulent dire par "variation locales" sa serait sympa

Mercii beaucoup .
-----

[Frink]

Salut,
Considère une station S1, à la distance d1 du séisme. L'onde enregistrée à cette station à un temps T1 s'est réfléchie sur le moho à une profondeur H1 et à une distance d1/2 de l'épicentre (cf pièce jointe).
Or T1= distance totale parcourue par cette onde / vitesse
Grâce au théorème de Pythagore, tu dois pouvoir exprimer facilement T1 en fonction de d1 et H1

Grâce aux docs, connaissant pour chaque station d et T, tu calcules H.
Si chaque station te donne une mesure différente de H, c'est que le moho n'est pas à la même profondeur partout, il y a donc des "variations locales"
J'espère que c'est à peu près clair !
Bon courage !

[invite45c0b0aa]

Merci beaucoup !! J'ai beaucoup mieux compris la question

Donc enfaite j'utilise le théorème de pythagore ce qui donne :
T²=D²+H²

avec:

T=29.6 seconde
D=177.2/2 km
et H est l'inconnu

seulement quand je fais le calcul je trouve 83,5 km
et je viens de voir que la profondeur moyenne était 43 km mais jusqu'a 70 km sous les océans
donc est-ce normal que je trouve ce resultat ??

Merci en tout cas pour tout !!

[Frink]

Salut,
Tu fais une erreur dans ton calcul car tu ne fais pas intervenir la vitesse V des ondes sismiques... (et du coup tu poses qu'un temps au carré est égal à une distance au carré)
Tu devrais trouver
Ensuite, ta démarche est bonne, H est l'inconnue.
Tu la calcules pour chaque station et tu verras si oui ou non la profondeur du moho change
Bon courage !

PS. La profondeur moyenne du moho tourne autour de 30 km mais atteint 70 km sous les CONTINENTS (sous les chaines de montagnes en particulier) Sous les océans il se situe vers 6-8 km...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite45c0b0aa]

Merci beaucoup

J'ai trouvé des resultats beaucoup plus cohérent
Merci encore d'avoir pris le temps de m'expliquer c'est gentil

A bientôt

ps: oui oui je voulais dire sous les continents
J'ai pas fait attention

[invite654a7dc8]

Bonjour sarah2705, j'ai exactement le même dm que toi et je voudrais savoir si les explications apportées étaient exactes.
Merci beaucoup pour ta réponse

[invite45c0b0aa]

Bonjour Anthony83

Oui oui les explications sont exactes car pour le Dm j'ai eu 19/20
Donc tu as juste à suivre ce que "Frink" a expliqué précédemment.

Voila voila bon courage

[inviteeb21846b]

Bonjour sarah2705
J'ai exactement le meme DM que toi et j'aimerais bien savoir comment tu as fait car je n'ai pas tres bien compris l'explication de Frink lorsqu'il a mi T = 2/V racine carree de ((d/2)^2 + H^2). Comment a-t-il pu trouver cela?
Peut tu essayer de m'expliquer?
Merci pour ta reponse.

[inviteff7aec29]

nous somme en mars et je pense que vous avez eu la correction du dm de 2009 moi je en 1°S et je l'ai à faire pour le 2 avril 2010. Donc si quelqu'un aurait la gentillesse de [B]m'envoyer la photocopie du corriger à l'adresse suivante : ######
Je vous remercie d'avance et bon courage à nous tous !!!

Les adresses mails privees doivent etre communiquees par messagerie privee. De plus, ne t'attends pas a une reponse immediate lorsque l'on repond a un message vieux de 5 mois.

Pour la moderation,
T-K

[inviteff7aec29]

cè encore moi j'ai vraiement besoin de votre aide !!! s'il vous plait si quelq'un a la correction merci de me prévenir !

[invite45c0b0aa]

Bonjour "le turque" :

Non dsl j'ai aucune correction je ne retrouve pas le devoir car je l'ai fait l'année dernière.
Mais essaye de le faire en suivant les indications de "Frink"

[Yas06]

bonjours tt le monde je vous écrit bien des années plus tard avec la formule de frink j'ai trouvé comme résultat 4 , (2,5), (2,52) et (2,25) pour moi cela sonne faux je voulais avoir vos avis merci d'avance