Bonjour,
Je me suis retrouvé face a une malencontreuse question hier qui demande reflexion. La tectoniques des plaques a souvent été sujet de débat, et je suis tombé sur : Quels sont les différents arguments géophysiques qui ont fait passer la tectonique des plaques de la théorie à une science à part entière ?
Moi j'ai pensé a l'avancé technologique en matière de sismologie, mais après je bloque. Vous avez une idée?
Historiquement, c'est la cartographie des anomalies magnétiques des fonds océaniques de l'Atlantique dans les années 50 qui a imposé la théorie auprès de la communauté scientifique. Mais ceci prend place dans une suite d'indices qui ensemble ont fini par imposer le modèle, par exemple le fait que les tremblements de terre apparaissaient de plus en plus profond en allant vers l'intérieur du continent Asiatique (Wadati, 1935), la localisation des séisme en limite de plaque, les faunes fossiles intercontinentales, les limites de glaciation, etc.Envoyé par 8flo8142
Une présentation pas mal ici
a+
Parcours Etranges
Effectivement j'étais un peu court sur mon raisonnement!!
