Technique rubidium strontium

[invite1a04ab8a]

Bonjour,
Dans la méthode de datation rubidium strontium, je ne comprends pas pourquoi il est nécessaire de faire les rapports 87Rb/86Sr en abscisse et 87Sr/86Sr en ordonnée. Pourquoi ne pas exprimer simplement 87Sr en fonction de 87Rb? J'ai lu qu'il s'agissait d'un problème de quantité initiale de Rubidium qui n'était pas la même pour tous les minéraux, mais je ne vois pas en quoi diviser 87Sr et 87Rb par une même quantité 86Sr résoudrait ce problème?
Merci par avance pour toute explication que vous pourriez me donner à ce sujet!
-----

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

Dans une roche, sur base des coefficients de partionement, les teneurs en Sr et Rb sont differentes dans tout les mineraux qui compose cette roche.
Au temps t₀, le rapport Rb/Sr est varie pour les differents mineraux et il en est de meme evidemment pour le rapport ⁸⁷Rb/⁸⁷Sr.

Le rapport ⁸⁷Sr/⁸⁶Sr dans tout les mineraux d'une roche est exactement le meme lors de la formation. Ce rapport est independant de la quantite de Sr present dans l'echantillon.
Le rapport ⁸⁷Rb/⁸⁶Sr est uniquement dependant de D_Rb/Sr dans les phases etudiees et des abondances respectives des isotopes 87 et 86.
Cela veut dire qu'au temps t₀, la seule variable qui importe en terme de datation, est la quantite relative de rubidium initial (donc plutot le rapport ⁸⁷Rb/⁸⁶Sr)
Apres un temps t₁, la representation des donnees normalisees sur ⁸⁶Sr permet l'etablissement de l'isochrone qui apparait lineaire, alors que sans cela, les valeurs obtenues pour chaque mineral seraient fonction des concentrations absolues de Rb et Sr, ce qui complexifie le calcul et ne donnerait pas un isochrone.

Cela ne t'interdit pas de calculer un age, mais 1. c'est plus complique; 2. sans etablissement d'une isochrone, les erreurs sont importantes; 3. en pratique ca ne marche pas vraiment pour des raisons analytiques.

T-K