Conséquences indirectes des séismes
bonjour.
J'aurais voulu savoir qu'elles seraient les repercution sur l'ensemble du globe des grands seismes prévus à Tokyo et Los Angeles.Je ne parles pas de répercutions humaine, economiques... mais du reveil de volcans, de raz de marée, d'avalanches qui toucheraient d'autres continents, ou même (je l'ai entendu dire) du desaxement de la planète.
Hello
Il faut se méfier de l'exploitation médiatique qui est faite des risques sismiques dans les régions de Tokyo ou Los Angeles. Regarde Sumatra en décembre 2005, personne ne s'y intéressait et c'est jusqu'à présent celui qui a produit le plus grand "effet indirect" de l'epoque moderne.
un séisme de 9.2 comme à sumatra, ça a fait vibrer le globe, mais l'axe a bougé de façon infime alors que l'énergie est une des plus grande jamais libérée (pour autant que l'on sache). Sachant que même à Tokyo (et c'est encore plus vrai sur la faille de San Andreas) la probabilité d'un séisme de magnitude >9 est faible, voir vraiment très faible, les bouleversements mondiaux, c'est de la pure spéculation, et c'est pour vendre le reportage aux télévisions !
Re : conséquences indirectes des séismes
Je te remercie de m'avoir répondu (et éclairé en même temps) !!!
