bonjour tout le monde.
je me demande d'où vient l'eau qu'il y a dans notre globe terrestre? et les épisode de glaciation connus sous le nom de terre boule de neige, serait ils arrivé car l'éruption solaire de l'époque n'était pas aussi importante qu'actuellement?
merci d'avance.
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
Salut,
Comme explique dans le lien de jacknicklaus, l'origine de l'eau sur Terre fait toujours debat mais les options sont limitees:Envoyé par ramzus2
- L'eau primordiale provenant des chondrites carbonees (qui peuvent contenir 10-15% d'eau) - les chondrites carbonees sont (en partie) les meteorites qui ont forme la Terre - elles ont egalement une arrivee plus tardive
- L'eau un peu plus secondaire provenant d'un apport cometaire
- Un apport plus tardif continu mais vraisemblablement mineur
La cause initiale de l'episode boule de neige de la Terre n'est pas entierement determinee. Cela peut en effet etre du a une activite solaire moindre, mais aussi a des variations orbitales, un volcanisme particulierement violent, une reduction considerable des gaz a effet de serre (en particulier CO2 et CH4). Une fois la neige instalee sur une surface suffisante, l'augmentation tres forte de l'albedo donne un feedback positif qui peut faire basculer la Terre entiere en glaciation.et les épisode de glaciation connus sous le nom de terre boule de neige, serait ils arrivé car l'éruption solaire de l'époque n'était pas aussi importante qu'actuellement?
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Salut,
On manque d'indice géologique pour mieux comprendre tant l'origine de l'eau (départager les sources, par exemple les analyses isotopiques sont au mieux ambigües) que les épisodes boules de neige. Mais il semble que pour ces derniers il y ait eut deux facteurs majeurs :
- Le soleil moins chaud (il devient de plus en plus chaud au cours du temps et dans un milliard d'année, on sortira de la zone d'habitabilité, la Terre deviendra vraiment la jumelle de Venus).
C'est typique des étoiles de type solaire : au fur et à mesure que l'hydrogène est consommé, le coeur se contracte, s'échauffe pour maintenir la production et augmente la température de l'étoile, et ce jusqu'au passage à la combustion de l'hélium et la formation géante rouge qui aura lieu dans environ cinq milliards d'années.
- L'apparition de l'oxygène synthétisé par les cyanobactéries (enfin, bien avant car l'oxygène a d'abord servi à faire "rouiller" la Terre, c'est la formations des strates de fer rubané
https://fr.wikipedia.org/wiki/Format...e_ruban%C3%A9e ). Diminuant fortement l'effet de serre.
Dès que ça a commencé, hop, emballement comme l'a expliqué TK. Et après la production d'oxygène a fortement diminué (à cause du climat, il restait des ilots de vie de si de là, en profondeur où là ou le volcanisme réchauffait l'eau (*) ). Par contre les volcans ont continué à cracher des gaz à effets de serre. Ce qui a fini par sortir la Terre de son épisode cornet de glace.
Il y a eut ainsi plusieurs épisodes boules de neige (je ne sais pas combien, TK, on en a une idée ?) jusqu'à stabilisation de la quantité d'oxygène et le fait que le soleil était plus chaud.
EDIT j'ai vérifié, wikipedia : trois épisodes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Terre_boule_de_neige
Notons que cela a pu être modulé par plusieurs facteurs comme ceux cité par TK mais aussi par la position des continents (ce qui joue beaucoup sur les courants océaniques et donc sur les échanges thermiques).
(*) Ces fortes contraintes sur la vie dans ces périodes peut avoir favorisé la sélection naturelle et donné un sérieux coup de pouce à l'évolution, notamment en passant à la vie pluricellulaire. Mais là, on est quelque peu dans la spéculation (à nouveau, manque de trace).
Dernière modification par Deedee81 ; 03/03/2020 à 06h53.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Après avoir creusé, tout cela est très compliqué, voir le lien sur la boule de neige ci-dessus.
En effet, le volcanisme que j'ai cité est extrêmement variable au cours du temps. Ca complique forcément les choses. Y a des épisodes calmes et d'autres très violents (supervolcans, trapps, peut-être aussi à cette époque le volcanisme kimberlitique ? Je n'ai pas retrouvé les dates, là TK pour confirmer ou infirmer).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
L'activite volcanique globale depend des cycles tectoniques globaux. C'est particulierement actif durant la fragmentation des supercontinents mais ce sont surtout les rides medio-oceaniques (qui represente ~90% de l'activite volcanique sur Terre) qui aurait un impact tres limite sur l'atmosphere.
Donc il faut regarder du cote des arcs volcaniques, rifting continentaux, initiation de points chauds qui sont tous des episodes qui durent quelques dizaines de millions d'annees mais qui n'ont pas de raison d'etre hors norme (a l'echelle regionale et sur leur duree de vie). - Donc vraisembablement, il faut envisager une combinaison de facteurs: un evenement volcanique extreme dans l'un de ce environnement geodynamique avec des facteurs orbitaux, paleogeographiques et biochimiques adequats qui font demarrer la chose. Une fois qu'il a un peu de neige de maniere homogene sur le globe, l'augmentation drastique de l'albedo planetaire est peut etre suffisante pour que s'engager dans une episode boule-de-neige.
Donc cote volcanisme, il faut un (ou une serie) d'eruptions catastrophiques, et a cette epoque reculee, on a tres peu de donnees concernant le volcanisme (et on ne peut pas extrapoler a partir du magmatisme).
Il y a souvent une confusion entre glaciations et episode boule-de-neige.EDIT j'ai vérifié, wikipedia : trois épisodes.
Des glaciations, il y en a 3 connues dans le Precambrien (Pongola, Huronienne et Cryogenienne) - la derniere, celle du Cryogenien, a 3 periodes glaciaires en son sein (par comparaison, la glaciation quaternaire a au moins 17 periodes glaciaires). Il est probable que les glaciations precambriennes aient ete beaucoup plus nombreuses.
Avec un glaciation on est encore tres loin de l'episode boule-de-neige. Pongola : a ma connaissance on en sait rien - - - la glaciation huronienne : peut etre - - - la periode glaciaire Kaigas : peu probable - - - la periode glaciaire Sturtienne : possible - - - la periode glaciaire marinoenne : probable.
La vraie boule-de-neige n'a peut etre jamais eu lieu, pas mal de decouvertes et de modeles ne vont pas ce sens et beaucoup d'hypotheses alternatives existent.
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 03/03/2020 à 09h34.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Merci de ces précisions.
Ah oui, d'accord. Wikitrompeur.com
J'avais en effet déjà vu des discussions sur : "tout gelé" ou "sauf la bande équatoriale" etc...
C'est très partagé.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
