Ce n'est pas la solution qui s'est retrouvée devant les enquêteurs, c'est la cause.C'est pas parce que le barrage a céder ,qu'aussitot l'on s'est dit "mais bien sur la solution est là sous nos yeux"
Une fois que le barrage était détruit et avec l'examen du terrain et des débris, ils ont pu reconstituer la chaine d'événements géotechniques qui a abouti à la rupture.
Le fait que des fragments des fondations soient encore liés à la roche* montre que ce n'est pas la construction qui a cédé la première, mais la paroi rocheuse qui a explosé vers l'aval.
L'analyse géologique avec la prise en compte de la montée en pression due au lac, conduite après la rupture a conclu que c'était dangereux de construire des barrages quand cette configuration de terrain ce présente.
La construction de tous les barrages du monde a été arrêtée le temps de vérifier.
Plus tard on découvrira ailleurs que l'étanchéité du terrain à la pression de l'eau qui va s'établir avec la montée du lac est aussi à prendre en compte.
Les italiens ont cassé un barrage dans les années 30, les études géologiques modernes ont dit qu'il était impossible de réutiliser le site, bien que la rupture ne soit pas due au terrain, mais à la mauvaise conception de l'ouvrage.
* De mémoire, ça fait près de 50 ans que j'ai visité le site, on le voit sur au moins un bloc.
-----
Envoyé par bibifikotin 