puits de jour

[invite3a7c99a3]

Bonjour:

Vous serez t'il possible d'éclairer,ma lanterne;je possède une véranda aluminium,à rupture de pont thermique et double vitrage vertical 4/16/4 avec LOW.E et Argon;Toiture panneaux Thermotop 32 mm,
avec 2 puits de jour (2700 x 700)à vitrage sécurite normalement du 44 2.
Elle me sert de salle à manger salon, exposition Nord/ouest.

1/cet hiver ,sans chauffage,givre "glace"sur face intétieure des puits de jour,et pas sur autre Vitrage.
2/Condensation importante et ruissellement intérieur sur puit de jour (eau sur le sol et meubles)

3/Difficulté de chauffer;KW/h important,et nuit et jour s'il fait froid
N'y a t'il pas mieux en qualité, pour le puit de jour.
Vous serez t'il possible de me conseiller,concernant les puits de jour .
Si erreur de qualité,par rapport aux autres vitrages,ou si défauts de conseils du Vérandiste.
merci à vous.
Cordialement
RRichard
-----

[invite3a702c9c]

cet hiver ,sans chauffage,givre "glace"sur face intétieure des puits de jour,et pas sur autre Vitrage.

Bonjour Richard,

Je crois que tu as mis le doigt sur le problème...

La condensation a lieu de préférence sur un point froid... tes puits de jours sont donc surement équipés d'un vitrage avec des performances très en dessous des autres!!!

[invite3a7c99a3]

Bonjour Bio Top:

Oui effectivement,je le conçois,mais pourriez vous me donner, si celà est possible les Diffentes qualités et réf des puits de jour compatibles avec mes autres vitrages.
Que me conseillez vous.
Merci à vous,veuillez excuser mon ignorance sur le sujet.
Cordialement
RRichard

[Quisit]

(réponse de non spécialiste je précise)
j'imagine que tu dois au moins passer à du 44.2/12/4 voir 44.2/16/4 + argon.
Y a til de la condensation ENTRE tes vitres de double vitrage de ton puit ... d'après ton post je n'ai d'ailleurs pas réeussi à saisir si ton puit est en simple ou double vitrage
auquel cas l'argon est parti ce qui favorise l'entrée d'air humide dans la lame, et fait dramatiquement chuter les performance d'isolation de ton puit

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3a702c9c]

Je n'ai jamais creusé le problème, il faut dire qu'une véranda en tant que "capteur" de chaleur le jour, j'arrive à le concevoir..

Mais chauffer une cage en verre pour en faire une pièce d'habitation... j'avoue que j'ai un peu de mal...

Si de grande baies vitrées constituaient un bon rempart contre les intempéries, pourquoi s'embéter à construire des murs, à les isoler, à les crépir !!!

[invite3a7c99a3]

Bonsoir à vous deux:
Merci des reponses,pour le puit de jour verre feuilleté
réf:44.2,normalement 2 feuilles de verre de 4mm chacune,,séparées par 2 feuilles de PVP de 0,8mm d'épaisseur chacune,(résistance aux chocs).
Pas d'argon ni double vitrage pour le puit de jour.Voilà le pourquoi des choses
QUISIT vous mentionnez :44.2/12/4 voir 44.2/16/4 + Argon
vous parlez de puit de jour?celà existe pour le puit de jour?Jamais entendue parlé par le Vérandiste(une erreur de sa part).
Merci à vous deux,et au futur intervenant,pour leur patience.
Cordialement
RRichard

[boifan]

Est-il possible que votre installateur ait joué sur ces glaces pour une question de devis ?
D'un côté pourquoi du 44.2 ? Quel fonction recherchait-il : retardant à l'effraction ou anti-chute ? Du 33.1 n'aurait-il pas suffit ?
Ensuite, on assemble les glaces en double vitrage chez le fabricant selon la commande.
Voyez un miroitier qui vérifiera ce que vous avez et vous proposera un produit qui ne fera pas point froid.

[LULUX]

Bonsoir,

Oui cela existe, on marie tous types de verres.

Et pas du double low energy avec du simple .

Je n'avais pas compris l'expression "puit de jour" ce matin mais avec les réponses tout s'éclaire : (puit de lumière chez moi... ).

La seule solution est de remplacer les vitrages par d'autres compatibles du genre 33. 2 / 12 / 4 avec argon et oxydes métalliques sur la face extérieure du vitrage intérieur.

Il faut aussi que la ventilation en sous face des vitrages soit comparable pour les puits de jour et les autres vitrages afin d'éviter à coup sûr la condensation.

Cela n'est pas toujours le cas...

[boifan]

Quel fonction recherchait-il : retardant à l'effraction ou anti-chute ? Du 33.1 n'aurait-il pas suffit ?

Par exemple pour de l'anti-chute un 33.1 pourrait suffire cela dépend des dimensions, voir : ICI

Tout dépend aussi dans quel sens on protège pour savoir de quel côté mettre cette glace !

Bien d'accord avec Lulux, il faut cependant que l'épaisseur totale soit compatible avec vos encadrements selon la méthode de montage et les parcloses.

[invite3a7c99a3]

Bonjour:

Merci à vous tous pour vos réponses.
Je vous tiendrais informé de l'évolution des choses.
Merci
Cordialement
RRichard