Chauffage : quelle "alternative" choisir?

[inviteda9f4bfc]

Bonjour à tous
Nous allons, ma compagne et moi-même faire construire, sur Gemenos, Bouches du Rhône, une maison de 80m2 (à peu prés) et hésitons sur l'"énergie" à employer. Etant favorable à la protection de l'environnement, je penche pour une énergie alternative genre solaire, ou aérothermie; (la géothermie, au vu de la nature tres rocheuse du terrain n'est pas possible) cela dit après avoir lu quelques messages par çi ar là sur le forum,, je pense abandonner la solution aérothermie, couteuse, pas forcément valable et en plus pas si "écologique" que ca apparemment.
Il semble que le solaire soit une bonne option vu notre situation géographique et qu'en plus les participations de l'état font que c'est peu couteux.(oui??)
Par contre, pour la pièce principale (le "coin jour")d'une quarantaine de M2, je voulais avoir votre avis sur le choix d'une cheminée avec insert ou d'un poele à bois, et si oui lequel; de plus, je voulais savoir ce qu'il fallait prévoir, vu que la maison va être construite, comme "conduits" (?)
Merci d'avance à tous.
-----

[invite33da7396]

je pense abandonner la solution aérothermie, couteuse, pas forcément valable et en plus pas si "écologique" que ca apparemment.

effectivement, la plupart du temps, il existe des solutions bien meilleures d'un point de vue eco et ecolo

Il semble que le solaire soit une bonne option vu notre situation géographique et qu'en plus les participations de l'état font que c'est peu couteux.(oui??)

le solaire devra automatiquement être couplé à une autre source d'énergie, que ce soit pour le chauffage ou l'eau chaude sanitaire, il faudra donc y réfléchir (bois, gaz, fioul)

Par contre, pour la pièce principale (le "coin jour")d'une quarantaine de M2, je voulais avoir votre avis sur le choix d'une cheminée avec insert ou d'un poele à bois, et si oui lequel; de plus, je voulais savoir ce qu'il fallait prévoir, vu que la maison va être construite, comme "conduits" (?)
Merci d'avance à tous.

Aucune hésitation pour moi : le poêle à bois (voici celui qu'on a choisi : http://www.austroflamm.com/fr/Produk...?detail=Detail , avec le système Heat Memory System), c'est beaucoup plus performant qu'un insert.

En tout cas, tu trouveras les réponses à tes questions sur ce forum, continue donc ta lecture
@+

[Philou67]

Si la construction n'a pas commencée, si l'exposition solaire est bonne : pense d'abord au solaire passif. Il n'y a pas de crédit d'impôt, mais çà ne coute qu'un peu de réflexion "climatique", et ça réduit d'autant le besoin de se chauffer de manière active.
Edit : j'oubliais... bien entendu, on parle aussi de climatisme sur le forum.

[inviteda9f4bfc]

Merci a tous les deux de vos conseils, je pense effectivement que l'on va opter pour le poèle a bois et (ou pas) du solaire accouplé a des convecteurs (ou rayonnats ou bains d'huile,...) pour les chambres (à voir).
Par contre, une éventuelle petit explication sur le "solaire passif" svp

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite33da7396]

Solaire passif = laisser entrer le soleil dans ta maison lorsque tu en as le plus besoin, il faut valoriser les rayons du soleil en période hivernale pour éviter de recourir au chauffage
Dans le Nord, la période est plutot longue, je dirais d'octobre à avril.
Dans les Bouches du Rhône, ca doit être bien plus court
Par contre, afin d'éviter les surchauffes, il faut prévoir des masques au niveau des fenêtres ou une végétation dense pour que les rayons d'été ne viennent inonder la demeure.

Par opposition, il y a le solaire actif : exploiter les ressources solaires par l'intérémdiaire d'un système ou d'une installation ; panneaux photovoltaiques, panneaux soalires pour production d'eau chaude.

[Philou67]

Il faut préciser tout de même qu'une bonne valorisation des apports passifs passe par leur stockage, ce qui offre deux avantages :
- le lissage des températures intérieures
- des économies de chauffage
C'est une des principales bases de la conception climatique.
Un petit tour par le sommaire peut-être ?