Quel type de chauffage pour 20m²?

[invite90ecfc6f]

Bonjour,

Je suis en train de dessiner un projet de 20m² sur deux niveaux non superposés. J'ai calculé qu'étant donné la taille et le niveau d'isolation du projet, il ne faudrait que 1665 W pour chauffer tout l'espace. Je pensais au départ utiliser un poele à bois comme moyen de chauffage, mais je m'apperçois que ce serait surdimensionné!
Auriez-vous une solution qui permettrait de chauffer convenablement ce petit espace? (sachant qu'il sera situé à 950m d'altitude en zone H1, et devra fonctionner en complète autonomie).

Merci par avance pour votre aide!
-----

[cornychon]

Pour de faibles puissances, le propane est une solution confortable et bien sécurisée.
http://www.watteo.fr/product_info.ph...31&language=fr

[invite90ecfc6f]

Merci pour cette réponse cornychon, je vais essayer de me renseigner.

[invite90ecfc6f]

En cherchant encore un peu, j'ai trouvé le principe du rocket stove qui me semble vraiment super car d'une part économique, écologique et d'autre part permet également de cuisiner voir de chauffer l'eau, ce qui résoud plusieurs problèmes en même temps.

J'en suis quand même toujours à me demander quelles dimensions de peole utiliser pour ne pas chauffer trop mon volume habitable (j'ai besoin d'environ 2000W). Y a t-il des dimensions minimums? auriez-vous un ordre d'idée à me donner?

[A voir en vidéo sur Futura]

[cornychon]

A ma connaissance, il n'existe pas des poêles à bois inférieurs à 5 kW nominal.
Pour obtenir environ 2 kW il faut le faire fonctionner avec des petites bûches et peu de tirage. Le rendement est un peu moins bon et la pollution un peu plus grande mais ce n'est pas catastrophique ! L'équivalent de quelques km en voiture

[KATDEN]

Bonjour, il existe bien des poëles à bois à partir de 2kw, voir chez Tulikivi pour du bois bûche et chez Rika pour des granulés, voila pour les plus connus.

[Clair31]

Bonjour,

A ma connaissance, il n'existe pas des poêles à bois inférieurs à 5 kW nominal.

Bien sur que ça existe en petit poêle moderne (voir les marques allemandes ou scandinaves plus habituées au maisons bien isolées) et aussi en PDM et oui ces grosses bêtes ne sont pas très puissantes
Mais si votre petite maison a beaucoup d'inertie, par exemple gros murs de pierre isolés par l'extérieur, vous pouvez prendre un peu plus puissant et utiliser l'inertie en stockage d'énergie, il y a aussi les poêles bouilleurs qui utilisent une partie de la chaleur pour chauffer de l'eau, couplés a un chauffe eau solaire, c'est parfois la bonne combinaison pour faire des économies
A+

[KATDEN]

la pollution un peu plus grande mais ce n'est pas catastrophique !

abandonner quelques déchets par ci par la n'est pas catastrophique, sauf quand on fait la multiplication : 2 tonnes de déchets sur l'himalaya...ça fait réfléchir, non ?

Pour en revenir au sujet, la mauvaise combustion du bois EST catastrophique.

[Did67]

Les poêles à pellets, en règle générale, "modulent" c'est-à-dire adaptent leur puissance aux besoins. Je ne connais pas les puissances les plus faibles.

C'est une alternative aux poêles à buches.

Mais, au kWh, l'énergie est plus chère. Et il faut un stockage minimum.

Du coté des avantages : automatisation.

Ah, autonomie : y'a du courant ou y'a pas de courant ? Il leur faut du courant !

Ceci dit, dans un tel petit cocon (s'il est bien isolé), y'a pas le choix à mon avis : si tu chauffes avec le feu (buches, pellets...), il te faut de la masse pour jouer sur l'inertie, sinon tantot ce sera caillant (le feu baisse), tantot le four (ça flambe)... Ou un poêle de masse, qui est la combinaison des deux !

[Clair31]

Re,
Ça y est, j'ai retrouvé le message de Yoghourt
http://forums.futura-sciences.com/ha...ml#post2810133
avec sa précieuse liste de poêle a plus de 80% de rendement, ou je vois que le mien n'y est pas (Lima donné pour 79.9% alors que le Bari y figure avec 81%, ils ont le même foyer, la même forme et tout et tout, c'est pas juste )
Tu peux lister suivant la puissance, attention pour les poêle de masse, c'est plus compliqué, je suppose qu'il faudrait ramener la puissance moyenne a l'intervalle entre 2 flambées (enfin a voir avec les spécialistes du Forum)
Un poêle peu fonctionner normalement un peu en dessous de la puissance moyenne (celle testé lors du passage de la norme EN13240) en mettant moins de bois, mais ne surtout pas faire couvé le feu, c'est très polluant, dangereux et en plus ça encrasse inutilement le conduit de fumées.
A+

[Clair31]

Re,
Un peu d'infos utiles sur les poêles bouilleurs
http://www.citemaison.fr/Les-poeles-...hauffer-l.html
A+

[cornychon]

abandonner quelques déchets par ci par la n'est pas catastrophique, sauf quand on fait la multiplication : 2 tonnes de déchets sur l'himalaya...ça fait réfléchir, non ?

Pour en revenir au sujet, la mauvaise combustion du bois EST catastrophique.

Pour l'Himalaya la solution est simple, il faut l'interdire aux touristes randonneurs et alpinistes.
La mauvaise combustion du bois pollue un peu plus qu'une bonne combustion, pas de problème sur le plan technique.

C'est hors sujetn mais ce qui est catastrophique:
C'est que chaque français consommait annuellement
1500 kWh en 1960,
Consomme aujourd'hui 8000 kWh
Consommera environ 12000 kWh en 2050.

Il y 50 ans la population mondiale était de 2.7 milliards
Aujourd'hui il y en a 6.7 milliards

[invite90ecfc6f]

Merci pour toutes ces informations, je pense que ça va bien m'aider...

[KroM67]

Il y 50 ans la population mondiale était de 2.7 milliards
Aujourd'hui il y en a 6.7 milliards

Et donc ta solution c'est de les tuer à petit feu en rejetant des microparticules dans l'atmosphère, qui avec un peu de chance développeront des cancers?

Pas con...


Pour en revenir au sujet, je crois que notre doyen a encore perdu une occasion de se taire, il existe une flopée de poêles pouvant fonctionner sans polluer avec une restitution de moins de 2kW. Le mien en fait partie (cf signature).

Je choisirais pour ce cas un de ces mini poêle de masse, pourquoi pas auto-construit.