Bonjour,
L'isolation thermique est définie par e (m) = lambda (W/(m.K)) x R (m².K/W).
Mais n'existe-t-il pas un phénomène de saturation ou d'inefficacité de l'isolant au bout d'une certaine épaisseur ?
Par exemple pour le climat français, j'imagine que 40 cm de polystyrène en façade n'apporte pas grand chose de plus par rapport à 30 cm.
Merci
D'un point de vue thermodynamique strict, plus l'épaisseur d'isolant est importante, meilleure sera l'isolation, sans limite physique.
En pratique, à partir d'une certaine épaisseur d'isolant, le gain est négligeable et ne pourra compenser les défauts d'isolation (ponts thermiques, étanchéité à l'air imparfaite).
C'est pourquoi l'isolation doit être pensée d'un point de vue global, sans se limiter à la quantité d'isolant dans les murs.
Bonjour,
Pour être tout à fait précis, E(m) est l'épaisseur du matériau, pas l'isolation thermique.
Mais on sait bien que le gain de watt/m2 n'est pas linéaire en fonction de l'épaisseur, il est logarithmique. Par exemple, imagine un mur de pierre de 40cm qui a un R de .12
R.12 signifie une perte de 8w toute les heures par metre carré et par degré C° de difference de température soit : 8wh/m²K (J'espère avoir bon sur les unités)
R1, c'est 1wh/m²K
R2, c'est 0.5wh/m²K
R3, c'est 0.33wh/m²K
R4, c'est 0.25wh/m²K
R10, c'est 0.1wh/m²K.
Donc les cm qui t'améne à R1 (4cm pour la laine de bois) te permettent un gain de 7Wh/m²K !
Les 4cm suivants t'économisent 0.5Wh/m²K...
Les 4cm suivants, 0.17Wh/m²K
Les 4 suivants, 0.12Wh/m²K
Les 4 suivants, 0.5Wh/m²K...
Bon, ce calcul ne prend en compte que la conduction de la chaleur, pas la convection (l'étanchéité à l'air), et est en régime dit continu, ne prends pas en compte les ponts thermique, l'hygrométrie, l'humidité relative, la pression de l'air et que sais-je encore...
Pour pousser le truc un peu plus loin, tu peux aller voir là :
http://www.thermexcel.com/french/ressourc/deperdit.htm
Moi j'ai pris mon parti depuis quelque temps, R6-7 en toiture, R4-5 en mur, très bonne étanchéité à l'air, vmc dble flux, plancher chauffant solaire... tout OK (mais ce sont des projets...)
Mon fil : renovation Ancien Moulin - Renovation basse conso ?
Je crois que ta réponse m'a ouvert les yeux...
En fait les déperditions sont U=1/R=lambda/e donc les pertes diminuent en fonction de l'épaisseur par un comportement lambda/x.
Les unités sont pour lambda : W/(m.K), R : m².K/W et pour U : W/(K.m²).
Ai-je raison ?
Merci
Je ne sais jamais si c'est W ou Wh, mais sinon, ca me parait correct.
Mon fil : renovation Ancien Moulin - Renovation basse conso ?
Pas tout à fait, voici ce qu'il faudrait écrire:Envoyé par pleinlesyeux
R.12 signifie une perte de 8w toute les heures par metre carré et par degré C° de difference de température soit : 8wh/m²K (J'espère avoir bon sur les unités
R=0,12 m²K/W signifie une perte de 8W par mètre carré et par degré d'écart, soit 8W/m²K, c'est à dire 8Wh/m²K par heure
ce que dit Kapi23 est juste...
les résistances superficielles ne sont pas à négliger : rajouter 0.13 +0.17 au calcul de la résistance thermique de la paroi étudiée (paroi verticale)
ces valeurs varient suivant la position de ladite paroi = horizontale en bas (sol sur cave aérée par exemple ou passage couvert , verticale (mur) , inclinée (toit ) ..
Pour un mur de 50 cm en meulières lourdes (lambda environ = 2) , le calcul de la résitance thermique doit s'écrire ainsi :
0.13 + 0.5/2 + 0.17 = 0.55 W/m2/°C et non 0.25 W/m2/°C...
Pour simplifier et dans le cas où une forte isolation est prévue , ces résistances superficielles sont souvent "omises" Mais dans le cas d'un mur à double paroi en pierre avec lame d'air de 2 cm et cloison briques , ces résistances superficielles ne doivent pas être oubliées ..
Comment ça marche une résistance superficielle ?
Mon fil : renovation Ancien Moulin - Renovation basse conso ?
lire déjà ceci : http://www.energieplus-lesite.be/ene...page_10252.htm
ou cela : http://herve.silve.pagesperso-orange...erd_rt2000.htm
En fait, je m'ai gouré sur les valeurs intérieures et extérieures des résistances thermiques de surface (ou superficielle ) : côté intérieur , cette résistance va de 0.13 à 0.17 tandis qu'à l'extérieur, elle est entre 0.04 et 0.07 ..cause vent, mouvements de convection , rayonnement , etc...
