Isolation phonique de cloison ? Alternative à la laine minérale ?

[Mettero]

Bonjour

J'envisage de faire des cloisons séparatives entre chambre et sur salon composée de
2 BA13 de part et d'autre ou 1 BA13 / 1 fermacell de part et d'autre.
sur rail R70
avec un isolant dans le R70 qui ondulerait entre les montants M48 qui serait fixé alternativement d'un côté et de l'autre pour éviter un pont phonique par l'alu.

Quel isolant acoustique performant mettre à part de la laine minérale ?

J'avais pensé au liège mais d'une part ce n'est pas souple, et il parait que c'est très bon en terme d'absorption des chocs de transmission sonore mais pas vraiment pour les bruits aériens (voix, musique etc). Sinon j'avais pensé à 1 BA13 1 fermacell une plaque de liège , un rail R48 pour les gains, et une plaque liège 1fermacell et 1 BA13

Merci pour vos retours

Michael
-----

[adesir]

Bonjour,

Nous avons obtenu de bons résultats avec Fermacell de chaque coté et laine de chanvre au milieu. Assez facile à approvisionner. Il faut juste prendre soin des percements pour évite les "ponts phoniques".

[Mettero]

Dans le cas où on double le BA13, et en n'oubliant pas bien sûr de décaler les plaques à la 2e couche, faut il quand même jointoyer à la bande la première "couche" de BA13 (ou fermacell)? Merci

[cornychon]

Bonjour,

La pousse de polyuréthane.

C’est le seul produit utilisable en informatique, télécommunication, salles blanches……..

https://www.bing.com/images/search?q...ante&FORM=IGRE

[A voir en vidéo sur Futura]

[Mettero]

C'est pas vraiment écolo et puis question tarif pour des cloisons, c'est un peu hors de prix non ?

[adesir]

Pour les joints, il faut d'abord choisir entre BA13 et Fermacell. La pose est différente. Le Fermacell est supérieur phonétiquement, par son poids et sa technique de raccord collé sur champ.

Et la "pousse de PU" est un absorbant phonique, pas un isolant. Comme absorbant, on préférera la mousse de mélamine.

[Mettero]

Justement , moi je me propose de faire un mix fermacell BA13. 2 plaques de chaque côté de la cloison.
Contre les montants le fermacell, puis contre le fermacell, côté chambre le BA13. Et je jointe le BA13 avec bandes finitions peinture. Mais faut il jointer le fermacell (je le collerai de toute façon, ou alors mettre du joint silicone ?) ou comme le BA13 va recouvrir ce n'est pas nécessaire ?

[wizz]

isolation phonique...

https://www.bing.com/images/search?q...8-11&sp=-1&sk=

bon, je sors et je me tais...

[invite6e8dbe21]

Bonjour,

entre les plaques de fermacell et BA13 j'ai mis aussi ce produit :
http://www.audioland.fr/html/produit...greenglue.html

[invited7a8918f]

Bonjour,

Un bon moyen pour comparer l’efficacité des performances d’affaiblissement acoustique d’une cloison est de comparer les rapports d’essais des P.V. acoustiques des fabricants. Par contre, vous ne trouverez ces essais que pour des montages standards. Je vous laisse prendre connaissance de https://www.isover.fr/sites/isover.f...ons_Isover.pdf et vous laisse faire la recherche chez d’autres fabricants pour faire la comparaison. Les chiffres sont de bons indicateurs. Ensuite, le choix d’un isolant en acoustique peut se faire sur de nombreux critères : coefficient αsabine, performance d’affaiblissement dans des montages, mais aussi origine, fabrication, transport, taux de liant, classement au feu, déclaration de performances, mais aussi le prix, la praticité à travailler, la disponibilité, etc… quelques idées pour vous aider dans votre choix et peut-être avancer dans la connaissance http://www.toutsurlisolation.com/Choisir-son-isolant

Quant aux plaques, là encore, comparer les données de différents fabricants mais aussi le prix, le poids, la praticité à couper, poser, réparer, etc...

Le principe de ces cloisons est de faire un système masse-ressort-masse. Les deux masses étant les parements et le ressort un isolant fibreux qui amortira les vibrations et donc les sons. A ce titre, je ne crois pas qu’une mousse rigide soit le meilleur isolant acoustique possible… Prenez soin comme on vous l’a recommandé de limiter tous les percements, de colmater au moyen d’un joint silicone le cm laissé en bas de plaque, de poser une bande résiliente sous les fourrures, d’utiliser des boîtiers électriques étanches et de les décaler afin qu’ils ne se retrouvent pas en vis-à-vis dans la cloison. Pour résumer ce point, là où l’air passe, le bruit passe !

Vous voilà avec quelques informations supplémentaires Après, tous les montages sont possibles, des plus classiques et éprouvés aux plus divers.

[lucienpel]

Bonjour
en principe lorsqu'une face comporte 2 peaux on ne fait les bandes que sur la
peau extérieure. Dans votre projet acoustique avez vous bien intégré la problématique
des portes, car par exemple rien ne sert d'avoir une cloison très performantes avec
une porte 'ordinaire'.
Cdt

[invitea59cc0f9]

La laine de roche est plus efficace que la laine de verre , plutôt que d’investir dans 4 plaques pour une séparation chambre-salon, 2 placo phonique et laine de roche seront suffisante

[invited7a8918f]

Bonjour,
Je suis curieux de savoir ce qui vous fait dire que la laine de roche (LR) est plus efficace que la laine de verre (LV) en termes d’acoustique. Quand je compare les résultats de mesures acoustiques de deux fabricants et que ces résultats sont identiques, cela m’amène à douter…
Exemple avec les cloisons en comparant avec des plaques de plâtre standards et une laine minérale de 45 mm https://www.isover.fr/sites/isover.f...ons_Isover.pdf et http://download.rockwool.fr/media/42...t_rockcalm.pdf
On voit dans cet exemple que l’affaiblissement aux bruits aériens d’une cloison (Rw) est identique (au dB près ) pour une cloison courante de 72/48. S’il y avait eu un écart d’un dB ou deux, cela ne signifierait pas grand-chose non plus et pourrait être dû simplement aux incertitudes de mesure. Le squelette rigide de la LR pourrait même dans certains cas est un facteur de dégradation de la performance acoustique car, si la LR venait à toucher le montage, elle pourrait être une source de transmission de vibrations et donc des sons.

[invitea59cc0f9]

Ces deux produits sont "spécialisé" pour de l acoustique et donc plus onéreux
Je parle de laine brut sans modification

A savoir qu'une isolation acoustique ne se mesure pas qu'en bruit aerien (le son de la tele par exemple), dans votre cas séparation salon-chambre , vous ne souhaitez pas entendre quelqu’un marcher , ou une un objet qui tombe
Ces deux dernier sont des bruit de choc et se mesure en Lw

R w(C;Ctr) Bruit aérien (Indice d’affaiblissement acoustique pondéré)
ΔLw Bruit de choc (réduction du niveau de bruit de choc pondéré)
LnAt Bruit d’équipements (niveau de pression acoustique normalisé)

Et pour l'acoustique il existe deux types d'"isolant"
http://www.environnement.brussels/si...1reverb_fr.pdf

-l'isolation acoustique
-l'absorption acoustique

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laine_de_verre
https://fr.wikipedia.org/wiki/Laine_de_roche

Je ne retrouve pas mes tableaux sur l'isolation, mais je sais que la laine de roche est supérieur dans les autre domaines que l’aérien