
bonjour,
plus d'info:
http://www.energiestro.fr/?page_id=84
le petit modèle fait 1700Kg pour stocker une énergie de 5 kwh ... 0.5 l d'essence . On va pas aller bien loin.
...
Il y a la confusion classique entre énergie et électricité (classique chez les chasseurs de subventions)
yves
il y a plus simple
http://basile.chez-alice.fr/capteur.htm
fred
Non, tu as mal lu, il n'y a pas confusion.bonjour,
plus d'info:
http://www.energiestro.fr/?page_id=84
le petit modèle fait 1700Kg pour stocker une énergie de 5 kwh ... 0.5 l d'essence . On va pas aller bien loin.
...
Il y a la confusion classique entre énergie et électricité (classique chez les chasseurs de subventions)
yves
Tu juges le système un peu vite : il ne s'agit pas de le mettre sur un vélo.
En fixe : regarde l'encombrement.
5kWh pour le plus petit : à comparer aux besoins journaliers d'un ménage économe hors chauffage.
5 kW : capable d'alimenter des appareils puissants si nécessaires.
Matériaux, durées de vie : épatant par rapport aux batteries non ?
Et propos de confusion Verdifre tu sembles confondre chaleur et élec...
C'est vieux comme le monde , les américains y ont déjà songé avec leurs volants inertiels sur paliers magnétiques , donc sans aucun frottement , pour stocker les excédents d'énergie .
Un brevet ?? Il faudrait que ce système soit très innovant ..
Les tramways de Sans Francisco ont une roue inertielle sous le châssis = à la descente , l'énergie est emmagasinée pour aider à la remontée
pareil pour certains poids-lourds avec leurs freins électriques pour la descente et une roue inertielle..
j'ai rarement confondu ce genre de choses, la plus grande consommation est celle liée à la chaleur
une batterie ou un système similaire qui va alimenter une machine à laver ou un lave linge c'est quand même bof bof....
on peut alimenter ces appareils en eau chaude directement et la consommation résiduelle est faible.
Ces systèmes ont de l’intérêt quand les stockages simples ont déja été mis en œuvre.
Oui, nous avons tous joué à des petites voitures équipées de volants d'inertie...
Mais un principe vieux comme le monde pour avoir une application idéale dans le cadre des énergies renouvelables intermittentes pour l'électricité, dans le cadre de la raréfaction des ressources pour fabriquer les éléments de stockage, et dans la simplicité du procédé Low-tech qui permet indépendance et massification. En cela je trouve le procédé très élégant.
Ce n'est pas pour ça que c'est simple à faire fonctionner (frottement, vide, paliers) !
Je ne comprend pas tes arguments, là on parle de stockage d'énergie pour l'électricité, avec des pertes très raisonnables sur des délais journaliers par rapport aux systèmes chimiques sur des cycles charge décharge.
La chaleur, forme "dégradée" de l'énergie, on sait la produire autrement qu'avec de l'électricité, qui doit être réservée à des usages "nobles".
oui, sauf que ce n'est pas encore fait , il me semble plus urgent de remplacer les usages thermiques de l'électricité que de stocker l'électricité.
on peut voir entre autre ici un système performant http://forums.futura-sciences.com/ha...l-a-galet.html qui est loin d'être généralisé
C'est complémentaire : c'est en réduisant les usages thermiques de l'électricité que l'on pourra augmenter la part des énergies renouvelables dans la production électrique et augmenter réellement l'indépendance énergétique.
C'est vrai que les usages thermique de l'électricité perturbent la production électrique Par un déséquilibre entre hiver et été malgré la climatisation.
Le stockage journalier et beaucoup plus accessible que du stockage à grande échelle.
