DPE des bâtiments anciens Lettre au Père-Noël

[SK69202]

Ça date d'hier:

https://www.sites-cites.fr/sites-cit...u-bati-ancien/

« Le projet BATAN mené à l’orée des années 2010 sous la houlette de l’ADEME et du ministère du Logement a montré que ce parc ancien se révélait bien moins énergivore que les bâtiments de la période 1949-1974. Pour être juste, le classement moyen de ce parc ancien devrait correspondre à une étiquette D et une consommation énergétique de 200 kWhEp.m².an, comme l’a montré BATAN. »

Il y a des discussions perdues dans le forum à ce sujet (un truc de Maison paysanne de France aussi).
-----

[Jgod]

Bonjour,
Il y a du vrai là dedans. Comme quoi des fois, le Père Noël sait faire.
Ils seront obligés de faire machine arrière pour le DPE tel qu’il est fait aujourd’hui, le mieux serait que ce soit avant la catastrophe annoncée depuis longtemps déjà.
Un air de Titan leur machin DPE.
Joël.

[SK69202]

Ils seront obligés de faire machine arrière pour le DPE tel qu’il est fait aujourd’hui, le mieux serait que ce soit avant la catastrophe annoncée depuis longtemps déjà.

Ils ne le feront que quand la technocratie (le père-noël ici) sentira le vent du boulet, c'est à dire quand les recettes des taxes associées aux transactions immobilières fléchiront.
Juste à regarder le bordel de la déclaration fiscale des propriétaires, pour s'en rendre compte.

[agitateur]

il y a du vrai mais il y a du trés discutable.

Le système théorique ( avec ses limites ) a le mérite de mettre tout un pied d'égalité, de comparer les logements sur ce qu'ils sont en therme de confort, sans distingo de l'usage et des usagers.

Il m'arrive de visiter des clients qui ont des énormes machins en pierre, du genre franchement ancien.
Alors y'a de tout. Y'a ceux qui ont mis une centrale fioul, qui chauffent tout et à 19 °C, et qui font venir le carbu par GROSSE citerne si vous voyez ce que je veux dire.
Et puis y'a ceux dont un bureau de 15 m² carré est chauffé, un peu la cuisine, il fait 12 dans le salon en hiver, je ne sais pas pour le reste mais j'imagine. Du genre ça vaut une note de Z, peut être par facture ils vous diront qu'ils sont D ( forcément, un bâti de 300 m² chauffé sur 50 metres ça va le faire ). Ouaip, mais un appart des années 60 chauffé à 14 il sera bien noté aussi....

Le système sur facture n'est pas défendable.
Si on veut pousser vers le progrés, il faut aller vers un meilleur diagnostic.
Généralement quand ils sont surprenants, c'est qu'ils ont été mal faits, mal renseignés, pas de miracles.
On peut regretter que les fuites d'air soient juste estimées, et donc souvent fausses ou trés trés fausses. Mais je comprends que si on fait faire des tests à la porte soufflante, pas gratuit, ça va couiner....

Le DPE n'est pas bon dans son application. Pour autant, remplacer du mauvais par du mauvais, ce ne serait pas une victoire.

[A voir en vidéo sur Futura]