calcul de coût energetique chauffeau avec chaudiere fioul vs ballon electrique

[hotto]

Bonjour à tous

Je dispose de 2 moyens pour disposer d'eau chaude hors saison de chauffage..

Préparateur ECS 150 litres via une chaudière fioul budérus traditionnelle.(logano s115)
ou bien
Ballon électrique 300 litres sans compteur jour nuit en contrat 6000kw

L'utilisation est journalière , modérée et pour 2 personnes...

J'aimerais savoir si il y a un choix évident quant à l'utilisation de l'un ou de l'autre dans un soucis économique , hors cout de maintenance ..

Merci de vos lumières,

Hotto
-----

[coco34]

bsr

1 litre de rouge = 10 kwh.
pour faire de l'eau chaude sanitaire il y a environ 100 % de pertes pour 7kwh utile soit environ le double
un chauffe eau perds environ 2kwh /jr

[hotto]

Bonsoir
Pour être un peu plus clair , le choix pour le chauffe-eau électrique reste évident ?

Merci ,

Hotto

[coco34]

je n'avais pas vu 3OOl il va pomper environ 2.5kwh/jours
il faudrait passer en tempo HC

[A voir en vidéo sur Futura]

[Jgod]

Bonjour,
Kwh en base est deux fois plus cher que le kwh fuel mais le cumulus a un rendement bien plus important que la chaudière, surtout en production d’eau chaude sanitaire.
Pour moi ça se vaut.
Reste que 300 litres pour deux c’est bien trop et ça entraîne des chutes de rendement (par surface exposée) et un ballon de 150 litres serait bien suffisant.
Passer en zen Flex plus cumulus 150 litres vous ferait réellement gagner de l’argent.
Et surtout, le jour où votre préparateur sanitaire est hs ne pas le renouveler.
En 1993, année où j’ai acquis ma chaudière fuel, déjà le plombier me préconisait une chaudière chauffage seul (ce qui permet de réguler directement en T° départ, jamais élevée, 30 à 50° maximum) et cumulus.
Ça n’a pas changé.
Mais la question est bonne.
Bon courage et bonne journée.
Joël.

[trebor]

Bonjour à tous

Je dispose de 2 moyens pour disposer d'eau chaude hors saison de chauffage..

Préparateur ECS 150 litres via une chaudière fioul budérus traditionnelle.(logano s115)
ou bien
Ballon électrique 300 litres sans compteur jour nuit en contrat 6000kw

L'utilisation est journalière , modérée et pour 2 personnes...

J'aimerais savoir si il y a un choix évident quant à l'utilisation de l'un ou de l'autre dans un soucis économique , hors cout de maintenance ..

Merci de vos lumières,

Hotto

Bonjour à tous,
Pour un maximum d'économie, il faut un volume du ballon équivalent à votre consommation d'eau chaude journalière.
Exemple pourquoi 300 L qui vous donne un volume de 550 L d'eau à 40°C (mitigée) si le besoin est de 50 L/jour.
La consommation d'entretien de l'eau à T° (2,5 à 3 KWh/j) sera réduite et vous ne chauffez que l'eau qui sera consommée en la chauffant uniquement aux heures creuses moins couteuse.

Pour chauffer un litre d'eau froide de 10°C à 65°C, il faut :
(65-10)*(4186*1)/3600000 = 64 Wh.
Pour 300 L * 64 Wh = 19200 Wh soit 19,2 KWh.

Pour chauffer au mazout, 1 L = 10 KWh, le besoin en KWh pour chauffer un volume d'eau identique est le même, sauf que la chaudière a un moins bon rendement (80% à 90% max).
Son ballon de stockage ayant également des pertes tout comme un boiler électrique, ce qui augmente la consommation de mazout baissant encore le rendement.

L'électrique reste le meilleur choix, car le rendement est meilleur avec moins de perte, surtout si son volume d'eau est bien choisi aux besoins en étant chauffé aux H.C.

.

[coco34]

le rendement est de 90% sauf que pour de l'ECS juste l'été on a cela :

perte du ballon 150L de la chaudière. environ 1.5kwh
perte d'environ 2kwh de la chaudière dans le local.
perte d'environ 2kwh par le conduit de cheminée

on devrait pomper environ 1.5 à 2L par jour faire l'essai en plongeant le flexible dans un bidon de 5litres de rouge.
le litre à 0.7€ ca valait le coup le tempo avec 13cst ca vaut le coup à toi de voir...
tarif HC/HP ca ne vaut plus rien mieux vaut rester au tarif de base en 2030 on sera environ à 0.40€ le kwh l'objectif c'est 1€ le kwh en 2040

[agitateur]

au fioul quand on ne chauffe plus, le corps de chauffe demande de l'énergie pour être lui même chauffé. La "perte" est donc d'un autre ordre que le rendement limité à 80%.

Le ballon de 300 litres, c'est certainement bcp trop. En passant à 150 litres, l'économie doit être supérieure à 100 € par an. En tout cas quand il sera mort, tu saura par quoi changer.

[Larzacien]

bonjour, si on n'utilise pas de tarif heures creuses, il est complètement inutile d'avoir un 300 litres, un 100 litres suffirait largement, puisque l'alimentation est continue, et c'est le thermostat qui donne le courant à la résistance et le coupe suivant le nombre de litres tirés. Et maintenant, avec le DPE, les grands chauffe eau sont mal vus.

[ouin42]

salut l hiver quand le chauffage marche l ecs ne coute ps cher a peine 1 radiateur en plus par contre l été c est pas pareil il faut maintenir la chaudière en temperature perso j utilise le cumulus l été en plus ça fait économiser la chaudière presque a moitié du temps et le cumulus pareil

[hotto]

Merci à tous pour tous ces éléments

Je pense maintenant en savoir suffisament..

Hotto

[yves35]

bonsoir,

pas cher ,très efficace : offrir une doudoune à son ballon (la question du volume devient accessoire)
https://forums.futura-sciences.com/h...n-cumulus.html

yves

[Larzacien]

bonjour, le minimum à faire est d'emmailloter le chauffe eau, sur le dessus et autour, mais pas dessous. Autour, ce n'est pas facile à cause des fixations, alors on s'embête un peu. La surisolation ça aide, surtout si le chauffe eau est installé dans un local non chauffé. il y a une conso de maintien, c'est à dire pour conserver la température en l'absence de tirage, et la conso en proportion du nombre de litres tirés.

les gros chauffe eau, c'est valable, si on est assez nombreux, et si on a le tarif heures creuses, car il faut tenir toute la journée avec la réserve. mais si on l'isole, ça permet d'atténuer un peu la conso de maintien tout au moins.

[coco34]

bonjour

la plupart des chauffes eaux sont vendus avec 35mm de mousse PU.

pourquoi donc il n'y a pas un fabricant qui proposerait un modèle renforcé en isolation ?

le surcout serait il si grand ?
quand on voit le prix de vente des chauffes eaux à vouloir nous vendre des ACI hybrides alors que le gain est très discutable.

as t'on le droit en france de vendre et d'installer un chauffe eau issu du marché portugais (avec presque aucune isolation) ?

il existe une classe de performances pour les réfrigérateurs les seuls modèles à la vente sont des modèles G et pourquoi donc ?

avez vous vu que désormais les condenseurs sont à l'intérieur de la machine à proximité de l'enceinte froide cela dégrade les performances c'est une ineptie.
on marche sur la tête

bref...

[SK69202]

la plupart des chauffes eaux sont vendus avec 35mm de mousse PU.

pourquoi donc il n'y a pas un fabricant qui proposerait un modèle renforcé en isolation ?

Il serait plus cher et ce n'est pas le fabricant qui paye les pertes.

35mm de PU, "on" met 350mm d'isolant dans un toit pour moins de différence de température.

[trebor]

Il serait plus cher et ce n'est pas le fabricant qui paye les pertes.

35mm de PU, "on" met 350mm d'isolant dans un toit pour moins de différence de température.

Bonjour à tous,
Un test simple afin de vérifier si le boiler est bien isolé.
Poser la main 30 secondes sur le mur sur lequel est fixé le boiler et puis directement poser la main sur le haut du corps du boiler, si la sensation de chaleur est importante, il faut renforcer son isolation.