Bonjour,
Comme je suis passionné par le sujet, voici une liste d'auteurs ayant cherché à expliquer la surprenante force de Coriolis du point de vue mécanique classique.
Cette liste est extraite du mémoire de master de Kristian Siver étudiant aux côtés de Anders persson :
1735 — George Hadley
Premier à expliquer la déviation des vents par la rotation terrestre. Théorie intuitive mais fausse : facteur Ω×v au lieu de 2Ω×v.
1835 — Gaspard Gustave Coriolis
Décompose la force centrifuge. La composante perpendiculaire au mouvement sera nommée "force de Coriolis" un siècle plus tard.
1848 — François Bertrand
"Prouve" mathématiquement Hadley par deux erreurs qui se compensent. Donne une caution illégitime à la théorie erronée.
1851 — Léon Foucault
Démontre la rotation de la Terre par son pendule au Panthéon. Plan d'oscillation dévié par Coriolis, période variant selon sin(latitude).
XIXe s. — William Ferrel
Premier avec Foucault à appliquer les idées de Coriolis aux systèmes météorologiques à grande échelle.
Déb. XXe s. — Lórand Eötvös
Observe depuis un navire que le gravimètre varie selon le sens de marche. Décrit l'effet Eötvös, composante verticale de la déviation de Coriolis.
1919 — Willibald Trinks
Redécouvre indépendamment la décomposition de Coriolis dans les régulateurs de machines à vapeur.
1959 — Horace R. Byers
General Meteorology. Exemple de manuel donnant une explication incorrecte.
1960 — London Air Ministry
Handbook of Aviation Meteorology. Description erronée, analysée en étude de cas.
1965 — Jerry B. Marion
Classical Mechanics. "Tous les référentiels sont également valides" — argument repris par Silver pour défendre le référentiel terrestre.
1972 — W. B. Somerville
The Description of Foucault's Pendulum. Souligne que les explications du pendule brouillent la compréhension de l'effet Coriolis.
1988 — René Dugas
A History of Mechanics. Source historique sur les travaux originaux de Coriolis.
1992 — James R. Holton
An Introduction to Dynamic Meteorology. Référence de base pour les cercles d'inertie et l'oscillation inertielle.
1992 — Michael Palin
Pole to Pole (BBC). Diffuse en prime time le mythe de l'évier tournant différemment selon l'hémisphère.
1993 — Dale R. Durran
"Is the Coriolis Force Really Responsible for the Inertial Oscillation?" (BAMS). Questionne la nature de la responsabilité causale de la force de Coriolis dans l'oscillation inertielle.
1994 — Hanneken, Hake & Robertson
American Journal of Physics. Calculent la taille minimale d'un évier pour être affecté de façon mesurable.
1995 — Alistair B. Fraser
Bad Meteorology. Démythifie les erreurs courantes, dont l'évier hémisphérique.
1997–98 — Anders Persson
Gaspard Gustav Coriolis och hans två teorem (Polarfront). Début de sa série d'articles de référence.
1998 — Paul Tipler
Physics for Engineers and Scientists. Explication incomplète et trompeuse, analysée en étude de cas.
1998 — Seinfeld & Pandis
Atmospheric Chemistry and Physics. Autre exemple de manuel problématique.
1998 — Anders Persson
"How do we understand the Coriolis force?" (BAMS). Article central repris par Silver.
2000 — Norman A. Phillips
"An Explication of the Coriolis Effect" (BAMS). Description scientifique rigoureuse.
2000 — D. H. McIntyre
"Using great circles to understand motion on a rotating sphere" (AJP). Les trajectoires suivent des grands cercles, pas des parallèles.
2002 — Anders Persson
"The deceptive Coriolis force derivation" (Weather). Déconstruit la dérivation trompeuse de Bertrand.
2004 — Marion & Thornton
Classical Dynamics of Particles and Systems. Dérivation formelle, analysée comme exemple relativement correct.
2005 — John R. Taylor
Classical Mechanics. Accepte positivement la coexistence des forces de Coriolis et centrifuge.
2005 — Bedford & Fowler
Engineering Mechanics: Dynamics. Évite les déplacements est-ouest, occultant une partie essentielle de l'effet.
2005 — Anders Persson
"The Coriolis effect — 400 years of conflict between common sense and mathematics" (Polarfront).
2006 — James F. Price
A Coriolis Tutorial (Woods Hole). Tutoriel complet pour les applications océanographiques et les oscillations inertielles.
2007 — Anders Persson
Coriolismyter (Polarfront). Inventaire des mythes persistants.
2007 — Ackerman & Knox
Meteorology — Understanding the Atmosphere. Cités pour les conditions nécessaires à l'effet Coriolis sur un évier.
2008 — Young & Freedman
University Physics. Évite entièrement le terme "force de Coriolis".
2009 — Javier E. Hasbun
Classical Mechanics with MATLAB. Qualifie les forces de Coriolis et centrifuge de "notoires".
2010 — Anders Persson
"Mathematics versus common sense" (Meteorological Applications). Dernier article de sa série sur la pédagogie de la météorologie dynamique.
2011 — Kristian Silver
An Intuitive Approach to the Coriolis Effect. Synthèse, démystification, et proposition d'une explication intuitive en une phrase.
-----