Alors peut-être un arbuste ou un arbrisseau ?
D'accord, donc il nous reste un minéral ou un animal ?
Ou tout être vivant qui n'est ni animal ni végétal...
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
C'est un être vivant, autrefois classé dans les végétaux. Le terme en usage pour ses corps fructifères est : carpophore.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Clitocybe amoenolens ? (Colle presque, sauf nom en japonais de Clitocybe acromelalga ???)
Dernière modification par Amanuensis ; 22/07/2014 à 19h08.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
C'est bien cette espèce, oui. Pour le Japon, c'est Clitocybe acromelalga qui est appelé là-bas "Champignon aux brûlures".
Ces deux espèces sont pour l'instant les seules connues provoquant une intoxication de type acromélalgique.
A Amanuensis de prendre la main.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Poux proches de puces bien connues d'enfants en vacances.
Sur son habitat plutôt noir ou gris, cette espèce précise fait de jolies taches blanches bien utiles à certains zoologues. Mais les jaunes et oranges sont tout aussi utiles.
[Trouver le genre sera déjà bien... Donner l'espèce devrait valoir un bonus!]
Dernière modification par Amanuensis ; 22/07/2014 à 19h29.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Serait-ce proche de Polyplax spinulosa ?
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Non, rien à voir.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Bonjour
Pediculus humanus capitis ?
Cesare
Non, non.
La devinette est difficile (attention aux pièges...), mais résoluble telle quelle (test fait...), au minimum pour la famille. Si vous trouvez la famille, vous n'aurez aucun doute que c'est la bonne réponse! Et vous aurez alors une idée précise des zoologues en question. Comprendre en quoi l'espèce leur est utile réduit à un genre et quelques espèces. Quant à l'espèce, je vais rajouter un point: selon un nom vernaculaire en français, l'habitat est noir. Cela restreint le nombre d'espèces possibles, et un indice dans l'énigme permet de réduire à l'espèce (si je comprends bien la littérature, maigre, sur le sujet).
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Si c'est un "pou" proche de "puces", j'en déduit que l'animal recherché appartient aux Siphonaptères.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Comme indiqué, attention aux pièges...
(Autrement dit, fausse route.)
Dernière modification par Amanuensis ; 24/07/2014 à 16h07.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Dans ce cas, j'irais vers trois espèces : Cyamus ovalis, gracilis et erraticus. Toutes parasitent notamment la Baleine franche noire, Eubalaena australis, et provoquent des plaies de différentes couleurs.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Et d'après le "Book of Mammals", dont le tome qui vient de paraître est consacré aux mammifères marins, ce serait ovalis qui colore en blanc (si je lis bien).
Explicitation:
Les cyamidés sont appelés "poux de mer", et sont très proches d'une autre famille de crustacés, celles des "puces de mer", dont les gammares, et aussi les "puces" qu'on trouve sautant dans le sable des plages.
Les cyamidés sont des sortes de "petits crabes" (taille en millimètres) ectoparasites obligatoires de cétacés, baleines principalement: ils vivent sur la peau et consomme la peau morte. Chaque espèce de cyamidé est spécifique à une espèce de cétacé.
Le cas des baleines franches (genre eubalaena) est particulier: les poux de baleines se logent principalement sur des callosités sur la tête, en quantité telle que cela donne à ces callosités une couleur claire, qui tranche sur le noir de la peau. Ces callosités sont naturelles, et leur disposition varie d'un individu à l'autre (cela semble sous contrôle génétique). Cela permet aux spécialistes de ces baleines (et peut-être aux baleines elles-mêmes?) de reconnaître les individus.
Pour la baleine franche noire, trois cyamidés sont connus, du genre cyamus, donnant des couleurs différentes, grossièrement décrites comme blanches, jaunes et oranges.
Encore bravo à Cendres, et je serais intéressé de comprendre comment il a trouvé!
Dernière modification par Amanuensis ; 24/07/2014 à 18h41.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
En reprenant le "proche de puces bien connues d'enfants en vacances". Actuellement, ils s'amusent avec des puces de mer. Depuis l'ordre, je pouvais remonter le fil, en me rappelant que les baleines étaient les hôtes de "poux de baleines"; et la couleur du support m'amenait vers la Baleine franche australe, aussi appelée Baleine noire. La littérature, fort succincte à mon goût, m'a assez peu aidé.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
PS: J'ai eubalaena glacialis pour la baleine franche noire, l'espèce vivant en Atlantique Nord ?
Et espèces données de cyamus sont celles indiquées par le "Book of Mammals" pour celle-là. Mais comme dit, la littérature est assez limitée, et pourrait ne pas être cohérente.
Dernière modification par Amanuensis ; 24/07/2014 à 18h45.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Moi j'avais Eubalaena australis.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
De même, je n'ai pas trouvé grand chose sur le Web, en dehors du Wiki.
Ce site, http://mamiejosiane.centerblog.net/r...aquatique.html, en 24c, parle des callosités colorées par les poux de mer (sous "puces de mer"), avec des couleurs un peu différentes de celles indiquées dans "Book of Mammals".
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Un de mes noms vernaculaires laisse entendre que je règne sur un "peuple" marin, probablement de par ma "couronne" et de ma proximité avec mes "sujets" lors d'observations.
Les représentants de ce peuple sont couramment consommés par les humains, sous diverses formes.
Je peux être rencontré (rarement) partout, à l'exception des pôles.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Le régalec ?
Si c'est la bonne réponse, je laisse ma place (pas d'Internet pour au moins 2 semaines).
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
C'est bien le régalec, oui. A quelqu'un d'autre, donc.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Pas de nouvelles idées ?
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Dispose-t-on d'une liste "toute prête" de ce qui a déjà été l'objet d'une énigme? Pour éviter les plagiats sans se farcir une longue recherche...
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonjour à Toutes et à Tous
en attendant voici une devinette facile,facile...
"On me néglige très souvent car moins savoureux que les rois de la catégorie,mais en cas de récolte maigrichonne
j'en connais,notamment les gardiens de bestiaux, qui n'hésitent pas à me cueillir"
Dernière modification par lesapotres ; 16/10/2014 à 09h46.
Cesare
L'arbousier?