demande d'identification d'espèce animal aquatique

[invitef28e3ab8]

bonjour tous le monde

en effet, je suis étudiante et j'ai un sujet de recherche concernant le peuplement benthique, mon premier prélèvement était un sédiment duquel j'ai pu récupérer des individus que je dois identifier, alors voilà j'avance un Peu (vu que je n'ai pas sous les mains une clé d'identification spéciale, chose qui représente un obstacle pour moi :/ ), je me base surtout sur les caractères morphologiques et là je suis en face d'une espèce que je n'ai pas pu identifier et je ne sais pas c'est quoi je me suis dis que peut être vous pourriez m'aider si c'est possible, ça serait très sympa de votre part et ça m'aidera énormément.
des photos prises depuis la loupe et au réel sont en pièces jointes, désolée pour la qualité des photos :/

merci d'avance pour votre aide

(au fait je suis marocaine, pour vous donner une idée à propos de la localisation de mon sédiment)
-----

[grisebarbe]

Sans être un spécialiste, je pense qu'il faudrait chercher dans les copépodes. Je sais, ce n'est pas très précis...

[cherallier]

Bonjour,
Je rejoins Grisebarbe pour la proposition, est-ce que tu es en milieu marin ou en milieu subaquatique (eau douce, mare, étang, rivière )?

[Ensifera]

Il serait bon effectivement de préciser si on est en milieu marin ou dulcicole.
Cela n'a pas, pour moi, un aspect de Copépode. L'aspect général ne "colle" pas. Cet animal est manifestement métamérisé: c'est donc:
-- soit une Annélide, Polychète vu les appendices développés;
-- soit un Arthropode, à priori un Crustacé.
La différence externe porte sur les appendices; or, je ne vois pas s'ils sont ou non formés de plusieurs articles. C'est donc ce qu'il faudrait préciser.
Cordialement,
Gérard

[A voir en vidéo sur Futura]

[cherallier]

Un lien intéressant (le fichier pdf est trop lourd pour le mettre ici donc autant aller le voir sur le lien) avec ce document, il sera peut-être plus facile de discriminer les espèces comme le suggère Ensifera.
http://seine-aval.crihan.fr/web/atta...ersion_web.pdf
Bonne journée

[Ensifera]

J'avoue ne pas bien voir ce que ton document, cherallier, portant sur une espèce de Copépode, nous apporte. En fait, il a au moins l'intérêt de montrer que l'animal proposé par f_meriem n'est pas un Copépode: forme du corps ne ressemblant pas; appendices ne "collant" pas: il manque notamment à la bestiole de f_meriem les longues antennules (à rôle natatoire) bien caractéristiques des Copépodes...
Cdlt,
Gérard

[invitef28e3ab8]

merci infiniment pour vos réponses, la source de mon sédiment est une lagune, moi aussi j'ai pensé au copépode mais c'est métamérisé quand meme comme a dit Ensifera

il y a les longues antennes mais j'ai pas pu l'identifier correctement :/

[cherallier]

J'avoue ne pas bien voir ce que ton document, cherallier, portant sur une espèce de Copépode, nous apporte. En fait, il a au moins l'intérêt de montrer que l'animal proposé par f_meriem n'est pas un Copépode: forme du corps ne ressemblant pas; appendices ne "collant" pas: il manque notamment à la bestiole de f_meriem les longues antennules (à rôle natatoire) bien caractéristiques des Copépodes...
Cdlt,
Gérard

C'est bien ce que je propose c'est de discriminer et donc de trouver les différences pour arriver à une identification par élimination.

[Ensifera]

C'est bien ce que je propose c'est de discriminer et donc de trouver les différences pour arriver à une identification par élimination.

Je ne voyais pas (et ne vois toujours pas, mais ce n'es pas grave) l'utilité d'un si gros .PDF, de surcroît ne portant que sur une espèce de Copépode, pour avoir une idée générale de la morphologie des Copépodes. Mais, bon, peu importe...

merci infiniment pour vos réponses, la source de mon sédiment est une lagune, moi aussi j'ai pensé au copépode mais c'est métamérisé quand meme comme a dit Ensifera
il y a les longues antennes mais j'ai pas pu l'identifier correctement :/

Pour moi, les "bidules" allongés ne sont pas les longues antennules, et sont d'ailleurs à mon avis à l'arrière de ton animal.

Cordialement,
Gérard

[invitef28e3ab8]

effectivement, je revoie l'animal sous la loupe et c'est forcement à l'arrière, au fait c'est legèrement bombé sa partie inférieure, j'ai essayé de le revoir avoir une luminosité modifiée et c comme ça qu'il se présente

[Ensifera]

OK. Plusieurs segments d'aspect identique, portant chacun une paire d'appendices non formés d'articles => Annélide Polychète Errante (Néréidé ou autre famille de formes libres benthiques), individu très jeune (à ce propos, tu ne donnes pas la longueur) car pas beaucoup de métamères et tête peu différenciée... quand à aller plus loin, là, c'est une autre histoire!...
Cordialement,
Gérard