La devinette macro/micro

[JPL]

C’est un nid de Polistes ?
-----

[Flyingbike]

C'est possible, mais les responsables n'ont pas été observés. Du moins pas par moi.

[Liet Kynes]

Il y a aussi, derrière ces constructions, l'idée d'optimisation en architecture, coût énergétique dans la mise en œuvre, disponibilité et transportabilité des matériaux, rapidité de mise en œuvre, efficacité thermique, mécanique etc.. perso cela m'a toujours impressionné et l'expression "pas folle la guêpe" me semble très juste
Une autre production de cet insecte donne l'étendue de ses talents : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%AApe_ma%C3%A7onne

[GBo]

Sans vouloir leur manquer de respect, il est très vraisemblable qu'aucune de ces guêpes n'ait la moindre "idée" d'architecture, il n'y a pas d'architecte, la forme optimisée du nid est le résultat de ce que certains appellent une "intelligence collective", ce qui est mal trouvé comme expression puisque il n'y a pas d'intelligence justement, juste l'impression d'un agencement fait avec intelligence quand on voit le résultat final.

[Liet Kynes]

Je suis bien d'accord avec ce que tu dis, ce que je veux évoquer c'est que si on analyse ces constructions selon une approche d'architecte, on peut y trouver une efficacité remarquable et y voir une belle démonstration de la théorie de l'évolution.

[Flyingbike]

Tout le monde ou presque est en vacances mais ce fil N’EST PAS MORT !

En voici une que je pense difficile.

[GBo]

Bonjour !
Une chenille processionnaire au microscope ?
cdlt,
GBo

[Flyingbike]

Hello

Tu as bon jusqu’à l’embranchement des Arthropoda

[Liet Kynes]

Un organisme marin ? Oursin?

[Flyingbike]

L’oursin te fait régresser au règne Animalia. Par contre on a un biotope

[Liet Kynes]

J'ai répondu trop vite sans voir ta réponse. Du coup un crustacé me semble plausible.

[Flyingbike]

Sous-embranchement validé

[Liet Kynes]

Le crabe semble une bonne idée mais tu as dit difficile donc il s'appellerait peut-être Bernard ?

[Flyingbike]

Non c’est bien un vrai crabe contrairement à Bernie. Forcément je pensais que vous traîneriez plus dans la sphère habituelle, une fois qu’on est dans l’eau de mer c’est plus facile !

J’attends l’espèce et du coup la structure en question.

[Liet Kynes]

Ah ouai du coup pas fastoche ton histoire, déjà déterminer de quelle partie du crabe il s'agit, les cils de chaque côté de la partie violette c'est pas évident.. on est entre deux partie anatomiques externe à priori, la bébête serait "poilue".. Pilumnus hirtellus ?

[Flyingbike]

Au dessous d’une certaine échelle, à peu près toute chose vivante est poilue
Il faut chercher plus banal (sur nos côtes ou chez nos poissonniers)
On est rendu à l’ infra-ordre Brachyura
La partie en question est caractéristique de l’espèce.

[GBo]

La mâchoire d'un crabe tourteau ?

[Liet Kynes]

Maja squinado ?

http://www.ictioterm.es/nombre_cientifico.php?nc=249

[Flyingbike]

Non et non

Je recule un peu


Ça lui permet un mode de vie et de locomotion différent des deux bestioles proposées dernièrement.

[Liet Kynes]

Lithodes ?

[JPL]

Étrille (Necora puber) ?

[Flyingbike]

Bien joué JPL

L'étrille se caractérise essentiellement par sa dernière paire de péréiopodes, transformée en véritable paire de pattes natatoires par un aplatissement de l'avant-dernier article en « rame » et le dernier (le dactyle) en palette natatoire arrondie, ce qui leur permet de nager plutôt efficacement, si bien que cette espèce mène une vie à peu près exclusivement pélagique

[JPL]

Il m’a fallu ton dernier indice parce que je nageais complètement.

[Liet Kynes]

Google n'a pas été mon ami sur ce coup: j'ai tapé crabe nageur sans succès ce matin : https://www.google.com/search?client...q=crabe+nageur

[GBo]

Il m’a fallu ton dernier indice parce que je nageais complètement.

Avec ou sans tes pattes natatoires ?
Bien vu ! et merci Flyin', très intéressant.

[JPL]

Je nage très mal, je laisse ça à Léon Marchand Je voulais dire en réalité que je pataugeais lamentablement.