MERCI Coincoin , tu vienss de me l'apprendre.je n'ai lu que les 3 premier.grace a toi je vais pouvoir occuper mes vacances quand je ne saurai pas quoi faire.Envoyé par Coincoin
-----
MERCI Coincoin , tu vienss de me l'apprendre.je n'ai lu que les 3 premier.grace a toi je vais pouvoir occuper mes vacances quand je ne saurai pas quoi faire.Envoyé par CoincoinAsimov en a écrit deux autres quelques années plus tard. Après "Fondation","Fondation et Empire" et "Seconde Fondation", il a écrit "Fondation foudroyée" et "Terre et fondation".
Envoyé par YogoVoili Voilà pour plus de renseigneùments je vous conseille le site www.cafardcosmique.com ou vous retrouverez pas mal de conseils (et ce n'est pas deep_turtle qui me contredira !!)
En effet, excellllent conseil !
bonjour,
moi, j'aime beaucoup une série de Phillip José Farmer qui s'appelle "le monde du fleuve" (il doit y avoir 5 bouquins). Imaginez que toute l'humanité se voit résuscitée sur les berges d'un fleuve...Captivant et instructif sur quelques pages d'histoires.
Sinon, tout les phillip K Dick, les Douglas Adams (le guide du routard galactique) déjà cité ici.
Pour le coté un peu humoristique, Robert Shecley et Frederic Brown.
Voila pour la plage !!
A +
Salut,
pour revenir sur asimov, les deux derniers de la série Fondation sont largement au niveau de la trilogie, je trouve (même si on s'écarte un peu de l'histoire originelle pour revenir au thème de la Terre et des origines), ce qui est étonnant, car ces deux livres ont été écrits bien après, parce que l'éditeur d'Asimov le poussait à les écrire.
Par ailleurs, j'ai commencé à lire un livre (le premier tome d'une série), qui s'appelle "Le prince des étoiles" de Jack Vance. C'est du space opéra un peu basique, c'est pas de la super littérature, mais j'ai trouvé l'histoire assez captivante, en plus il y a plein de références à Dune, donc pour l'instant ça me plaît bien.
Pour parler de Dune, je dois dire que c'est toujours un grand plaisir pour moi de le relire...
Heu... pas possible :j'ai commencé à lire un livre (le premier tome d'une série), qui s'appelle "Le prince des étoiles" de Jack Vance. (...) en plus il y a plein de références à Dune
Le prince des étoiles : 1964 (ici pour les détails )
Dune : 1965 (ici pour les détails )
fredric et ses paradoxes ,le tout en moins d'une page !Envoyé par fanobonjour,
Pour le coté un peu humoristique, Robert Shecley et Frederic Brown.
Voila pour la plage !!
A +
une p'tite vite fait:
Donal aperçut la jeune fille, et ce fut le coup de foudre.
*Il s'écroula donc raide mort aux pieds de Dorilys, Reine des Orages.
Salut,
"*Il s'écroula donc raide mort aux pieds de Dorilys, Reine des Orages."
Oui, mais ce qu'il y a de beau dans cette phrase c'est le clin d'oeil fait à M.Z. Bradley et à son "Reine des orages" deuxième (hors recueils de nouvelles) tome de la fabuleuse saga qu'est "La romance de Ténébreuse".
Il y a aussi un aspect incestueux puisque Donal est le frère aîné de Dorilys.
Damon
Dernière modification par Damon ; 02/07/2004 à 22h20.
Un EeePc ça change la vie !
Le troisième c'est de Gregory Benford : Fondation en périlEnvoyé par TitaniaOui, et je vous conseille vivement ces deux derniers titres.
Il est également sorti une trilogie de fondation "après Asimov" de David Brin, Greg Bear et un autre dont j'ai oublié le nom mais cette trilogie est décevante et que de longueurs parfois. Mais bon, vous pouvez toujours en juger par vous même.
Bonne soirée !
Je dois dire que personnellement j'ai bien aimé, et j'ai trouvé que l'esprit de Fondation était relativement bien gardé ( bien mieux que dans certains "Marion Zimmer Bradley présente") tout en portant la marque de la patte des auteurs respectifs.
Il y a aussi "L'aube de Fondation", "Pélude à Fondation" et le recueil de divers auteurs de "Les fils de Fondation" qui est un hommage au bon docteur.
Enfin une anecdote concernant Clarke et Asimov, ils se sont mutuellement donnés les titres de : meilleur auteur de roman de SF et second meilleur vulgarisateur scientifique et meilleur vulgarisateur scientifique et second meilleur auteur de roman de SF.
Damon
Docteur es SF
Un EeePc ça change la vie !
Clarke ! Comment ai-je pu oublier son "rendez-vous avec Rama" qui m'a tant fait rêver alors que j'étais encore collégien...
A ce sujet, la suite des Rama vous a-t-elle emballée ?
Salut,
- Rendez-Vous avec Rama (1973) Prix : - HUGO 1974 - NEBULA 1973 - LOCUS (SF) 1974 - CAMPBELL MEMORIAL 1974 - BRITISH SF 1974
- Rama II (1989) - en collaboration avec Gentry Lee
- Les Jardins de Rama (1991) - en collaboration avec Gentry Lee
- Rama Révélé (1993) - en collaboration avec Gentry Lee
Une oeuvre des plus intéressantes :
Tous les 50 ans un vaisseau gigantesque traverse le sytème solaire, bien évidemment la curiosité de l'Homme le pousse à allez voir ce qui s'y passe.
Une oeuvre passionante quoi qu'un peu lourde à certains moments.
Je peux également conseiller de lire "La grande porte" et ses suites de Fredrik Pohl.
Damon
Qui a trouvé la rencontre entre Alice Pleasance Lidell Hardgrave (la "Alice" qui a inspiré "Alice au pays des merveilles" et Sir Richard Francis Burton (l'explorateur de "Aux sources du Nil") passionante.
Dernière modification par Damon ; 02/07/2004 à 22h41.
Un EeePc ça change la vie !
Je n'ai pas détesté la trilogie après Asimov (je l'ai tout de même terminée) mais je trouve que les auteurs ont pris trop de liberté vis à vis d'Asimov. En revanche, "l'aube de fondation" et "prélude à fondation" sont vraiment excellents et il serait dommage de passer à côté !Envoyé par DamonLe troisième c'est de Gregory Benford : Fondation en péril
Je dois dire que personnellement j'ai bien aimé, et j'ai trouvé que l'esprit de Fondation était relativement bien gardé ( bien mieux que dans certains "Marion Zimmer Bradley présente") tout en portant la marque de la patte des auteurs respectifs.
Une petite liste conseillée (je n'ai inclut que mon onglet"the best") j'en ai beaucoup d'autres moins extraordinaires. Les tous premiers sont les meilleurs.
Titre Auteur
Créateur d'étoiles Olaf Stapledon
Les galaxiales 1 et 2 Michel Demuth
Gens de la lune John Varley
Persistance de la vision John Varley
La cité des permutants Greg Egan
Robot Isaac Asimov
Robot Isaac Asimov
Radix A.A. Attanasio
Hypérion- la chute d'Hypérion Dan Simmons
Endymion- l'éveil d'Endymion Dan Simmons
Demain les chiens Cliffort Simak
Eon Greg Bear
Eternity Greg Bear
Heritage Greg Bear
Destination Univers A.E.Van Vogt
La faune de l'espace A.E. Van Vogt
Le creuset du temps John Brunner
Le Monde du fleuve Philip José Farmer
Le Bateau Fabuleux/ Le noir Dessein/ Le labyrinthe magique Philip José Farmer
Les dieux du Fleuve Philip José Farmer
Les rois des étoiles/ Le retour des étoiles Edmond Hamilton
Fondation/ Fondation et empire/ Seconde Fondation I.Asimov
L'homme bicentenaire I.Asimov
Les dieux eux-memes I.Asimov
Futurs, mode d'emploi (recueil par) I.Asimov
Dune Frank Herbert
Inexistence D.Zindell
Le monde des A/ Les joueurs du A A.E.Van Vogt
La fin du A A.E.Van Vogt
Les fourmis B.Weber
Le jour des fourmis B.Weber
La révolution des fourmis B.Weber
Les thanatonautes B.Weber
Les plus qu'humains T.Sturgeon
Cristal qui songe T.Sturgeon
Chroniques martiennes R.Bradbury
Le pays d'octobre R.Bradbury
A l'ouest d'octobre R.Bradbury
Les pommes d'or du soleil R.Bradbury
Un remède à la mélancolie R.Bradbury
Un dimanche tant bien que mal R.Bradbury
Bien après minuit R.Bradbury
Celui qui attend R.Bradbury
L'homme illustré R.Bradbury
Un paysage du temps Gregory Benford
Dans la mer des soleils 1,2 Gregory Benford
Le ciel est mort John Cambell
2001 l'odyssée de l'espace (anglais) A.C.Clarke
2001 l'odyssée de l'espace (français) A.C.Clarke
2010 Odyssée deux A.C.Clarke
3001 L'odyssée finale A.C.Clarke
Aliens 1, le huitième passager Alan D.Foster
Alien 2: aliens Alan D.Foster
Vue en coupe d'une ville malade S.Brussolo
Le disque rayé Kurt Steiner
Un monde bien perdu J.Aiken
Promothée en orbite Harry Harrison
Le meilleur des mondes Aldous Huxley
Le problème de Turing H.Harrison/ M.Minsky
Le pont sur les étoiles J.Williamson
Les champs de l'infini (recueil par) Marianne Leconte
Les pièges de l'espace (recueil par) Marianne Leconte
Dans le torrent des siècles C.D.Simak
Mars la rouge K.Stanley Robinson
Mars la bleue K.Stanley Robinson
Mars la verte K.Stanley Robinson
Univers 01 à 20
Univers 1980 à 1990
Univers zéro J.Sternberg
L'homme des jeux Ian M.Banks
L'usage des armes Ian M.Banks
Une forme de guerre Ian M.Banks
Excession Ian M.Banks
La ville au bord du temps T.Monteleone
Le Disque rayé Kurt Steiner
La main gauche de la nuit Ursula le Guin
Le vol de la libellule R.Forward
L'oeil du Dragon R.Forward
Le voyageur solitaire J.M.Ligny
Abyss O. S. Card
A la poursuite des slans A.E.Van Vogt
Au carrefour des étoiles C.D.Simak
Le système Aristote R.Dzagoyan
La ballade de Beta 2 Samuel D. Zelany
L'homme dans le labyrinthe R.Silverberg
Paradoxe perdu F.Brown
Le maître du hasard R.Silverberg
Le masque vide P.Jose Farmer
Route de la gloire R.Heinlein
Le facteur thitomien R. Cowley
La Terre demeure (Earth Abides George Rippey Stewart
Escales sur l'horizon Recueil
Escales 2000 Recueil
Histoire des temps futurs Recueil
Histoires fantastiques de demain Recueil
Après-demain, la Terre Recueil
Voyages dans l'ailleurs Recueil
Territoires de l'impossible (recueil) S.Brussolo
La planête des singes Pierre Boulle
Le monde inverti Christopher Priest
Un cantique pour Leibowitz W.Miller
Le fils de l'homme Robert Silverberg
La loi du talion Gérard Klein
Quel est l'intérêt d'un telle énumération ?
Je pourrais en faire un dix fois plus longue, il serait nettement plus intéressant de ne présenter que deux ou trois livres, mais d'en parler un peu.
Si certains tomes sont bons d'autres sont à jeter à la poubelle.
La fin du Ā ne vaut que parce-que c'est le troisième tome d'une série, mais il faut bien savoir que ce fut une commande et l'on y trouve nettement moins l'élan des deux premiers tomes, sans compter que si ma mémoire est bonne la traduction n'est plus de Vian ce qui enlève déjà de l'intérêt.
Les livres du film (Abyss, alien etc), sont par essence de mauvais livres.
Damon
Un EeePc ça change la vie !
Aucun intérêt monsieur le modérateur. A part le fin que je suis auteur, que j'ai effectué ce tri sur la base de mes lectures personnelles et que je serais capable d'extraire d'internet une liste cent fois plus longue qui n'aurait vraiment aucun interet.
J'ai découvert alien en le lisant d'abord et c'est la seule lecture qui m'ait vraiment effrayée. Je n'ai cité que Dune en le lisant dans le texte tandis que tous les autres de la série que j'ai découvert en français ne m'ont inspiré que de l'ennui. J'ai beau reparcourir cette liste je ne vois qu'un ou deux livres fin de trilogie qui ne mérite pas le détour. Un peu long, surement pas exhaustif mais je pratique pas le mépris.
Un premier point important, je suis sur ce forum modérateur, mais mes interventions en tant que modérateur se font en vert, lorsque je participe en tant que simple intervenant je le fais en noir et en ce cas ma fonction de modérateur n'intervient en rien dans ce que je dis.
C'est bien ce qu'il me semblait peu d'intérêt (voire aucun comme vous le dites). Sachez égalment qu'il n'y avait aucun mépris dans mes propos, mais je tenais à souligner que ce genre de liste ne signifie pas grand chose.
Je trouve regrettable que vous n'ayez pas souligné par exemple que Endymion fait suite à Hypérion et c'est pourtant bien de ce genre d'informations qui sont utiles au lecteur potentiel.
Puisque vous êtes auteur pourriez-vous me citer un ou deux de vos titres publiés afin que je puisse me faire une opinion de votre style.
Sachez enfin que j'ai lu plus de 2000 ouvrages de SF et que je suis capable de faire la différence entre "Je n'aime pas" et "C'est mauvais". Et pour ma part je pourrais citer en utilisant le net plus de 15.000 titres.
Si la saga de Dune vous a ennuyé c'est sans doute qu'une partie des éléments qui en font la richesse vous ont échappés.
L'empereur Dieu de dune est un véritable bijou, toutefois il est vrai que très peu nombreux sont ceux qui ont su l'apprécier à sa juste valeur.
Pour ma part je préfère ne conseiller que quelques titres et en donner un avis.
P.J. Farmer
Les amants étrangers
C'est par cet ouvrage que l'érotisme a fait son entrée dans la SF. Certes ce n'est plus l'ouvrage osé des années 50 mais il mérite le détour.
Michael Moorcock (qui a également commis une oeuvre érotique, mais pas la suivante)
Ecce homo
Un agnostique passioné par le personnage du Christ part à sa recherche par un voyage dans le temps, mais surtout une quête de lui même, ce qu'il trouvera est plein de surprises.
Damon
Un EeePc ça change la vie !
salut
moi j'ai été particulièrement attiré par un auteur français, leader de la SF française : Pierre Bordage. Ces romans ne traitent pas du tout de hard science comme Kim Stanley Robinson mais il nous plonge dans des univers futuristes sur la Terre ou sur d'autres planètes. Chaque monde y est construit de façon détaillé, sans trop insister. La technologie est omniprésente mais l'auteur ne s'étale pas sur le sujet pour nous laisser imaginer et je pense que c'est ça le plus intéressant en SF. Il faut surtout lire ses romans pour leur vision humaniste.
Une petite liste :
- l'incontournable série "Les guerriers du silence" : un space opera très intéressant, pas trop long (3 volumes quand même) :
1. Les guerriers du silence
2. Terra Mater
3. La citadelle Hyponéros
- la série "Wang" en deux volumes, présentent une vision pessimiste du futur et pourtant tellement possible :
1. Les portes d'Occident
2. Les aigles d'Orient
- enfin une série en 6 petits volumes: "Les derniers hommes".
a+
Bonjour a tous,
Bon, je rentrerais pas dans la gueguerre "c'est moi qui est le plus fort car j'ai lu le plus de livres" (desole, mais c'est plus fort que moi, ce genre de chose me consterne...).
Sinon, sans etre un grand lecteur de SF, j'en ai lu quelques uns et ceux qui m'ont marque, en dehors des plus connus, sont:
- "Demain les chiens" de Clifford D Simak, celui la m'a completement cloue ! Plein de petites histoires qui s'entremelent avec comme toile de fond la theorie de l'evolution des especes.
- Les livres de Pierre Suragne, je pense que personne ne l'a encore cite, comme par exemple "Ballade pour presque un homme", une histoire de safari sur une autre planete ou les cibles sont des hommes.
A plus et surtout, Carpe Diem !
PS: Desole pour l'absence d'accents.
salut!
j'ai beaucoup aimé Mars et Retour sur Mars de Ben Bova.
le 1er raconte la permiere expedition humaine vers Mars en tenant compte des aspects humains, et est a la fois interressant(on apprend des choses sur la planete) et pleins de rebondissements.
le 2me raconte l'expedition suivante vers Mars et est la suite du premier, meme si on peut lire les deux livres independament.
bonne lecture!
En ce moment je lis "Moi, Asimov" l'une des autobiographies d'Isaac Asimov, je peux donc compléter ou corriger certaines choses.
Les 2 suites "fondations" et "robots" furent à l'origine deux cycles de nouvelles qui parurent dans Astounding Science Fiction à partir de 1941 pour les robots et de mai 1942 pour Fondation. C'est nouvelles furent republiées dans des recueils en 1950 pour "I, robot" et en 1951 pour "Fondation", 1952 pour "Fondation et empire" et 1953 pour "Seconde fondation". Les "fondations" ultérieurs furent écrits directement sous la forme de romans.
Asimov raconte l'anecdote avec Arthur C. Clarke selon lui cela se passa ainsi:
Asimov cite plusieurs autres auteurs et dit ce qu'il en pense. Pour lui le meilleur est Robert Anson Heinlein. Clifford D. Simak, Jack Williamson, Lester del Rey, Theodor Sturgeon, John Wood Campbell Jr, Frederik Pohl et Cyril M. Kornbluth figurent aussi parmi ceux que cite Asimov. Il est a noté qu'Asimov, qui est relativement imbu de lui-même (c'est lui qui l'affirme toutes les 10 pages!), dit de CM Kornbluth qu'il était plus brilliant que lui et que s'il n'était mort jeune ce serait un grand de la littérature anglosaxonne.J'ai beaucoup d'affection pour Arthur, etcedepuis quarante ans. Un jour dans un taxi remontant Park Avenue, lui et moi avons conclu un pacte - qui logiquement porte le nom de "Pacte de Park Avenue": je me suis engagé à soutenir, si on me le demandait, qu'Arthur était le meilleur auteur de science-fiction au monde; si on insistait, j'avais le droit d'ajouter que je le talonnais de très près. En échange Arthur s'engagait à affirmer que j'étais le meilleur auteur de science-fiction au monde. Il devait le dire quoi qu'il en pense par ailleurs.
Au fait, "Moi, Asimov" est écrit dans le même style que l'oeuvre d'Asimov et se lit avec une facilité déconcertante. SI vous avez un peu de temps, lisez-le.
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
Salut,
Pour ma part, j'ai lu les premiers chapîtres du premier tome, et j'ai trouvé uqe c'était vraiment trop copié sur Dune. Si je me souviens bien, certains personnages portent des costumes qui rappellent vraiment le distille de Dune. Il y avait d'autres choses dont je ne me souviens plus, mais qui rappellaient aussi Dune. Je n'avais pas vraiment accroché, mais je ne peux pas dire que le livre est mauvais, pour ce que j'en ai lu.l'incontournable série "Les guerriers du silence" : un space opera très intéressant
C'est un peu plus eloignée de la SF, mais ca en reste tout de meme a mon sens, c Babylon Babies, de je sais plus qui, un francais (Maurice Dantec il me semble). Ce livre englobe a peut pret tout ce qui se fais en SF (cyber-punk, techno thriller, anticipation, fantastique). En gros, on suit la vie d'un mercenaire qui finit par participé a un projet de manipulation genetique le tout englober dans un univers terrestre ou les etat occidentaux asphixie le reste de la planete et ou les hackers sont en passe d'etre de vrai combattant. De superbe sequence avec des questions metaphysique assez poussé, genre le fameux serpent a plume Inca (ou azteque, je sais plus) qui a exactement la forme de l'ADN et qui est vu par les chaman pendant leurs trance (si vous avez de l'imagination, vous aller très vite partir dans des trips assez baleze, au limite de la science). Y en a pour tout les gouts.
Par contre, si qqun l'a lut, il peut me dire ce qu'a pris l'auteur pour l'ecrire, parce que ca a l'air vachement baleze. La coke a coté c'est rien.
Sinon, ben les 4 volume de la serie des 2001, les StarWars ou la, vous en avez pour un long moment avant d'avoir fini (50 volume et c'est pas fini). Et une bonne partie de ceux deja cité (Mars la rouge et Co, Voyage I et II, Titan, Le guide du routard galactique, etc...). En fait, je conseillerais d'aller chez Fleuve Noire, ils on des collection assez interessant.
Salut,
Fleuve Noir, c'est quand même généralement de la S-F "bas de gamme", mais après tout dépend des goûts...
J'ai recherché tous les "Fondations" que je possède à la maison et j'arrive à un total différent de ce qui à été dit avant.
Prélude à Fondation
Fondation
Fondation et empire
Fondation foudroyée
Seconde Fondation
Terre et Fondation
L'aube de Fondation
Tous de Isaac Azimov
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
Je viens de relire un petit bijou : "Noo", de Stefan Wul
C'est un festival de trouvailles et d'idées délirantes.
D'une façon générale, tous les romans de Stefan Wul valent le détour.
Dans le genre surréaliste : la série "Le guide du routard galactique", de Douglas Adams (le traducteur à du souffrir !)
salut a tous, je n'interviens dans vos discussions fort interessantes pour signaler que l'un des plus grands auteurs (si ce n'est le plus grand) est Phillip K Dick (Ubik, Dedalusman et bien d'autres chef d'oeuvres dont on a tiré des films moyens).
Pour ceux qui ont aimé dDemain les chiens de Simak, je conseille Caroline Oh Caroline de P van Herck.
lol je ne suis pas un fan d asimov, pas qu il soit mauvais (loin de la,rien ne vaut un bon O.S.Card) mais bon jeter un bouquin parce que la valeur de la gravite de mars ou de la lune sont fausse ca fait carrement de la peine, mais bon je pense que tu dois trop t eclater avec tes mabuel de physiqueEnvoyé par halmanN'empeche que quand dans un de ses romans il s'est mis à parler de relativité il s'est planté bien comme il faut et quand il a sorti des chiffres sur la gravité de la Lune et de Mars c'était on ne peut plus faux.
J'ai abandonné plusieurs de ses livres à cause de ça.
Je dirais que c'est plus un auteur de "psycho-fiction" que de science-fiction. Mais bon , il reste un des mes auteurs préférés. Quand j'ai lu sa trilogie (quadrilogie) mystique, il m'a impressionné. Dommage qu'il ait trop "consommé" et qu'il était vraiment "ravagé" de la tête.Envoyé par lyapounovsalut a tous, je n'interviens dans vos discussions fort interessantes pour signaler que l'un des plus grands auteurs (si ce n'est le plus grand) est Phillip K Dick
Sinon Asimov, Simak, Clark, Zelazny, pour l'ensemble de leur oeuvre, restent mes auteurs préférés.
Herbert ? J'ai détesté son style très pauvre à mon goût et pas agréable à lire et pas prenant.
Hey ! Personne n'a cité le grand Jules Verne. Quand même, c'est un des précurseurs...
C'est plus de l'héroïque fantasy que de la SF, mais je suis fan de la série de "Ténébreuse" de Marion Zimmer Bradley.
Le roman décrivant les origines , La Planète aux vents de Folie est de la SF pure: L'histroire d'un astronef de colonisation qui s'écrase là où ça n'était pas prévu. Facile à lire.
je te suis sans problème pour ces auteurs auxquels je rajouterai personnellement Van Vogt et HeinlenEnvoyé par droupiSinon Asimov, Simak, Clark, Zelazny, pour l'ensemble de leur oeuvre
J'ai lu un seul livre de FG RAYER (Le lendemain de la machine) que j'avais trouvé genial mais je n'en connais pas d'autres. vous connaissez?