Electromagnétisme - Lumière - Interactions

[inviteb330af05]

Bonjour,
Je suis une petite tête et malheureusement pour moi j'ai commencé la lecture de plusieurs bouquins traitant de la relativité restreinte, générale et de la mécanique quantique. Si j'ai certaines sensibilités qui m'ont permis de comprendre la RR, d'entendre la RG... je coince totalement sur la MQ. Je relis pour la troisième fois les classiques (Ortoli...) et toujours rien.
J'aimerais donc trouver des bouquins me parlant de l'electromagnétisme depuis Faraday jusqu'à Maxwell en passant par les trouvailles de Boltzmann et consort.
J'ai parcouru assez rapidemment les biblios du site je n'ai rien vu
-----

[Seirios]

Bonjour,

De manière vulgarisée, il y a Supercordes et autres ficelles qui dresse une vision panoramique de la physique, et en particulier de l'électromagnétisme ; je le trouve assez bien fait et compréhensif.

[Calvert]

Salut!

"Introduction to Electrodynamics" de David J. Griffiths (Prentice Hall Editions) est un très bon bouquin d'électro. Il aborde tous les concepts, (Gauss, Faraday, Maxwell), jusqu'à la description tensorielle de l'électro, en passant par les ondes (réflexions, transmissions), les champs magnétiques dans la matière, ...

C'est un livre abordable.

Sinon, la bible de l'électro, mais pas très agréable à lire:

"Classical Electrodynamics", de J. D. Jackson

[inviteb330af05]

Salut!

"Introduction to Electrodynamics" de David J. Griffiths (Prentice Hall Editions) est un très bon bouquin d'électro. Il aborde tous les concepts, (Gauss, Faraday, Maxwell), jusqu'à la description tensorielle de l'électro, en passant par les ondes (réflexions, transmissions), les champs magnétiques dans la matière, ...

C'est un livre abordable.

Sinon, la bible de l'électro, mais pas très agréable à lire:

"Classical Electrodynamics", de J. D. Jackson

Pensez vous qu'il existe des éditions en Français??

[A voir en vidéo sur Futura]

[Calvert]

Pour le Jackson, j'en suis certain. Le Griffiths, je ne pense pas, mais allez savoir...

[inviteb330af05]

je m'y attelle
Merci

[BioBen]

Le Griffiths est absolument génial. Vraiment pédagogique, bcp d'examples et d'exercices, un cours très clair, franchement il vaut le coup !

Le Jackson est d'un niveau plus elevé, et est moins agréable à lire.
Grosso modo le Griffiths convient pour le premier cycle (jusqu'à bac+3 inclus), le Jackson plutot pour le 2eme cycle (une fois que tu as assimilé le Griffiths quoi, car il est plus complet mais aussi moins 'abordable", surtout si tu bosses seul).

Pareil pour ce qui est du Griffiths en MQ ("Introduction to QM"), je le conseille vraiment si tu bosses seul ... en esperant qu'ils existent en francais et que le prix ne te rebute pas trop (trouve les d'occasion ou bien dans une bibli universitaire).

[Seirios]

Il ne faut tout de même pas oublier le cours de physique de Feynman :

Electromagnétisme I et Electromagnétisme II

Je ne les ai jamais lu ni même feuilleté, mais ils bénéficient d'une certaine renommé.

[Calvert]

Feynman, c'est bien pour se faire une idée, mais pas plus. Il y a très peu de math (essentiellement les résultats), et pas vraiment les dérivations desdits résultats.

Petite précision sur les notions mathématiques recquises:

pour le Griffiths:
calcul différentiel dans Rⁿ (vecteurs, gradients, divergence, rotationnel, ...) essentiellement, théorème de Stokes.

pour le Jackson:
il va assez loin au niveau maths: fonctions de Green et opérateurs du même type.

Je dirais: le Griffiths est à lire, il est très complet.
Le Jackson est à consulter lorsqu'on rencontre un problème que l'on souhaite éclaircir.

[inviteb330af05]

merci pour vos réponses
Même en occasion c'est pas donné!
Les Feyman sont à 68,40, le Jackson à 71,25.
Quant au Griffiths visiblement il n'est pas traduit, ayant déjà des difficultés de compréhension, inutiles de compliquer avec les finesses saxonnes.
Je vais donc éviter la foire au vin pour m'offrir le Jackson ou les Feyman