Salut à tous,
j'ai rencontré cet ouvrage il y a quelques temps dans une librairie, et je dois dire qu'il m'a plutôt intéressé. Mais comme il a été écrit par Newton, l'ouvrage n'est pas très récent (il a quand même 319 ans) et j'aimerais savoir si certaines partis sont inexactes ou fausses, et si sa lecture peut conduire à soutenir des choses inexactes.
Merci d'avance
Phys2
Salut,
A mon avis, ça sera surtout incompréhensible car le vocabulaire a évolué depuis. C'est pas avec ce livre que tu vas apprendre.
En fait je pensais au livre "Sur les épaules des géants" de Stephen Hawking, qui possède il me semble les livres I et II des principia de Newton. Je trouve que c'est un livre qui m'a l'air très intéressent, mais comme mes connaissances en science ne sont pas encore assez pointues pour distinguer le vrai du faux, je voudrais être sûr qu'après la lecture de ce livre, je ne crois de fausses affirmations.
Ben, c'est comme si un étranger demandait s'il allait apprendre du français faux ou pas en lisant du Molière. La réponse est non, mais pour demander son chemin dans la rue, c'est pas le top.
Je vais voir si je vais le commander
Merci
Je trouve ça remarquable de se coltiner Newton dans le texte à quatorze ans...Envoyé par Phys2
Salut à tous,
j'ai rencontré cet ouvrage il y a quelques temps dans une librairie, et je dois dire qu'il m'a plutôt intéressé. Mais comme il a été écrit par Newton, l'ouvrage n'est pas très récent (il a quand même 319 ans
Merci d'avance
Phys2
C'est vrai que le langage est peut être difficile, mais si tu dis avoir pris du plaisir à le consulter, ne te retiens surtout pas... par ailleurs tu vas faire pâlir de jalousie tes profs de physique et tout ceux qui comme moi se contentent de résumés ou de vulgarisations...
Pour ta question, certaines des choses qu'y dit Newton ont été remises en cause... mais AUCUN livre de physique ne dit que la vérité et rien que la vérité... la science ne cesse d'avancer... et si elle avance c'est d'abord grâce à Newton...
De plus ce livre contient des remarques de Newton sur ses propres incertitudes: c'est très formateur...
En tous cas Phys 2, si tu lis cet ouvrage tu auras droit à tout mon respect et à ma plus grande admiration
Je serais ravi de faire un commentaire sur ce livre une fois que je l'aurais lu(parce que je pense fortement le commander, mais pour que je puisse faire un commentaire sur ce forum il va falloir que j'attende pas mal de temps parce qu'il faut quand même du budget (50 €) et beaucoup de temps de lecture et de compréhension (960 pages et du concentré de Kepler, de Copernic, de Galilée, d'Einstein et évidemment de Newton
