debutant...encore oui

[invitebe9e554b]

Bonsoir,
Ayant possede une lunette il y a quelques annees ; j aimerais redecouvrir le ciel (principalement lune, planete et amas ou constellations).Ayant un travail , une famille et deja pas mal de loisirs ( maquettisme) je n ai donc pas beaucoup de temps.(comme beaucoup de monde !)
Pour un budget de 1000 € environ; je souhaiterais un "petit" telescope facile d utilisation ( goto quasi obligatoire), possiblite de transport, occasionnelement prise de photo avec un numerique ( bague ou support).
Mes premieres recherches m orientent vers quelques modeles :
-celestron 130 SLT
-nexstar 4 SE
-meade ETX 90 ( pied obligatoire ????)
Y a t il des chats noirs a eviter ?
D autres propositions bienvenues
Merci

Mon site de maquettes :www.airplastique.1s.fr
-----

[invite98f08cc2]

Le meade, pour la photo c'est pas terrible.

[RT3669]

Le meade, pour la photo c'est pas terrible.

hmm je ne suis pas tout à fait d'accord , la monture devrais pouvoir supporter sans probleme un support + apn , nan ? pour le meade le pied n'est pas obligatoire, mais bon c'est quand meme pratique en pleine campagne quand on a pas de table sous la main ... l'etc 90 est un bon choix , meme si en y repensant on pourrait avoir un 200/1200 sur eq6 , à quelques dizaines d'euros pret -_-.bonne soirée

[hammadi]

Bonsoir et bienvenu olri1 ,
Pour ce qui est des télescopes ou autres tu trouveras ton bonheur ici pour le choix.
Moi aussi je m'intéresse au modélisme et je te dis pour ton site.
Je suis plutot ds les maquettes de bateaux ,tu as des exemples ?
Et des maquettes hyperréalistes comme les piste d'attérissage sont trés bien!
Marc

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite98f08cc2]

Je disais ça par rapport à la monture altaz qui interdit la longue pose sans table équatoriale.

[RT3669]

Je disais ça par rapport à la monture altaz qui interdit la longue pose sans table équatoriale.

"occasionnelement prise de photo avec un numerique ( bague ou support)."

[invitebe9e554b]

Concernant la photo , je pensais en placant l appareil "sur" l'oculaire...pour beneficier du grossissement en fait...
A+
pour l instant le celestron 130 semble tenir la tete

[jbfe]

Bienvenue sur le forum, olri!

N'oublie pas de consulter la rubrique "images astro", tu verras ce que chacun de nous fait avec son matériel: ça peut influencer ton choix!

[invitebe9e554b]

euh...la rubrique "images astro" est où ?
merci

[RT3669]

euh...la rubrique "images astro" est où ?
merci

http://forums.futura-sciences.com/thread79318.html

[invite7a43fa89]

Salut,

Ayant un travail , une famille et deja pas mal de loisirs ( maquettisme) je n ai donc pas beaucoup de temps.(comme beaucoup de monde !)
Pour un budget de 1000 € environ; je souhaiterais un "petit" telescope facile d utilisation ( goto quasi obligatoire), possiblite de transport, occasionnelement prise de photo avec un numerique ( bague ou support).

Pour ton budget de 1000€ et tes préférences pour du planétaire/lunaire et objets lumineux, je te suggère un Schmidt-Cassegrain ou un Maksutov/Cassegrain (les formules optiques de ces tubes permet d'obtenir des instruments très compacts avec un rapport F/D élevé et bien adapté à l'astropho au foyer).
Un mak 102/1400 + EQ5 goto rentre dans ton budget, si tu est capable d'ajouter un peu plus, tu peux avoir un mak150/1900 sur EQ5 goto. Pour avoir une idée de ce que ça peut donner, regarde ici :
Mak102/1400
Mak150/1900
Monture EQ5 Goto

Michel.

[invitebe9e554b]

bonsoir
Chez une chaine de magasin francais et proche de chez moi (Caen) peut etre plus pratique pour le SAV :
meade 90 : http://www.natureetdecouvertes.com/p...efArt=40113220

voire meade 105 :
http://www.natureetdecouvertes.com/p...efArt=40113230

Ces 2 modeles semblent convenir a mes besoins, pas trop lourd et encombrant , goto , fabricant "reputé".
J aimerais avoir l avis d utilisateurs avertis et novices.
A+

[jbfe]

Moi j'ai le modèle en 125mm, acheté au même endroit: je suis ravi de l'appareil (ultra compact, très léger, performant) et le SAV est excellent!

[invitebe9e554b]

je crois avoir plutot trouve du cote Dobson+intelliscope...chez orion...tarif plusqu a llechant pour le materiel propose...ou est l astuce?
a+

[invitebe9e554b]

juste une question un peu bete : a partir de quel grossissement (approximativement?) voit on les separations sur les anneaux de Saturne ?
merci

[jbfe]

Bonjour, ce n'est pas le grossissement qui permet de séparer des fins détails (on parle de résolution), c'est le diamètre de l'instrument; la division de Cassini est théoriquement accessible avec une lunette de 60mm, celle de Encke avec un télescope de 200mm...utilisés dans des conditions excellentes: collimation parfaite, turbulence nulle, oculaires haut de gamme...

[RT3669]

je confirme , avec mon 200 mm et de mon jardin je distingue à peine cassini , et je me demande meme si je ne l'imagine pas des fois ...bonne journée .