Quelques images d'hier soir

[invite005f4666]

Bonjour,

Voici quelques résultats des prises de vues du 15/12/2006, toutes au D50+obj 300mm, avec des poses de 30s à 1600 iso, sur monture motorisée GP

D'abord les Pléiades (composition de 8 photos, division par un flat, registration, retrait d'un gradient sous iris, addition sous Gimp), car elles sont pratiquement les seules que je sache pointer à travers cet objectif.

Ensuite un champ proche de Rigel. Dix prises de vues. Même traitement que pour les Pléiades 5 par 5, puis addition des 2 images résultantes.

Enfin une petite inconnue pour vous tenir en forme. Addition de 4 images selon le même traitement sous Iris et Gimp

Voila, tous vos commentaires sont les bienvenus

Merci,

José
-----

[nayx]

la 3e : Albireo ?

[invite0b61d62b]

Bien, les Pléiades; à refaire avec + de poses pour les nébulosités...

[invite005f4666]

Eh ! non, Jean !

Malheureusement, comme il est dit dans notre livre de chevêt à tous, la multiplication des courtes poses ne compense pas une durée de poses élémentaires trop courtes. En fait, je m'aperçois que plus de 10 poses ne servent à rien (et bien souvent il en faut encore moins que ça : de l'ordre de 4-5) pour obtenir toute l'info des photos de 30s...

Il faut donc que j'arrive à passer à plus de 30s...

A suivre.

José

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite005f4666]

Non, nayx, ce n'est pas albiréo, désolé...

José

[invite3e87e53f]

Salut José,

belles images ! La nébuleuse verte m'intrigue pour la 2ème ? Pour la 3ème, ce n'est pas Algieba ( Lion ) par hasard ?
Valère

[invite005f4666]

Ah ! enfin, quelqu'un me parle de la nébuleuse verte.

En fait, sur ce plan, je voulais capturer la nébuleuse de la tête de sorcière. Et ce que l'on voit, en est un morceau minuscule. Par contre, je ne sais pas pourquoi seul ce morceau apparaît... Une idée, Valère ?

Sans quoi, non, ce n'est pas Algiéba, désolé.

José

[invite0b61d62b]

Ah ! enfin, quelqu'un me parle de la nébuleuse verte.
José

Euh, ce n'est pas plutôt un reflet? Parce que si on pouvait "attraper" la sorcière avec si peu de poses, à mon avis ça se saurait...

[invite3e87e53f]

Il est possible que tu es attrapé une petite partie de cette nébuleuse, mais n'étant pas spécialiste en imagerie CP, il est possible que je me trompe aussi ! J'ai pas trouvé pour la 3ème.
Valère

[nayx]

j'ai pas pensé que la tache verte était une nébuleuse en fait...
d'ailleurs si la sorciere avait du ressortir elle serait bien plus étendue et surtout pas à cet endroit là... suffit de comparer avec de bonnes images de la witch nebula. :s

j'ai plutot pensé à un artefact du capteur ou à un reflet.

[invite005f4666]

Bonjour à tous,

Pour la (fausse) étoile double, il s'agit de Dubhe dans la grande ourse. Bien sûr, ce n'est pas elle qui est résolue, mais on aperçoit une étoile voisine.

Concernant la Witch, j'ai fait une superposition de la carte de l'Uranométria avec ma photo : j'ai peine à croire que ce soit par hasard que ma "nébuleuse verte" coïncide avec une (toute) petite partie de la Witch...

A bientôt,

José

[invite0b61d62b]

Regarde ici, José:
http://www.astrosurf.com/albireo14/witchheadccd180.htm
la nébuleuse "sort" avec un télé de 180mm à f/d=4 devant une CCD en 2X40 min de pose!!!
Tu es loin du compte...