salut a tous, une quesstion, c grave si la reflexion du primaire n est pas centrer sur la fixation du primaire (enfin je sais pas si on l appelle comme ca lol) en fait le 3e cercle sur le 2eme ? J arrive pas a centrer l un sur l autre
-----
12/01/2007, 17h55
#2
invite014e4cc0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
245
Re : collimation question
Salut Ceo,
Je ne comprends pas trop ta question .... néanmoins je pense qu'il faut lire "... si la réflexion du primaire n'est pas centrée sur la fixation du SECONDAIRE (c-à-d l'araignée !)
Le but est d'avoir le primaire "coupé" en 4 quartiers (si 4 branches à l'araignée) EGAUX. Si ce n'est pas le cas il y a perte de photons provenant du cône de lumière réfléchi par le primaire (= une partie des photos passent à côté du secondaire et sont perdus ...)
Il faut alors agir sur le centrage du secondair par rapport au porte oculaire !!
Si le décentrage est faible c'est pas grave (pas trop de perte de luminosité du Téléscope ), mais sur les objets tels que M101 et certaines néb. planétaires par ex., c'est pas bon ...
Si c'est pas cela que tu attendais, reformule ta question.
Amicalement
Pol1
12/01/2007, 18h07
#3
invite014e4cc0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
245
Re : collimation question
Re- salut Ceo,
Je viens de voir sur un autre de tes postes que tu as recu un Cheshire.
Je joins de photos de "ce qu'on voit dans un Cheshire sur le porte oculaire" (T 200/1000)
Amicalement
Pol1