M42 ET M109 EOS 350d

[invite03d95b3e]

Bonsoir à tous,

N'ayant pu observer depuis 3,4 mois pour diverses raisons, je me suis un peu absenter du forum.Dès demain je yeuterais un peu vos chef d'oeuvres.En attendant ce soir je vous poste une petite M42 et une M109(difficile à avoir d'ailleurs).Les conditions météo etaient plus qu'exellente.J'avais un ciel complètement dégagé.Je me suis déplacé à une trentaine de kilomètre de Starsbourg.Les photos ont été faite vers 19h30.Je n'ai pas vraiment fait une mise en température,faute de temp,dommage.Petite mise en station approximative.

M42 au C8 et réducteur de focale fd/5,filtre cls2 monté derrière le réducteur,le tout dans un diviseur optique easy guider.1600 ISO 40Secondes.Image brute avec une petite retouche de luminosité et contraste sous photoshop.
M109 meme matos 1600 iso 76 secondes.Ne soyez pas trop dure.Je sais c'est pas terrible mais on apperçoit un petit truc quand meme,non?Je me suis essentiellement concentré sur M42,àprès je n'ai passer que 5 petites minutes sur la dérnière,j'avais les doigts gelés et mon estomac boudait.Retour au bercaille.
Salut, bonne soirée à tous.
-----

[jbfe]

Salut Boris, c'est pas mal pour le peu de temps que tu as passé derrière ton scope!
Ta M42 en 40sec ressemble à ce qu'on obtenait il y a 20 ans en argentique en 30min de pose: quel bond technologique...
Jean

[invite88239e6a]

Ah si-si, on la voit M 109 !!! Et Orion est très sympa...
Encore un alsacien qui a frappé ?? Hier soir, du côté de Brumath l'humidité était très présente...beaucoup de nappes de brume...

[chamois]

Bonjour Boris2,
Pas mal du tout mais si tu le permets:
Il faut poser longtemps, le maximum possible. Je reconnais facile à dire quand on n'a pas les doigts qui gèlent!
Evites de poser à 1600 asa, tu ne fais qu'emplifier le bruit. Il vaut mieux poser à 400 asa et éventuellement pousser si on n'a pas poser assez longtemps. Ce n'est pas de moi mais de grands spaécialistes, je me contente modestement d'appliquer (enfin... d'essayer!) les règles des "pro".
Si j'ai bien compris ta photo est une brute, il me semble qu'il y a un petit problème de suivi ou de map.
Regardes les miennes ici le suivi est bon la map aurait pu être encore un poil améliorée. Tu remarques les étoiles plus fines. Pour faire la map je trouve le système des aigrettes extrèmement précis et facile à utiliser. Je n'ai pas de C8, mais je pense, comme font les possesseurs de lunette, que 2 fils en croix devant la lame fixé sur un anneau de carton. Si tu n'aimes pas, une fois la map effectuée il suffit d'oter le cadre et le fils, ce que je ne peux pas faire avec mon newton .
Ceci dit ma première M42 n'avait pas la qualité de la tienne.
Cordialement
Pierre

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite03d95b3e]

Salut les gars,

Merci pour les cmpliments c'est encourageant.Et pour répondre à chamois,(et je permets toute critique,surtout lorsque je vois ton taf) je pense que le problème vient un peu des 2.Pour la map la prochaine fois j'emmènerais l'ordi avec moi,je brancherais l'appareil direct à l'ordi et je pourais corriger la map au fur et à mesure.Ou j'essayerais la technique que tu as décrites avec les aigrettes.Je verrais mais personnelement je n'ai rien contre la 2 eme technique,çà rend un peu plus esthéthique.
Petite question: j'ai un occulaire réticulé sur le diviseur,je ne m'en suis pas servi.Pour le guidage,lorsque je veux faire les rattrappages, je dois les faire sur quelle vitesse de ma cg5?
Et pour les galaxies genre M109 quel filtre me conseillez vous pour la photographie? D'àprès ce que je peux comprendre le filtre OIII ferais l'affaire.
Bon maintenant je vais un peu yeuter vos postes.A plus

[chamois]

Bonsoir Boris,
Les aigrettes j'adore, j'ai demandé à avoir mon newton avec une araignée à branches droites justement pour cela alors que Orion Optic a dévelopé un araignée à branches courbes pour justement les supprimer.
Je n'ai pas guidé manuellement, je ne pratique que l'autoguidage, -- > je ne sais pas.
Le filtre OIII est destiné au nébuleuse à émission dans la raie de l'oxigène. Pour une galaxie à) mon avis aucun intéret.
Je n'utilise qu'un filtre anti pollution lumineuse qui ne modifie pas trop les couleurs : le IDAS-LPS et pour le visuel parfois un UHC-S.Je suis un débutant pas spécialiste du tout.
Pierre

[chamois]

Bonsoir Boris,
Les aigrettes j'adore, j'ai demandé à avoir mon newton avec une araignée à branches droites justement pour cela alors que Orion Optic a dévelopé un araignée à branches courbes pour les supprimer.
Je n'ai pas guidé manuellement, je ne pratique que l'autoguidage, -- > je ne sais pas.
Le filtre OIII est destiné au nébuleuse à émission dans la raie de l'oxigène. Pour une galaxie à mon avis aucun intéret.
Je n'utilise qu'un filtre anti pollution lumineuse qui ne modifie pas trop les couleurs : le IDAS-LPS et pour le visuel parfois un UHC-S.Je suis un débutant pas spécialiste du tout.
Bravo pour la mise au point à l'oculaire du 350D, c'est tellement petit que tu t'en ai bien sorti. Tu verras avec un ordi et les aigrettes c'est autrement précis, mais quand même un peu long à faire!
Pierre

[invite03d95b3e]

j'espère qu'il fera beau ce week,je compte me la refaire cette M42 avec une meilleur map.Et surement une M1 et M78 qui sont idéale à photographié en ce moment. Je vous posterais tout çà si la météo me le permettra.
Merci chamois pour les conseils.A plus