Besoin de Conseils . . .

[invite0e5d3258]

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis nouveau sur le forum, je m'interesse depuis peu à l'asrtonomie et plus particulièrement à l'astrophotographie.

Je fais beaucoup de photo, surtout animalière. Je possède un CANON EOS 400 D munis d'un TAMRON
18-200 f/3.5-6.3 XR DI. j'ai commandé une télécomande filaire (déclencheur souple) RS60-E3 que j'attends encore.

Pouvaient-vous me conseillé au niveau Téléscope a monture équatoriale ou monture équatoriale individuelle a mettre sur pied photo, spécialisé dans l'astrophotographie et sans viser le matériel professionnel trés onéreu.

Je suis un peu perdus dans tout les choix et prix possibles, monture équatoriale ou pas, avec fixation pour appareil photo . . .

Merci à tous pour vos futurs conseils et à bientôt.

JeanP.
-----

[invite0b61d62b]

Bonsoit JeanP et bienvenue sur le forum!

A ma connaissance aucune monture équatoriale ne peut aller sur un pied photo!

Sur un pied photo on peut fixer certaines petites lunettes, sinon il faut acheter l'instrument complet; après, tout dépend du budget, du site d'observation, si l'on veut faire de la photo (planétaire ou ciel profond?)...

Jean

[chomsky]

Bonsoir,

Il me semble, mais je ne suis pas sûr, que la teegul sky patrol de takahashi peut se monter sur pied photo...

Sinon, il y a ceci : http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=27&prod=1399 On sait jamais, ça peut être intéressant...

Hugues

[invite57046850]

Bonjour,
J'ai un appareil ressemblant au tien: 350D + zoom sigma 18-200 avec une RS60-E3 .
Que veux tu faire comme photo astro?
Sauf pour la lune, tout autre photo avec un reflex demande une monture équatoriale pour compenser la rotation de la terre.
Tu peux faire des photo de portion de ciel avec ton zoom, par exemple une constellation complète (sur une monture équatoriale, ou un paysage au crépuscule avec une planète, voir les sublimes photos de jean (JBFE)
Pour des objets plus petit comme une galaxie ou une nébuleuse il te faut un télescope ou une lunette qui va prendre la place de l'objectif comme un super téléobjectif.
La aussi il faut une monture équatoraile + un système pour affiner la régularité du suivi que l'on appelle guidage ou autoguidage.
Voici des photos que j'ai faite le mois passé avec le 350D et la commande filaire RS60-E3 en utilisant mon télescope comme un téléobjectif. ces photo sont compsées de plusieurs dizaines de poses de plusieur minutes chacune.
http://perso.orange.fr/pcsenior/phot...-02-2007-b.jpg
http://perso.orange.fr/pcsenior/phot...07-a-1full.jpg
http://perso.orange.fr/pcsenior/phot...3-2007-a-1.jpg.
avec une petite lunette de 400 mm devant le 350D et toujours une monture équatoriale:
http://perso.orange.fr/pcsenior/phot...9-2-2007-b.jpg

A toi de définir ce que tu recherches pour t'aider à cerner le matériel que tu pourrais utiliser.
Cordialement
Pierre

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite757da740]

une monture equatorial c'est tout a fait possible... seulement avec une ouverture d'objo a 6,3 ça va demander des temps de poses tres long pour le ciel profond! enfin là n'est pas le sujet
j'ai eu un vixen GP comme monture. c'est extremenet efficace, pas lourd, et je faisais des poses de 5mn sans probleme avec un 75mm ( en argentique)
on en trouve d'occasion autour de 400-500 euros motorisée.
a mon avis la meilleur config possible pour se style de photo c'est une GP , une lunette guide genre L**** et un bon objectif
xav72

[invite0e5d3258]

Merci en tout cas pour vos réponses,

Tout d'abord, je pense qu'un budget de 500, 600 euros maximun pour le début suffirait amplement !

De plus, aujourd'hui (31.03.07) j'ai reçu le SIGMA 80-400 f/4.5-5.6 que j'attendais depuis deux semaine, que j'ai testé aujourd'hui et qui révèle un piqué extraordinaire ! par exemple ce rouge gorge (image trés réduite) :
http://img511.imageshack.us/img511/6...307040fmr3.jpg
heureusement vu le prix !

Ensuite, ayant déjà pris l'éclipse total de lune du 3 mars avec le TAMRON (18-200) et d'autres pleine lune mais aussi la grande ours . . . n'ayant pas encore le déclancheur souple je suis limité à des poses de 1 ou 2 minutes pas plus mais les étoiles deviennent éffilés !
voir éclipse (trés réduite également) : http://img252.imageshack.us/img252/1...0700h13so4.jpg

Je pense que 36 000 photos de lune m'enuirons vite.
J'aime beacoup les photos de "ciels profond" de beauté uniques et a caractère mystérieux, cependant les phtotos de planètes (anneaux de Saturne etc . . .) m'interessent beaucoup également.

Cela va être un compromis entre le prix, le type de photo souhaiter, l'encombrement et la transportabilité,
la monture, si le téléscope est fait pour l'astrophotagraphie . . .

Pour finir, une monture équatoriale sans téléscope reviendrait fort cher, et j'aimerais un téléscope car j'aime également l'observation.

Merci encore.

JeanP.

[invite0e5d3258]

Pour information, j'habite de la nord de la France, à Mouvaux.

JeanP.

[invite0b61d62b]

Une proposition parmi d'autres:
http://www.ol-optic.com/télescope-sk...eq32-p-41.html

Jean

[invite8d870db2]

Bonjour à tous,

Me posant la même question, j'ai été très interessé par un nouveau produit (pas encore disponible) mais que j'ai vu dans une revue (je ne sais plus laquelle... ). Il s'agit d'une mini monture équatoriale à fixer sur un pied photo et qui permet un suivi de plus d'une heure...
A suivre...

Astronomicalement

[inviteca14cd6c]

salut ! moi je prendrai sa : http://m42optic.fr/pro/catalog/produ...roducts_id=249 , qui te donne accé à la pose longue , et cette lunette en // que tu equiperais d'une webcam : http://m42optic.fr/pro/catalog/produ...roducts_id=308
Voila , bonne journée ^^

[invite0e5d3258]

J'ai acheté le SIGMA 80-400 (4.5-5.6) donc vue cet achat conséquent, je n'acheterais rien avant quelques temps alors j'ai le temps de me renseigner et de me décider, mais aussi d'apprendre surtout au niveau technique et de ce qui est matériel, il faudrait que je manipule, montures équatoriales, téléscope . . . et que l'on m'explique ?! l'apprentissage serait beaucoup plus rapide.

Je me suis offert le livre Photographier le ciel en numérique de Patrick Lécureuil édité chez VUIBERT.
Trés bien mais compte tenu de mes faibles connaissances en astrophotogrphie et de ce qui se fait au niveau matériel . . . Je ne peux donc pas en tirer le maximum !

Je me disais également, avec les nombreux sites, liens que vous me joignez que je parcours, je ne vois jamais dans les descriptifs techniques des machines qu'il sont qualifiés astrophotographie avec la monture pour monté
"l'appareil de photographie" ?

Merci.

JeanP.

[invite8d870db2]

Bonjour,

J'ai trouvé une référence pour le produit dont je parlais (j'avais vu la pub sur Sky&Telescope), il est annoncé la (a partir d'avril) :
http://www.laclefdesetoiles.com/news.php?id=5

A suivre

Astronomicalement

[invite0b61d62b]

Très intéressant effectivement; merci pour le lien!

Jean