Bonjour,
Deux photos de paysage devant chez moi réalisées pour tester un nouvel instrument destiné aux grands champs.
Composition de quelques photos avec deepskystacker prises sur pied en jpeg (donc pas de noirs, PLU, ...) avec le 350D.
Le village c'est St Paul de Vence, le chateau sur l'autre photo c'est celui de Cagnes sur mer avec derrière les tours radar et de surveillance de l'aéroport de Nice.
Belle la pollution ,
Pierre
J'attends avec impatience de voir tes photos.Envoyé par chamois
Bonjour,
Deux photos de paysage devant chez moi réalisées pour tester un nouvel instrument destiné aux grands champs.
Composition de quelques photos avec deepskystacker prises sur pied en jpeg (donc pas de noirs, PLU, ...) avec le 350D.
Le village c'est St Paul de Vence, le chateau sur l'autre photo c'est celui de Cagnes sur mer avec derrière les tours radar et de surveillance de l'aéroport de Nice.
Belle la pollution ,
Pierre
www.ppjastro.be
Le suivi est au poil
Plus sérieusement, y a vraiment beaucoup de lumières...
Tiens, Pierre, le Père Noël est passé en avance, je crois
Jean
Belles photos, mais question pollution lumineuse, je te plaints
.
www.ppjastro.be
cela doit etre horrible avec toute cette polution
Salut à tous,
Une préférence pour la seconde avec cette succession de plans.
Et la première pour, je ne sais pas comment définir...le pigment, le piqué...non, enfin ce coté très "doux". Sans doûte dû à l'optique de ce "nouvel instrument destiné aux grands champs"?
Bonjour,
Comme, vous qui avez l'oeil exercé, l'avez remarqué le bord gauche est un peu flou.
J'ai failli le retourner, mais en réflèchissant je me suis dis que cela pouvait provenir d'un decentrement, en regardant au palmer la bague d'accouplement j'ai mesuré une différence d'environ 0.1 mm, Possible ?
Après essais de plusieurs calles en papier j'ai fini par avoir une image parfaitement net sur tout le champ, donc je garde.
C'est un Maksutov/Cassegrain de type Simak de marque astro Rubinar, de 300mm de focale F/D =4.5 (exactement comme mon newton).
Pour les petits curieux c'est ici, mais le mien a été acheté d'occaze.
On verra ce que cela donne sur le ciel, mais en paysage la différence avec un doublet apo est nette: la champ est parfaitement net d'un coin à l'autre: aucune abération de sphéricité visible avec le 350D, .... à suivre.
Pierre
