Bonsoir,
Une nouvelle MAJ, la fabrication du polissoir : http://optique-astro.populus.org/rub/1
A +
DOb
-----
Bonsoir,
Une nouvelle MAJ, la fabrication du polissoir : http://optique-astro.populus.org/rub/1
A +
DOb
Bonjour,
Je n'ai pas pu m'empêcher de regarder la forme au foucault
à l'issue de 3 heures de polissage.
Les avantages :
- Je trouve que le gris disparait assez rapidement ! au bout de
trois heures il n'est pas complètement parti, mais je me souviens
qu'à la main c'était nettement moins rapide !
- Le gris diminue de façon uniforme : je ne parviens pas à voir une
différence de "gris" entre le centre et le pourtour du disque.
- mais surtout.... plus de mal au dos
Les inconvénients :
- vu au foucault la surface est TRES accidentée. Je ne sais pas si
cela est normal au bout de 3 heures de polissage seulement ? Puis
est-ce utile si tôt de voir la forme ?
- il y a un manque de régularité dans le mouvement que je peux
corrrigé en fabriquant une nouvelle crapaudine ; cette dernière est
usée elle a du jeu.
- contrairement au travail manuel, et cela était prévisible, le
polissoir passe en force sur les points durs durant les premières
dizaines de minutes de polissage.
- enfin, le fameux bord rabattu pointe le bout de son nez ! Mais bon sang est-
ce possible de réaliser une optique sans BR ? Le premier miroir que
j'ai taillé (un 200 à 6) avait cette maladie ! Mon collègue me
disait que je plaçais mal les mains... ok . Mais là... je touche à
rien.
Bon voilà le compte rendu de la journée.
Pour ceux que ça interresse, ci dessous l'habituelle petite vidéo de la machine au travail :
http://optique-astro.populus.org/rub/1
A+
Dob
bonjour dob pour le mal au dos réussite a 110%.
as tu commencer la technique du super polie ou la plus classique ?
Cette belle aventure continue, merci de nous en faire profiter; j'admire toujours ta machine à polir, tu es un as de la récup et de la réutilisation!
Jean
Bonjour,
Dobcat : après 3 h de polissage, un premier examen au foucault laisse apparaitre une surface complètement dévastée ! mais rattrapable. le mélange eau / RZ est trop pauvre, la poix travail quasiment nue ! Donc je commence à avoir des doutes concernant cette technique de superpoli. Effectivement en laissant se raréfier le RZ je n'ai plus du mamelonnage mais un vrai terrain de cross il suffit juste de changer de passe temps
JBFE : concernant cette machine dont le plateau supérieur tourne en sens inverse de l'inférieur et qui a était assez critiquée sur un autre forum, j'ai l'impression que le polissage avance sur toute la surface avec la même intensité. Je ne remarque pas de polissage plus rapide au centre ou plutot au bord du disque.
Bref, faut bien que je lui trouve un avantage puisque c'est moi qui l'ai faite...
A +
Dob
salut dob donne nous des nouvelles réguliérement, c'est super interressant .
je t'ai dejas parler de la densité et de la viscosité d'un liquide , ça sert beaucoup en cuisine, reflechie- y!
Bonjour,
L'étanchéité de l'outil en plâtre à l'aide de colle epoxy était une mauvaise idée, de l'humidité c'est infiltrée dans le plâtre et tous les carreaux de poix se sont détachés ensemble.
Le site du Grégory est donc mise à jour en conséquence... et l'outil est à refaire.
A +
Dob
bonjour dob et pour ton site et pour ton aventure en direct
Bonjour dob, une aventure pleine de rebondissements: rien n'est jamais acquis!
Jean
En attendant que l'outil sèche dans le four, une petite photo de l'effet de mamelonnage lors d'un polissage avec un agent de polissage trop pauvre ou poix trop dure ou un polissage trop violent :
http://optique-astro.populus.org/rub/1
A+
salut , bravo , c'est dejas pas facile a voir a l'oeil, prendre une photos , c'est super !
Bonsoir,
Comme à l'habitude, pour les curieux, la scéance de polissage qui s'achève avec une petite photo du miroir qui voit le "gris" disparaître poc a poc ( dobcat) et un bord rabattu apparaître ( )
http://optique-astro.populus.org/rub/1
A +
Jean Pierre
salut dob et ça vaut bien une photo du ciel profond, c'est un régal de voir tous ça( souvenir )
salut dob et ça vaut bien une photo du ciel profond, c'est un régal de voir tous ça( souvenir )
es mes doulent, tot que fas y me grade , maniac, a tourna !
Bonjour,
Ca faisait bien lontemps que je n'avais pas eu un peu de temps pour continuer mon affaire. J'ai donc repensé complètement le bras de la machine à polir. L'ancien prenait du jeu et donc des à-coups néfaste au polissage.
L'outil également a été refait, pleine taille cette fois.
Une petite vidéo bientôt...
DOb
Bonsoir,
Voilà la vidéo, de piètre qualité
http://optique-astro.populus.org/rub/3
A + pour visualiser la forme du miroir...
Dob
salut dob , une jolie danse qu'execute ta machine! bravo! , j'attend la suite !
Toujours aussi ingénieux!
Jean
Bonsoir DObcat et les autres,
Ce matin, 3 heures consécutives de manège sont venuent à bout du gris sur le pourtour du miroir. Ben m'y voilà.... paraboliser une optique à 3.7 ! Terrain inconnu pour moi qui ne connaissait que de "larges" tolérances avec des FD de 6.
A titre d'info, il aura fallu 19 heures pour venir à bout du "gris" sans effort
A+
bonjour c'est surtout le sans effort qui est un jolie plus !
une focale de 3.7 , ha ! ha ! là! tu m'interresse , on va se voir bientot je pense !
Bonsoir,
Pourquoi, l'envie de gratouiller du verre te reprend ?
tout a fait !!!
Et bien... quelle formule optique ?
pour l'instant, je travaille sur le miroir composite ,carbonne verre , aprés les recherche sur la faisabilité , compatibilité, prix etc ... je passe au test en petit !si ça marche? je fais plus gros ,un 600mm a 13kg pour l'optique primaire et c'est là que la focale 3.7 me plait et qu'il faut que je voie ça !
http://optique-astro.populus.org/rub/7
Tu as vu les tolérances des dernières zones !!!!!!!!!!!
Dernière modification par dob300 ; 19/09/2008 à 22h16.
autant dire des emm..des en perspective !
mais quand t'as le virus....
j'espère que tu vas te le faire ébauché
en tout cas la machine à réunir/doucir/polir est insdispensable je pense...
bonjour tu as un logiciel ? c'est super! mais tu me fais dejas peur...
du coup,j'ai été regardez sur les mesures du 400mm , pour la dernieres zones a lamda 8 , j'avais 10,48 inférieure et 10,58 superieure et pour le 600mm, c'est un "tros de bouçi" plus etroit.
ha! ha! ha! je m'y voie dejas!!!!
d'abord le test ,aprés on verra!
Je me sers de deux logiciel, "Bulco" (la dernière version de "Bullet") je ne l'utilise que pour les miroirs non percés.
http://serge.bertorello.free.fr/bulco/bulco.html
et "Fouc" qui lui, permet d'injecter le coefficient de déformation, -1 parabolle, 0 sphère etc... et qui prévoit également l'absence de matière (dans le trou)
http://www2.saf-lastronomie.com/indexc.html (choisi la rubrique "Atelier optique")
Y a pu ka telecharger et installer...
Bonsoir,
Pour alimenter l'aventure, voilà le boulot des trois derniers jours :
Bonsoir asp,
Voilà ce que vois en intrafocal et si je fais la mise au point sur la partie du centre. Bon la photo n'est pas belle, mais je ne peux pas mieux faire. La prise de vue est faite à main levée avec la webcam, sans respirer... évidemment.
Cependant, même si ce n'est pas significatif pour la parabolle, j'ai toujours des mesures assez bizarres !
37.04
37.01 (petite incertitude)
37.04
37.15
37.15
37.15
37.02
36.98 (toujours la dernière zone qui fleurte avec le centre ! En revanche, j'ai nettement moins d'incertitude sur la mesure de cette zone qu'auparavant avec le BR)
DOb
Dernière modification par dob300 ; 20/09/2008 à 22h23. Motif: tenter d'afficher l'image