Ma fille a 8 ans et souhaite pouvoir observer les étoiles, la lune et les planètes (anneaux de Saturne). Compte tenu de son âge et du fait que son intérêt pour l'astronomie peut varier, que pouvez-vous me conseiller comme matériel?
Je tente de m'informer depuis plusieurs semaines, mais je n'arrive pas à savoir quel instrument est le plus approprié.
Merci de votre aide.
bonjour
pas tres cher et tres bien il y a ça:
http://www.optique-unterlinden.net/a...814&itemType=1
sinon une lunette genre 70/700:
http://www.optique-unterlinden.net/a...882&itemType=1
de toute façon a cette age là..ne pas trop la laisser seule a observer... il y a souvent un parent ou un oncle ( c'est mon cas) derriere
Que pensez-vous du matériel suivant? Pourrait-il la satisfaire ou pas?
http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_...0-%20D%E9tente
on va pas acheter une voiture dans une boulangerie! c'est pareil pour le materiel astro!
donc dans tt les cas... A FUIR se genre de matos ou se genre de sites!
au moins cher cela:
http://www.optique-unterlinden.net/a...854&itemType=1
mais bon faudra pas s'attendre a voir comme dans un livre
Bonjour,
Je viens de recevoir astronomie magazine de décembre, ils font l'essai de la SW 70/900 et la trouve très bien pour débuter.
Elle est chez "l'astronome"ici c'est un spécialiste du matèriel astronomique, mais pas un boulanger ni un épicier
Pierre
Salut à tous . j'avou que j'aurais pensé à une paire de jumelle pour la petite . Elle préférera la vision binoculaire je pense , et elle verra des images plus spectaculaires qu'avec une lunette . en plus vous pourrez les garder pour observer les oiseaux quand ça lui aura passé ( ce que je n'espére pas !) ! Une paire de 10*50 se trouve souvent à des prix très attractif , les magasins lidl en vendent souvent pour 15 euros ,et elles sont de bonne facture vu le prix...
bonne soirée
Salut, Cyril, t'as déjà vu les anneaux de saturne avec des jumelles toi? Une bonne petite lunette sera beaucoup mieux adaptée pour regarder ceux qu'elle a envie de voir, c'est à dire les planètes,
Ludo
Bonsoir,
Avec tout mon respect Cyril ,si à 10 ans mes parents m'avaient offert une paire de jumelles pour l'astro ,j'aurai eu la haine envers tout le monde
J'ai eu une 50*600 de marque bidon et rapidement j'ai pu m'offrir une 70/700 Perl ,là c'était fabuleux .
Le seul conseil que je donnerai ,c'est d'acheter du matos de marque .
Chez un spécialiste .
Marc
Re,
je viens de voir celle-là chez l'astronome:
http://www.astronome.fr/produit-lune...0-900-796.html
Marc
Ne t'inquiéte pas pierre , on est la pour parler , chaque réponse ou/et avis est bon à prendre .Envoyé par hammadi
Sur ce coup vous avez surement raison , mais ma petite expérience ma montré qu'une paire de jumelle 10*50 montre beaucoup plus de choses qu'une lunette en plastique et est plus intuitive . Cependant je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que quand on déballe une lunette on est plus content qu'une paire de jumelle , tout simplement par la taille de l'objet .
On abandonne les jumelles , alors le starblast me plait bien.
bonne nuit à tous
bonjour , j'opterai toujour !en premier, pour les jumelles et une carte du ciel tournante, il n'y as pas mieux pour commencer !le champ est plus grand pour apprendre le ciel.
pour les anneaux de saturne ,même avec de plus gros scope , pendant les deux ou trois ans qui viennent,on ne verra pas grand choses,et les jumelles te permettent de découvrir ,deux bonnes centaines d'objets du ciel profond, la lune ,les sattelites galiléens .
un bon début ,pour passer " naturellement "au dobson
arf....
perso j'aurais eu une paire de jumelles pour observer a 8 ans.... je vous jure que j'aurais tirer la tronche!
sans vouloir observer comme dans un VLT une petite lulu de 60-70mm donnera toujours de meilleurs images et plus de grossissement qu'une paire de jumelles!
si l'enfant veut observer saturne et ses anneaux... c'est possible avec une lunette de 60mm en grossissant 40 à 60 fois... sans aucun probleme!!!
dans une paire de jumelles on voit qu'un point!
biensur que la paire de jumelles est tres bien!... mais a mon avis un peu trop "limité" quand on debute si jeune.....
compbien de fois j'ai entendu: ha c'est ça une galaxie ( sur M31) mouai...bof....
par contre sur la lune ou saturne c'est un florilege de : OUHA!!! au meme grossissement!
donc je reste persuadé qu'une lunette ou le starblast conviendra 100 fois mieux a un enfant qu'une paire de jumelles
xav
bonjour ,c'est là !que résside la difficulté du choix et des préférences, autant de choix et de préférence ,que de personne !
pour moi ,un téléscope sans connaitre le ciel ,ça sert a rien!
combien de fois ,j'ai vue des enfants arrétaient l'astro ,car une fois passer la lune et saturne ou jupiter ,c'étais fini on range,plus capable de trouver quelques choses ,idem pour des adultes d'ailleurs.
a part les moyens financiers conséquants, pour un goto avec un m
mauvaise manip! et un materiel qui n'est pas a la porter de tous un ,chaqu'un, d'ou ma préferences pour un marériel nanuel et des connaissances simples , acquises individuellements ,dans notre goto personnel ,"la tête et les jambes" plutot les bras pour la motorisation.
enfin ,je croit que vous commencez a me connaitre un peu , de l'astro de loisir , comtemplatifs, pas cher , sans motorisation et autres technique moderne ! allez !je dirai a l'ancienne et même pour certains archaique,mais il y as tellement de manieres de faire de l'astro et de ce faire plaisir ! a vous de choisir !
oui je suis d'accord william...
a mon avis... on veut souvent tout..tout de suite...
je sais pas si j'aurais accrocher l'astro en commençant avec une simple paire de jumelles...
c'est saturne dans un telescope qui m'a vraiment donné le virus..
apres je me suis fait les dents avec une lulu de 60... j'etais heureux de voir la lune comme ça!!!! de voir Jupiter et saturne aussi bien...
puis je suis passé sur une paire de jumelles.
mais bon j'avais deja quelques bases...
je savais ce que je regardais... franchement j'aurais debuté directement avec une paire de jumelles.. j'aurais vite abandonné de voir cette "pov tache floue" dans andromede, ou juste un point brillant... "ah c'est saturne?"
biensur quand on "sait" c'est different... on comprend beaucoup de choses... on comprend que cette "pov tache floue" est a des millions d'années lumieres de nous... là ça colle le vertige.
mais pour faire beaucoup d'animations avec des enfants. c'est pas le NGC machinchose qui les attirent... mais bien le systeme solaire au debut.
sans vouloir griller les étapes, je suis d'accord ça sert a rien d'avoir un super matos de fou des les debuts, un minimum pour se faire plaisir c'est toujours mieux
a mon humble avis ( encore une fois chaque point de vue est defendable et honnorable) mes petits neveux ( 6 ans et 9 ans) preferent voir la lune, saturne ou meme jupiter que M31, M42 ou encore des NGC. c'est le meme cas ici au club pour les debutants.
une lulu de 60-70mm on en trouve a 100-150 euros. ça permet de faire de superbes observations... de grossir un peu... de voir des details sur les planetes, chose qu'une paire de jumelles ne donnera pas du a son faible grossissement.
c'est bien domage, car le champs est là, et la vision binoculaire c'est quand meme appreciable
Moi, ce qui m'a donné le virus, c'est quand j'avais la permission de minuit, à 10 ans, le samedi, et que mon pâââpâââ adoré prenait une heure pour me montrer la grande ourse, arcturus, antarès ou comment trouver la polaire. Nous n'avions ni jumelles, ni télescope : rien que nos yeux ! C'était fabuleux ! Avec le cricricri des bestioles d'été dans les oreilles et la bonne odeur de l'herbe sèche bien chauffée par le soleil de la journée, et qui piquait les jambes et les bras quand, allongés dessus, on comptait les étoiles filantes !!! oups, pardonnez-moi cet instant de nostalgie !
C'est tout à fait ça Xavier, un télescope et ou une lunette c'est formidable : mais un guide comme un papa, un oncle ou une personne qui aime le ciel nocturne, à mon avis, c'est extra !!
Bonjour,
Étant enseignant dans le primaire et donc travaillant avec des enfants tous les jours, je pense que la lunette conviendrait mieux que des jumelles. D’abord en raison de la taille du paquet : à cet âge-là, plus c’est gros, plus le cadeau est appréciable… De plus, pour la plupart, expliquer que le point blanc vu à travers les jumelles n’est autre que Saturne ou Jupiter n’est pas suffisamment enthousiasmant : il faut du concret… L’année dernière, lorsque j’ai apporté mon mak à l’école, tout le monde voulait regarder dedans, et encore ! ce n’était pas suffisamment gros pour certains… Les jumelles, personne n’y a touché…
Si les parents s’intéressent à l’astronomie, alors je pense qu’une monture équatoriale serait la bienvenue (comme la lunette proposée par Xavier plus haut), mais si l’enfant est amenée à observer seule, alors une monture azimutale est largement suffisante (celles proposées par Marc ou Pierre feront très bien l’affaire…)
Enfin peut-être que l’achat d’une feuille astrosolar (20 euros) ne serait pas inutile : on ne pense jamais à observer le soleil alors qu’il nous offre un spectacle magnifique, et cela permet de prévenir l’enfant des dangers du soleil…
Hugues
Mak 127/1500 sur Heq 5 motorisée, pst coronado, Nikon D200
Merci à tous pour vos conseils avisés. C'est beaucoup plus que je n'en attendais.
Salut à tous .Xavier, Je suis tout à fait d'accord avec toi à propos de M31 , c'est très très très décevant la premiére fois . Mais moi je ne regarde pas ça avec mes jumelles , je regarde M42, le double amas de persée , la lune , les satellites de jupiter ... je trouve que se sont des images tout aussi spectaculaires que saturne dans une lunette . enfin bon , il est vrai que je pense plutot à ce qui me ferait plaisir à moi et pas ce qui ferait plaisir à un petit enfant ...
adjujé vendu , la lunette.
perso je prefère celle de marc car plus grand rapport F/D donc mois de chromatisme
