je suis toujour indecit pour l'achat d'un telecope
mon budget et limité 350€ maxi
orion 130/900 eq2 motorisé 270€
orion mak 127/1500 360€ tube seul mais j'ai une eq 2 a la maison
ou orion 150/750 eq 3.2 390€ mais hors budget si sa vaut les 40€ suplementaire je ne voudrai pas etre decu par le 130
je suis limité en place je ne veut pas un gros machin
que faire ?
bonsoir , que veut tu faire avec ? et tu aura ta réponse
pas de photo
c'est plus pour faire decouvrir le ciel a mes enfants
lune,planetaire,galaxies,nebul euses,les classic Andromède,Orion ..etc
bonjour. Je voulais vous poser une ptite question; j'ai acheté à Noël un telescope SKYWATCHER 70/700mm AZ 2 pour mon ami. Je me doute que c'est loin d'êre le meilleur télescpe du marché mais je l'ai acheté sur astroshop.de car c'est celui qui me paraissait le mieux par rapport à mon malheureux petit budget.
Ma question est de savir si pour 118e (port inclus) je n'ai pas fait une trop mauvaise affaire... merci d'avance
bonjour,
éternel problème!
compte-tenu que tu as déjà une EQ2 et pour avoir un instrument compact et polyvalent le Mak127 me semble un bon choix.
Le 150/750 est très bien (je viens d'acquérir un SW de ce type) mais ensemble un peu lourd et encombrant. Il est plus lumineux que le mak, bon pour les nébuleuses, les amas,... Le mak127 avec sa focale double permet l'utilisation de grossissements plus forts pour le planétaire
@ nagasan..
pour une tres bonne polyvalence... un 130/900 est parfait...
@cat'
tu peux acheter astronomie mag se mois ci..il test justement la 70/700Skywatcher... ils en disent beaucoup de bien pour le prix
bonjour , un dobson !Envoyé par nagasan
ba alors william...
on regarde pas tout le message??
bonjour xav ,starblast( plaisanterie je rigole) un de 200mm, c'est petit non!
meuuu oui ca rentre dans un placard a balais....
merci xav72 pour ta réponse.
Effectivent ma question peut paraitre ridicule mais je ne m'y connait absolument pas et comme je le disais mon budget reste petit. Ma volonté reste de réaliser un rêve de gosse en offrant un télescope à mon amoureux
Le SKYWATCHER 70/700mm AZ 2 me semblait être pas mal pour débuter, et pour 118e c'était mon budget.
S d'autres personnes ont un avis sur la question n'hesitez pas merci d'avance
oui un 200 c'est toujours mieux qu'un 130.... comme un 400 c'est toujours mieux qu'un 300 ( je dis ça .. on va bientot avoir un 400
pour le dob 200mm... oui ça reste encore "petit"... mais bon faut voir aussi avec le rocker en plus... ça prend plus de place qu'un 130 avec monture...
on va pas refaire le debat ici "equatorial-dobson"
chacun a ses affinitées et chaque point de vu est "valable"...
le mieux etant peut etre pour lolopilo de voir le poids, l'encombrement de chacun et de se faire une idée
oui merci le dodson j'y ai penser mais lourd a trimbaler et encombrant sinon j'acheterai de suite
slt cat moi ayant acheter la lunette Skywatcher 70/700 je la trouve sympas en plus elle est facile a transporter, elle est legere et puis on peut voir pas mal de chose mais il faut connaitre ton ciel pour camerci xav72 pour ta réponse.
Effectivent ma question peut paraitre ridicule mais je ne m'y connait absolument pas et comme je le disais mon budget reste petit. Ma volonté reste de réaliser un rêve de gosse en offrant un télescope à mon amoureux
Le SKYWATCHER 70/700mm AZ 2 me semblait être pas mal pour débuter, et pour 118e c'était mon budget.
S d'autres personnes ont un avis sur la question n'hesitez pas merci d'avance
tu veras tu vas bien t'amuser avec moi je l'aime bien apres c'est toi qui vois
si tu as des questions plus precise tu peux me le demander par message privee
80 ED Astro-Professional~Canon EOS 60D~http://www.sylvain-wallart-photography.com
