Exactement là ou je pensais !Envoyé par jbfe
Je pense qui est essentiel d'avoir des commentaires des habitants à moins de 50km de la zone pour pouvoir avoir qqch de plus précis.
Afin qu'un maximum de personnes participent, peut-être serait-il intéressant de mettre un lie à partir de la page d'accueil de FS...
Le succès c'est d'être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme
Il y a un lien vers la discussion à la fin de l'article d'aujourd'hui...
Rappel concernant les triangulations:
Ceux qui se souviennent exactement de la direction de la chute parce qu'elle a eu lieu au-dessus ou derrière un obstacle naturel qu'ils ont noté, peuvent utiliser une boussole en la posant horizontalement à l'endroit d'où ils observaient: ils font coïncider 0° avec le nord, ils auront 90° pour l'est, 180° pour le sud, 270° pour l'ouest et toutes les graduations intermédiaires ce qui peut leur donner un angle assez précis.
En répétant l'opération depuis plusieurs points du territoire et en me donnant:
1) l'angle le plus précis possible
2) les coordonnées géographiques très précises du site (ou à défaut le nom de la localité et le département, je retrouverai les coordonnées moi-même...)
on pourrait "réduire" sérieusement le périmètre du lieu d'explosion.
Jean
Euh.... l'habitant de VAYRES c'est moi
bonsoir,
(vue à la sortie de Lavaur-tarn) moi aussi j'ai l'impression que la tête était moins grosse, et la traînée plutôt constituée " d'étincelles " que fumée-mais j'étais aussi en voiture....
Oui, et je pense à une chose : et si les gens qui se trouvaient au point de chute ne l'avaient pas vu pour une simple raison : arrivant au-dessus de leur tête, elle rentrera dans leur champ de vision qu'à l'instant tres tres bref où elle va atteindre le sol ? et à la vitesse à laquelle elle tombe c'est de l'ordre du 1/100 de sec. !!!
Moi je sent bien çà !En espérant que vous comprenez ce que je cherche à démontrer... Car plus elle est éloignée, plus notre champ de vision est grand
j'ai l'impression de m'être tres tres mal exprimé, je tente une nouvelle fois.
On va appeler çà la théorie de Vayres : (prononcer Verre)
j'avance une nouvelle théorie : aucun témoignage près de la zone supposée de chute... explication
A mon avis, c'est normal, la météorite arrivant à la verticale au-dessus des candidats témoins, ils ne la voient pas, il faudrait qu'ils regardent à la verticale et à moins d'élaguer les arbres ou de jouer du violon au pied du balcon de sa belle, il y a peu de chance que notre regard se porte dans cette direction. Certes, l'objet finit bien par rentrer dans le champ de vision, mais à une telle vitesse que l'oeil n'a pas le temps d'enregistrer l'image.
Faites une expérience une balle de tennis qui tombe 10 m devant vous : vous ne pouvez pas la rater... une balle de tennis qui tombe à votre verticale 50 cm devant vous.... vous devinez à peine une ombre.
Allez dites moi que j'ai encore raison !
Très bien, mais il me semble que cela ignore le témoignage des personnes au sud de Narbonne qui ont vu le bolide vers le sud-est.
Certes mais il arrive que l'on se trompe, moi-même la premiere heure passée je croyais que la direction était N-E puis quelques heures passées, j'ai attrapé ma boussole et constaté Est / Sud-Est... de plus des regroupement de témoignages font tous la même conclusion :
http://911nwo.info/2008/01/28/ovnis-...-2008-a-18h10/
PS : j'ai bien peur que leur carte ait été réalisée à partir de celles établies sur le Forum Futura-Sciences
Il serait intérressant que les témoins, en plus de donner la direction, donnent la "hausse" approximative. Ceux qui ont vu le phénomène depuis Albi, par exemple, ou depuis les Causses, l'ont certainement vu avec un "hausse" plus importante que ceux qui l'ont vu depuis la Bretagne ou l'Alsace.
J'entends par "hausse" : angle d'observation par rapport à l'horizontale. Même une indication telle que "proche de 45°" ou "proche de 30°" peut être intéressante. Et en effet, ceux qui avaient une hausse d'environ 90° (s'il y en a) n'ont rien pu voir, ou si vous préférez, ont pu ne rien voir.
Quoi? Quelque chose que je ne connais pas et qui me fait l'affront d'exister?!
Il y a un témoin de Millau qui dit l'avoir vu "exploser très haut dans le ciel", ce qui n'est pas le cas des témoignages plus lointains (de l'endroit maintenant supposé). A Millau, on devait être particulièrement "visé" par le projectile.
Quoi? Quelque chose que je ne connais pas et qui me fait l'affront d'exister?!
C'est intéressant parce que tu pourras expliquer le contexte de la phrase que le journal te prête. En effet après avoir évoqué divers autres témoignages il te fait dire : "Cela ne peut pas être la même chose" alors que c'est bien la même chose et ton témoignage ici ne le met pas en doute. Phrase sortie de son contexte ?Euh.... l'habitant de VAYRES c'est moi
En tout cas, très bonne observation
Du coup j'ai ta photo !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Le phénomène de Bourges est un phénomène différent de ceux qui se sont
produit dans le languedoc roussillon.
Dans le langudoc roussillon, lors de ma promenade nocturne du mardi 22
janvier entre minuit et minuit et demi, j'ai observé deux boules lumineuses
se déplaçant à très grande vitesse, en rasant un nuage.
Des corbières jusqu'aux albéres (massifs montagneux de l'Aude jusqu'aux
Pyrénées orientales 11 et 66), le phénomène s'est déroulé en moins de dix
secondes pour franchir plus de 200km ( soit une vitesse approximative de 72
000 km/h, au alentour de vingt fois la vitesse du son); puis les deux boules
lumineuses ont effectués des figures dans l'espace tout en s'éloignant à
l'horizon en direction de l'Espagne (vers Espolla et le Perthus).
y a t il d'autres observation dans la période du 22 ?
Bonjour,
Juste pour information, j'ai matérialisé sur la carte fournie sur ce forum, les points où les directions d'observation se recoupent.
En complément des descriptions des témoins cela nous donne une APPROXIMATION de la trajectoire de l'objet (en vert).
Attention! On ne demande pas l'orientation de la trajectoire estimée
On demande la direction exacte de l'endroit ou a disparu l'objet
J'ai bien peur que le recoupement fait avec tes 160 ou 170° ne soit faux, car les deux autres azimuts étaient les directions de l'objet lui même et non la trajectoire
C'est une des observations les plus proches
Pourrions nous savoir la direction exacte dans laquelle l'objet a disparu?
Pas la direction ou il semblait se diriger, la direction où il était
salut a tous je trouve enfin un endroi ou je peu temoigne de se que j'ai vu vendredi en fin de journée j'habite a marseille a 500m de la mer quand je sort de chez moi pour mieux garé ma voiture quand je vois passez une grosse boule de feu genre etoile filante mai dix foi plus grosse et surtou plus pré je n'ai pas entendu de bruit se que je peu vous dire elle venai du nord et se dirigait vers le sud,sud est (de la terre ver la mer)je pensse qu'elle a du finir sa coursse en mer méditérané
Bonjour à tous, je vois que vous êtes toujours nombreux à vous manifester et cela est passionnant.
J'en profite pour dire que nous en sommes encore au stade des hypothèses concernant de nombreux points dans cette affaire, il est donc normal que vous vous interrogiez...
Je crois qu'il faut bien comprendre les deux démarches complémentaires qui sont menées ici:
- mon travail au sein de Futura-Sciences qui consiste à avoir rapidement des infos pour proposer des "news" régulières qu'attendent les très nombreux visiteurs de notre forum
- le travail à long terme de certaines associations ou de certains passionnés qui recueillent avec minutie les données qu'ils analyseront ensuite (je pense à meteorite.be, Oncle Dom et meteor-center.com)
J'invite donc les observateurs qui ont apporté leurs témoignages à utiliser les formulaires à leur disposition...et les spécialistes qui en bénéficieront à nous faire profiter de leur expérience en la matière et des premiers résultats quand ils les auront.
Je remercie au passage Oncle Dom dont la carte des premiers témoignages (carte publiée au départ sur Astrosurf) nous a permis de commencer ce travail de compilation, avant que n'affluent les témoignages suite à notre «appel à témoins».
Si nos spécialistes (meteorite.be, Oncle Dom et meteor-center.com) ont besoin de certains renseignements particuliers, il serait souhaitable qu'ils recontactent les témoins par messagerie privée pour ne pas trop alourdir cette discussion déjà longue...
Je pense (les spécialistes nous en diront plus), qu'il serait intéressant de collecter les eaux pluviales de la région dans les semaines qui viennent, à la recherche d'éventuelles micrométéorites.
Voici un lien qui explique comment procéder:
http://pagesperso-orange.fr/rondi/te...icrometeor.htm
Jean
salut à tous
je suis michel et je suis de Toulouse
effectivement j'ai pu observer vendredi en fin d'aprés-midi cette météorite
je suis content de voir que je n'ai pas haluciné et que d'autres personnes on pu l'observer.
j'ai pu constater alors que j'etais sur mon ordi dans le salon, à la fenetre tout d'un coup une lueur incandescente se dirigeant à toute vitesse dans le ciel.
je l'ai apercu durant un court instant (quelques secondes) avant que celle-ci finisse par explosé en poussiere (il m'a semblé)
dommage que se fut si bref et prit par surprise car on pourrait rester des heures à regarder cela.
voila j'espere que d'autre aussi on pu observer ce phenomene fabuleux et qu'il feront part de leur temoignage.
michel.
interessant, il faudrait donner ta position GPS (à l'aide de google earth) et avec une boussole donner exactement la direction en ° du point terminal de l'observation... c'est important pour essayer de trouver par triangulation le point de chute precis...
Bonjour,
J'ai déjà posté mais dans le sujet sur Bourges. Je remets mon témoignage ici au cas où il puisse servir.
Je sortais de faire mes courses à Orange (Vaucluse) vendredi soir à 18 h 10 lorsque j'ai vu dans le ciel quelque chose qui passait à très vive allure, comme une étoile filante, mais plus large, plus lumineuse et colorée et que j'ai pu observer plus longtemps qu'une étoile filante. Cependant, ça a fini par "exploser" et le filet coloré a été remplacé par un long zig zag blanc comme la trainée laissée par un avion, mais pas rectiligne et, encore une fois, plus large.
Sur le coup, j'ai pensé à une étoile filante au vu de la vitesse mais cela m'a étonné. J'ai pu le décrire comme un "gros" feu d'artifice, jusqu'à ce que j'entende que cela pouvait être une météorite ou un objet qui venait de tomber de l'espace comme un morceau de satellite ou un déchet spatial.
Est-ce que vous avez entendu qu'à partir de 24 janvier les forces russes et francaises ont fait des manœuvres communes au large de l'océan Atlantique?
http://www.itar-tass.com/eng/level2....9637&PageNum=0
Selon nombreux témoignages la bolide venait de l'ouest. La direction d'où venait cette bolide pouvait coïncider avec l'endroit de ces exercises militaires -qui continuent encore, au moins de la part des russes:
http://www.itar-tass.com/eng/level2....ewsID=12305726
Vous ne trouvez pas intéressant cela?
Bonjour,
Dans ce cas, tu as raison : l'objet, lors de sa "désintégration" était à 100 degrés.
Bonjour,
j'ai été témoin de cette mystérieuse chute le vendredi soir, vers 18h. J'étais en voiture (malheureusement seul donc je n'ai pas partagé cette vision!) sur l'autoroute A47 entre Givors et Saint-Chamond, en direction de Saint-Etienne. Une longue trainée lumineuse, aux tons jaunes, blancs et verts, est alors apparue dans le ciel, pendant un temps très court que j'évaluerais à 2 à 4 secondes. La trajectoire s'est faite de manière verticale, légèrement oblique vers ma gauche (ma voiture se dirigeant à peu près vers le sud-ouest).
Quelques compléments à mon témoignage:
*J'insiste sur le ton vert qui m'avait surpris.
*L'objet m'a semblé s'être désintégré en vol car la lumière s'est arrêté à une altitude apparemment élevée. Mais je dois dire qu'il a aussi pu, de mon point de vue géographique, disparaître derrière les nuages qui couvraient alors l'agglomération stéphanoise. La faible lumière du soir ne m'a pas permis de pencher pour l'une ou l'autre des hypothèses.
Merci pour ces nouveaux témoignages.
Comme les messages s'accumulent dans cette discussion, je vous rappelle les axes de notre travail à venir.
La recherche de la zone où a eu lieu l'explosion:
Ceux qui se souviennent exactement de la direction de la chute parce qu'elle a eu lieu au-dessus ou derrière un obstacle naturel qu'ils ont noté, peuvent utiliser une boussole en la posant horizontalement à l'endroit d'où ils observaient: ils font coïncider 0° avec le nord, ils auront 90° pour l'est, 180° pour le sud, 270° pour l'ouest et toutes les graduations intermédiaires ce qui peut leur donner un angle assez précis.
Ils doivent nous fournir la valeur de cet angle ainsi que les coordonnées géographiques très précises du site d'observation(ou à défaut le nom de la localité et le département, je retrouverai les coordonnées moi-même...)
la collecte des eaux pluviales dans les régions Languedoc-Roussillon, à la recherche d'éventuelles micrométéorites.
Voici un lien qui explique comment procéder:
http://pagesperso-orange.fr/rondi/te...icrometeor.htm
Jean
J'ai l'immense plaisir de vous faire lire le message que nous avons reçu à Futura-Sciences:
D'abord bravo pour votre travail. Vous êtes le premier et semble-t-il le seul à avoir fait ce qu'il fallait faire: une carte des lieux d'observation. Il faudrait maintenant aller plus loin et tracer pour chaque point la direction (et si possible hauteur angulaire sur l'horizon) de chaque observation. Ainsi pourra-t-on reconstituer la trajectoire en 3 D et extrapoler le point de chute. Vous avez raison, l'explosion finale a dû se produire assez haut dans l'atmosphère vu la dispersion des lieux d'observation de part et d'autre de la trajectoire; si l'explosion s'était produite "à quelques centaines de mètres" d'altitude, elle n'aurait pas été vue dans une aire aussi dispersée ! Tenez moi au courant de vos investigations si vous les poursuivez. Et encore bravo.
Pierre Kohler ancien astronome de l'observatoire de Meudon, écrivain scientifique auteur de nombreux livres sur l'astronomie.
Pour info les ouvrages de Pierre Kolher ont bercé mon adolescence d'astronome amateur, vous imaginez mon émotion!
Jean
On ne peut qu'approuver cette approbation, c'est effectivement un excellent travail. Et d'ailleurs je ne sais pas s'il y a des précédents, travaillez-vous à une "médiatisation de la démarche", pour parler pompeusement ?
En tout cas bravo !
Quoi? Quelque chose que je ne connais pas et qui me fait l'affront d'exister?!
ça y est... Jean a ouvert le champage.... mit les petits fours au chaud...
et bientot accrocher une plaque commémorative au dessus de son lit!!
plus serieusement... voici un TRES bon exemple de ce que les astronomes amateurs ou simples curieux peuvent faire en commun...
pas grand chose, quelques infos dispersées sur tout le territoire et la connaissance permet d'avancer un peu plus...
en tout cas je tiens sincerement a feliciter Jean pour le travail de synthese fait avec tout ses temoignages ici. c'est aussi grace a lui que nous avons une meilleur idée du point d'entré du bolide...
merci aussi a toutes les personnes qui ont temoignés avec les informations données...
plus de 11 000 visistes sur se post.. chapeau!
Bonjour,
Je suis de Toulouse et j'ai vu avec mon amie une météorite, mais dimanche soir sur l'autoroute dans le sens Carcassone - Toulouse. Je dis météorite car c'était plus lumineux, plus long (en durée) et intense que les étoiles filantes que l'on voit en été. Quelqu'un d'autre a fait cette observation ?
Bonjour Messieurs
Je me propose de vous mettre a dispositions quelques images reçues avec un radar bi-statique ici sur Rennes concernant cette soirée d'observation. Constat: plusieurs météores sont enregistrés dans une période comprise entre 18h10 et 18h20
Il faut absolument avoir l'heure la plus précise pour confirmer que l'on parle bien du même bolide.
Ci-joint le lien des mes images reçu avec spectrumlab
http://www.ovnipresent.com/spectrumlab/Bourges/
http://www.ovnipresent.com/lesmeteor...s/image009.jpg
Les échos sont les traits bleu verticaux avec du jaune orange correspondant au niveau de signal sur mon scanner.
A bientôt Messieurs
Cordialement
Laurent
Rennes
###
