Un télescope à 29,99 €

[invitee1e59a45]

Bonjour,

Comme précisé hier dans une autre discussion, j'ai acquis un télescope 114/900 de marque AstroLiner (difficile à trouver sur le net cette marque !!!), au prix hallucinant de 29,99 € dans un magasin Aldi. Apparemment, il s'agirait en fait d'un télescope Eden, comme il précisé également sur la notice. Sûrement d'un Eden assez récent puique celui-là possède un trépied alu. Car j'ai vu des tests de ce matériel sur le net mais concernant une autre version. Il est sûr que ce matériel n'est pas haut de gamme et possède des imperfections. S'il se révèlait que ce matériel soit franchement obsolète, je pourrais le revendre même 2 fois son prix ou comme le disait un internaute en acheter 2 à 29,99 € et en revendre 1 à 60 €. Mais est-ce but recherché quand on est astronome amateur. Pas la peine d'en dégoûter d'autres pour gagner 30 €. Enfin, moi c'est pas mon style. Et bien savez vous que sur un site de vente aux enchères sur internet, le même matériel et en plus d'occasion a été vendu en décembre 2007 au prix exhorbitant de 151 € + 12 € de frais d'expédition, avec 17 enchères alors que le vendeur avait signalé sa valeur neuve : 149 €. Et tous les jours, d'autres offres du même acabit affluent. Je vous dirai ultérieurement ce que je pense de mon matériel. De toute évidence quand je l'ai acheté, je n'aurais pas mis 60 € pour l'acheter. Car même à ce prix de départ, cela signifie à mon humble avis que ce n'est sûrement pas un matériel de qualité.
-----

[invite757da740]

un 114/900 a 29 euros...

ba si on veut perdre 29 euros... c'est une bonne solution!
c'est meme pas le prix des materiaux seul!! alors apres avec le cout de main d'oeuvre etc...
je comprendrais jamais les personnes ( pas toi precisement ) qui veulent tout a rien en tarif...
c'est de l'optique.. et quoi qu'on en dise ça coute cher pour avoir une relative bonne qualitée.
il faut pas oublier que le monde du materiel astro est un petit marché...
il y a plus de monde qui a besoin d'une voiture que d'un telescope ...
enfin revendre plus cher un instrument qui est surement tres moyen... si les vendeurs trouvent des "pigeons" ça les regarde... perso je trouve cela plus que lamentable

[invite7e8cb579]

oufti ça casse ...

[invitee907ed75]

Soyez pas mechant
Meme si ce n'est pas de la qualitée il peut deja toujours commencer un peu par les objets les plus visibles, les Amas, La Lune , Saturne ...
En tout cas amuse toi bien avec

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite757da740]

j'ai pas ete mechant... enfin je pense pas
je dis juste qu'il faut pas s'attendre a un telescope de qualité meme minimum... a un prix comme celui là

apres ( exemple deja vu avec les lunettes lidl) des gens qui en achetent un stock et les renvendent plus cher on connait
biensur et comme le dit mercury54... c'est pas son style ... j'ai jamais dit non plus qu'il allait le faire
je disais juste que ça c'est vu et que je trouve cela lamentable .
désolé si mon post a parru un peu "sec". c'est absolument contre personne...
je voulais juste reagir au benefice sans scrupules que certains peuvent faire au detriment des acheteurs

[invitee1e59a45]

Bonjour,

Juste pour dire que je n'aurais pas mis 60 € pour un télescope, car j'aurais pensé que ce matériel soit de piètre qualité. Mais rien n'indique que ce matériel soit le télescope Eden testé dans certains forums car certains utilisateurs en sont satisfaits. Chaque matériel ne se ressemble pas même si les contrôles qualité sont de moindre importance. Il est possible que je sois tombé sur un matériel correct. Même si je n'en étais pas satisfait, je ne penserais pas le revendre. Ce que je regrette, c'est que sa provenance soit inconnue au même titre que son fabricant. Qui fabrique ce télescope de marque Astro Liner ? En ce qui concerne l'observation astronomique, je ne suis qu'un débutant dans ce domaine et je pense commencer par la Lune, Car j'ai déjà noté des choses intéressantes à explorer sur celle-ci. Si ce je n'en suis pas satisfait, je possède aussi un Meade ETX-70 AT.

[invitee907ed75]

Ok
bas en tout cas amuse toi bien
Tu veras la Lune c'est magnifique

[invitee1e59a45]

Bonjour amis astronomes,

Hier je suis passé au magasin Aldi de Tomblaine (54). Il reste encore 6 télescopes. J'aurais pu penser qu'ils auraient été mis en vente au même prix voir moins. Mais non, ils sont repassés au tarif de 59,99 €. Avis aux amateurs.

[invited609f45b]

Beurk on en veut pas! ^^

[invitee907ed75]

Je prefere ma lulu ou encore mon dobson

[invitee1e59a45]

Pourquoi dire beurk ? Je vous entends tous critiquer ce matériel parce que vous avez la chance d'avoir du matériel haut de gamme...Si vous aviez la lunette de Galillée entre les mains, vous jugeriez ce matériel comment ? Complétement obsolète et pourtant ? On n' a pas forcément le même train de vie, mais le rêve reste le même. Alors pourquoi critiquer de la sorte ? Moi je ne peux me permettre de dépenser des sommes folles dans le matériel astronomique alors je me contente de peu et je pense que je ne suis pas le seul. Quoi qu'on en dise je trouve ce matériel très stable et de bonne qualité pour seulement 29,99 €. Je ne manquerai pas de vous dire ce que j'en pense en observation quand le temps sera plus clément. Seule chose que l'on ne peut acheter même avec des millions.

[invited609f45b]

en effet c'est peut-etre une erreur de jugement. personnellement je n'ai pas encore de dobson, je n'ai que mes yeux et des jumelles pour le moment.
si je dis beurk c'est que j'ai pas mal entendu parler des connaisseurs sur ces produits,ce qui confirmaient ce que j'avais 'subi'. j'ai eu plus jeune un instrument de supermarché, type 200Frcs avec lequel je ne suis pas sûr d'avoir vu la lune mieux qu'à l'oeil nu... c'est dire.
alors quand tu as dit que c'était repassé à 60€ c'est à dire 2 fois plus cher, j'ai eu cette image en tête.
si pour les 30€ que tu as dépensé l'observation est satisfaisante je retire mon 'beurk' puisque je ne peux juger un instrument que je ne connais pas. mais globalement, vu ce que j'ai déjà expérimenté, j'imagine plus volontiers 2 copains partager 1 lulu à 120€ acheté chez un spécialiste que 2 potes achetant 2 fois une lulu à 60 ou même 30€ qui risque de les dégouter... cf les nombreux post critiquant les EDEN et autres..
J'espere que pour ta part ce n'aura pas été une dépense dans le vent et que tu auras acheté quelquechose de 'correct' ("stable et de bonne qualité pour le prix") c'est vrai qu'on ne peut pas tous investir de grosses sommes.
tiens nous au courant.

[invited0244bf9]

Pourquoi dire beurk ? Je vous entends tous critiquer ce matériel parce que vous avez la chance d'avoir du matériel haut de gamme... On n' a pas forcément le même train de vie, mais le rêve reste le même. Alors pourquoi critiquer de la sorte ?

Je n'ai pas la chance d'avoir du matériel haut de gamme, c'est pour ça que depuis 10 ans, je n'ai que mon 114 ! j'économise un peu pour m'offrir une lunette (et la monture). En attendant, je profite de regarder dans le matériel que mes copains astrams se sont offert après parfois des années d'économie. Beaucoup de mes amis sont bricoleurs et améliorent leur matériel avec de la récup, et aucun de nous ne roule sur l'or.

Si les amis du forum critiquent ce matériel, c'est parce que tu leur demandes conseil, et qu'ils ne peuvent pas te dire que c'est du bon matériel, parce que ce n'est pas du bon matériel. Mais si tu veux entendre dire que c'est du bon matériel, demande à des gens qui n'y connaisse rien ! Et tant mieux si tu trouves ce matériel de bonne qualité, mais je vais encore attendre un peu pour acheter ma lulu en continuant à squatter les télescopes en PVC ou en contreplaqué des copains !!

Ne serais-tu pas un chouïa susceptible ???

[invite0b61d62b]

Tout à fait d'accord avec Anne!
Chacun est libre d'acheter ce qu'il veut, mais lorsqu'on demande conseil pour un télescope à 30 euros sur un forum d'astro, il ne faut pas s'attendre à des louanges...sinon nous aurions déjà tous cet instrument!!!
ça reste un matériel sympa pour débuter, il ne faut donc pas s'attendre à des images merveilleuses, comme déjà dit plus haut, c'est bien pour regarder la lune...

Jean

[invitee907ed75]

En tout cas j'espere que tu ne me visais pas car moi je n'ai jamais rien dit de mechant sur ton télescope ...
J'ai meme d'ailleur dit que le plus important c'est de s'amuser avec ceux que l'on a, deja voir la Lune c'est tres bien est on peut y passer du temps ensuite tu peux deja observer toujours les Amas les plus proche.
Et puis tu as raison de ne pas depenser beaucoup aussi car si jamais tu n'aimes pas l'astronomie et que tu as depenser une fortune ca serait ridicule

Donc amuse toi bien et passe de bonnes soirées (tu peux en faire des milliers)

[invite7e8cb579]

HE HE si sylvain tu es dans la ligne de mire, mefiance car ce genre de tube peux servir de lance roquette

[pierrejos]

MOi, honnêtement, je trouve ça bien. J'aurais été content de tomber sur cette offre au lieu d'acheter une lulu plus petite pour 50€, même si je ne suis pas trop partisan pour cette marque.

Il paraît que ce n'est pas une bête de competition. Ceux qui disent ça, on gouté à meilleur. Mais, celui qui n'en a pas,....

29 €, qu'est-ce que c'est??? Pourquoi pas essayer?
De toute façon, on donne un bon 200 mm à une personne qui n'a jamais observé avec une oculaire de 10 mm, on pointe mars. Quand il, ou elle voit mars, il en rigole, ou est hyper déçu.
Il pourrait même renoncer à observer ultérieurement. Je sais avec un 114, c'est pire

Avec un 114 tu peux t'amuser. Si c'est moins bon en qualité optique, je te rassure un meade griffé donne de bons résultats. Toi au moins, il ne le sera pas.

[invitee1e59a45]

Bonjour à tous,

Par manque de temps évident, à ce jour, je n'ai toujours pas testé ce télescope. Quand je suis en vacances en Ardèche, loin de toutes pollutions lumineuses, j'aime regarder le ciel étoilé à l'oeil nu. C'est déjà un début. Si le ciel est dégagé ce soir à Nancy et qu'il ne pleut pas, je sors mon télescope sur la terrasse. Je vous tiens au courant.

[invite0b61d62b]

Plus de deux ans sans avoir utilisé l'instrument, tu as bien fait de ne pas dépenser plus...

Jean

[invite5adc2fea]

Un télescope à se prix, hummm j'y vois la un effort certain de démocratisation de l'astronomie amateur. On ne peux que s'en félicité s'il permet un peu de s'émerveiller sur la lune et jupiter.

Cela peut donner goût à plusieurs personne de poursuivre une passion grandissante avec des instruments de meilleurs qualités par la suite.