quel télescope budget pour 650/700euros

[fulie]

ok, merci quand meme
bonne nuit
-----

[invite88c56b4c]

bonjour? les dentelles avec UHC sont bien meux visible avec!, mais je n'ai pas fait de comparaisson avec OIII.
ha !! oui !! les jumelles , toujours les jumelles en premiers , avec un bonne carte et un peu de ciel clément ont apprend trés vite le ciel.
d'ailleurs le dobson c'est une grosse jumelles , qui est excellent pour le ciel profond, en grand champ, donc avec un oculaire a faible grossissement de 70° A 80° de champ , c'est là! que je le préfère.

[fulie]

merci pour l'info dobcat.
dans mon bouquin astro je viens de voir qu'ils conseillent un filtre 0lll, je testerai par moi meme avec l'UHC, ca sera surment trés bien.
qu'est ce que tu as comme dobson dobcat?

[José9]

je confirme loicnasa car j'ai le XT10 avec intelliscope grillé (je sais pas s'il le font en option) , un hyperion 17mm et un hyperion 5mm et un filtre UHC (et aussi un crayford ect...)

[invite88c56b4c]

merci pour l'info dobcat.
dans mon bouquin astro je viens de voir qu'ils conseillent un filtre 0lll, je testerai par moi meme avec l'UHC, ca sera surment trés bien.
qu'est ce que tu as comme dobson dobcat?

bonjour fulie http://www.astrosurf.com/centaurus/g...en/william.htm dans ce lien tu as le gregorien et le dobson ultra leger de 400mm et là http://albireo.chez-alice.fr/albumphoto/page11.html que l'ultra leger .
sinon dans le site de centaurus a la gallerie photo il y as aussi le dobson marmitte mon premier dob !, j'ai absolument tout fait maison, comme quant je faissait la cuisine d'ailleurs!!

[fulie]

ouah!! il y a vraiment de quoi s'éclater avec des dobson comme ca!

[Sylvain62]

je confirme loicnasa car j'ai le XT10 avec intelliscope grillé (je sais pas s'il le font en option) , un hyperion 17mm et un hyperion 5mm et un filtre UHC (et aussi un crayford ect...)

Intelliscope grillé ???

Sinon c'est dommage que je ne verais pas les dentelles enfin il n'y a pas que ca

[invite97e830b8]

Bonjour,

Je reviens à la charge!!!

Lequel est le mieux entre les deux: sur le site unterlinden:

Dobson Kepler GSO 300/1500 800 E

OU

Dobson orion sky quest XT avec Intelliscope pr 800 E


Merci a tous encore pr vos réponses.

Cordialement.

[invite757da740]

le plus de diametre possible
l'intelliscope c'est une bonne aide au pointage... mais tu paye l'electronique plus cher....
ça n'empeche pas de connaitre son ciel dans un cas comme dans l'autre
niveau qualité optique c'est pareil

[Sylvain62]

Comme le dit Xav c'est le diametre le plus important

C'est a toi de voir si tu preferes ne pas chercher longtemps apres un objet alors prend l'intelliscope

Si tu aimes prendre ton temps a chercher les objets(des fois plusieurs heures)
Prend le 300mm


Si tu veux en avoir un rapidement prend l'Intelliscop car le 300mm se sera pas dispo avant Mai

A toi de voir ...

[invite97e830b8]

merci pr vos réponse

Je suis très patiente mais de toute manière l'achat ne se fera pas avant quelques mois,donc pr la qualité vs préconisé davantage le GSO 300!!!

[invite757da740]

non niveau qualitée c'est du kif kif... la je parle miroir...

apres le GSO a l'avantage d'avoir deux osulaires grands champs...
sinon c'est pareil...
sauf que pour le prix d'un 300 GSO t'as un 250 orion XT...

[invite97e830b8]

Et vous lequel vs prendriez si vs étiez à ma "place"
Le choix est dure!!!

[invite757da740]

oui...
comme je l'ai dit... le plus de diametre possible!
enfin c'est mon avis
apres connaitre son ciel ça fait aussi partie du plaisir de l'astronomie

[Sylvain62]

Moi a ta place
je ne sais pas
c'est vraiment a toi de voir si tu veux rapidement trouver un objet

Moi j'ai pris le 250mm Kepler a la place du 200mm D'orion avec intelliscope

+++

[fulie]

puisque tu le demandes à ta place je prendrai sans ésiter le 300mm! c'est vraiment un gros diametre donc trés trés interessant.
tu as des années pour trouver tous les objets que tu veux, donc meme si tu galere un peu au début (ce qui m'étonnerais si tu as de bonnes cartes du ciel) ensuite ca va etre que du bonheur et tu ne regretteras pas d'avoir pris un 300mm!!!

[invite97e830b8]

Je vs remercie à tous pour vos réponses,

Mes doutes se sont envolés...il me reste encore quelques mois pr l'achat donc du 300! en attendant j'apprendrai le ciel et a me repérer comme tout les débutants, avec de jumelle et à l'oeil nu

Merci beaucoup.

[invite88c56b4c]

bonsoir ,tres sage décission,

[invite757da740]

bonsoir ,tres sage décission,

a ba toute de suite des qu'il y a des jumelles


mais entierement d'accord avec william

[invite88c56b4c]

salut xav , c'est par là que le ciel c'est decouvert a moi, sans trop de moyen et avec plein de plaisir et tu voie , je suis tombé dans la marmitte , optique, structure , mécanique de préscision et maintement motorisation. je ne peut pas donner trop de conseils mais celui là

[- Iceman -]

salut tout le monde ^^

et j'ajouterais que tu devrais "rejeter" les occulaire livrés avec.

Essaie d'économiser pour un bon occulaire (moins d'une centaines d'euros en coulant 31.7mm)

et pense aussi au petit détail, un laser de collimation ^^ !

le laser te fera surtout gagner en donc netteté

bien sur ces choix sont largement faisable à plus long terme, mais ils sont nécessaires !

Il y a aussi la question de la météo : une brise de vent, et une lunette de 80mm sera plus apte à une --> observation <-- planétaire

(j'ai mi des flèches, car en capture web, et apres traitements, cela n'est plus vrai, mais on parle d'observation la)

c'est du vécu, mon père possédant un ORION 254mm sur une orion EQ-G montée sur des pad anti-vibration, il m'est deja arriver a voir plus de détail que lui : le probleme ne venant pas de la monture !

Bien sur si le ciel profond de passione (et que tu est a l'abris) le vent ne sera pas pour toi un problème, mais la pleine lune si, lol !

une soirée d'observation de ciel profond et de la lune peut difficilement ce faire, ceci est encore plus vrai en hiver, quand l'humidité dans l'air fait que la lune ilumine tout le ciel de gris !

voili voilou, groooos pâtééééé !

et bien sur le commentaire classique, je t'invite à te rendre dans le club d'astro le plus proche de chez toi, tu en ressortira avec plein d'images en tête !

[invite3f2eaec1]

De mon coté çà faisait plusieurs semaines que je réfléchissais à l'achat d'un Dobson 10" (250mm) et ce sujet m'a convaincu que c'était le bon choix pour l'utilisation que je souhaites en faire.

Je me suis commandé le GSO 250C chez teleskop-service.de à 478 €
Aucun accessoire pour l'instant car à ce niveau je n'y connais rien... aucune idée de comment modifier le grossissement ou quoi que ce soit, mais maintenant que je vais avoir la bête je vais pouvoir me plonger dans le sujet sans me faire du mal pour rien

Merci à tous ceux qui viennent en aide aux débutants dans ce forum.

[invite757da740]

grossissement

Gr=F/f'

Gr: grossissement
F: focale du telescope
f' focale de l'oculaire

avec un oculaire de 10mm sur un telescope de 1200mm de focale
1200/10= 120 X
on peu pas faire plus simple

[invite3f2eaec1]

grossissement

Gr=F/f'

Gr: grossissement
F: focale du telescope
f' focale de l'oculaire

avec un oculaire de 10mm sur un telescope de 1200mm de focale
1200/10= 120 X
on peu pas faire plus simple

Eh bien en effet c'est tout simple, merci.
Donc avec le seul oculaire fourni j'aurai un grossissement d'environ 40x

Quels oculaires devrais-je acheter pour compléter mon set ? (avec un budget limité et pour débuter seulement)

[invite3f2eaec1]

http://telescope-service.com/eyepiec...art.html#tsrk2

Y'a du choix.. Il me faudrait un 5mm pour l'observation des planètes je pense.
Le grossisement max recommandé pour le téléscope doit tourner autour de 300x

[invite757da740]

pour bien commencer un set de 3 oculaires est tres bien..
-grossissement mini..
celui que tu as convient

-grossissement moyen
entre 150 et 200X

-grossissement pour le planetaire
autour de 300-350X pour un 250mm

en 5 mm ceux là sans hesiter!!!
http://telescope-service.com/eyepiec...sstart.html#hr

apres tout depend de ton budget... mais surtout ne pas acheter des oculaires "pas cher"... un oculaire doit etre de tres bonne qualitée!!! sinon il degrade enormement l'image!

compte entre 70 et 130 euros par oculaire

[invite3f2eaec1]

Voilà qui me semble intéréssant :

http://www.binoculars.com/telescope-...filterkit.cfm?

Noté 4,5/5 avec 115 commentaires...

Ca fait 60 € hors FDP et éventuels taxes (je n'ai pas eu de taxe à payer sur mon dernier achat < 100 € en provenance des US)...

Un avis ?

[invite757da740]

Voilà qui me semble intéréssant :

http://www.binoculars.com/telescope-...filterkit.cfm?

Noté 4,5/5 avec 115 commentaires...

Ca fait 60 € hors FDP et éventuels taxes (je n'ai pas eu de taxe à payer sur mon dernier achat < 100 € en provenance des US)...

Un avis ?

si tu veux perdre ton argent... oui c'est tres interessant c'est sur!
regarde vers les planetary en 5mm ... ils sont pas cher et excellents!!!

le reste tu vas te faire avoir

[invite3f2eaec1]

si tu veux perdre ton argent... oui c'est tres interessant c'est sur!
regarde vers les planetary en 5mm ... ils sont pas cher et excellents!!!

le reste tu vas te faire avoir

Alors 115 personne se sont faites avoir et conseil ce produit malgré tout :-\ ?

Je veux bien que la qualité soit seulement "bonne" et pas "excellente" mais de là à se faire avoir... c'est un site sérieux avec des commentaires écrit par de vrais acheteurs comme vous et moi.

Les FDP sont à 45 USD vers la finlande... çà fait le tout livré à moins de 97 € + éventuels taxes (là je croise les doigts mais au pire ce sera 20 ou 30 euros de plus...)

Mais j'attends plus d'avis ou les raisons de ne pas acheter ce kit. Il me semble parfait pour débuter et pour me donner une idée de quel type d'oculaire/filtre j'aurai envie plus tard en investissant dans du meilleur matériel.

[Sylvain62]

Slt
Sois se ne sont pas des vrais observateur ou sois ils sont aveugles !!!

Franchement prend un bon oculaire qui vas surement te couter chere mais que tu ne vas pas etre decu ...
+++