besoin d'une confirmation !

[inviteb497033d]

Bonjour à tous.
J'ai lu pas mal de posts, mais un doute subsiste.
Mon fils Pierre, 5 ans se passionne pour les planetes ...simple passade...il connait les planetes du systeme solaire, leur emplacement , enfin bien plus que nous ( ses parents).
Il voudrait les voir de plus près mais à part ses lunettes de vue.. rien .
Donc nous pensons lui offrir un "outil" de découverte.
Seulement voilà...je viens de trouver un:
Téléscope Equatorial Paralux Astro 5113
instrument optiq, mécaniq de gde précision, motorisablepour une somme inferieure à 200 €il date de 2003.
Si je lui prend ce telescope, est-ce que je fais un choix judicieux ?
Je précise que nous n'y connaissons rien ,nous répondons tant bien que mal à ses interrogations, internet étant une source non négligeable.
Je vous remercie de m'avoir lu jusqu'au bout, et reviendrais sur ce forum j'en suis sûr pour y trouver l'aide nécessaire.
pascal
-----

[invite0ebcdb06]

Moi je suis un passioné des planète (comme votre fils). J'ai recu une lunette vivitare, monture équoitorial, 60/900. C'est un instrument assez bien je précise car sature qui se trouve à 1.5 milliard de km, je la voie en petit.(Votre fils ne la véra peu etre pa)
Cela dépand aussi si votre fils veu voit ke lé planète ou aussi le ciel profond? (lunette astronomique)
Si il veu voir saturne en détail ou voir plus de chose o allentoure? (TESLESCOPE)
nico du 44

[inviteb497033d]

le telescope dont je parle est un 114/900, j'ai oublié de le préciser.

[invite0ebcdb06]

le télescope alaire b1n. Il précise qu'on peu voir les nuage de gaz de jupiter.....c ce que g trouvé sur internet

Télescope 114/900 - Référence 5119
Ce télescope vous donnera accès à l’observation des détails des bandes nuageuses de Jupiter, et à celles
de planètes plus difficiles comme Mars, dont la topographie devient distincte, avec ses calottes
polaires, ses mers et ses déserts, ou Saturne,
dont se distinguent les anneaux.

Grossissements de 36 à 150 x
nico du 44

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea6e38981]

Bonsoir,

Franchement, un télescope 114/900 n'a aucun intérêt pour un enfant de 5 ans! Il ne pourra en aucun cas l'utiliser seul.

Regarde plutôt du côté de ce genre d'objets :

télescope pour enfant

Ca devrait plus correspondre à ses attentes et à ses capacités. (Vu le prix, rien ne t'empêche de te procurer et le 114, et ça, vous pourrez ainsi observer en même temps).

A+

Madjid

[invitec0e190d8]

Si le fiston veut tenter l'aventure au-delà du système solaire, n'oubliez pas les jumelles. Même de simples 10 x 50 offrent déjà un spectacle passionant. De plus, il suffit de les adapter sur un pied photo, et on se sert de ses DEUX yeux.

Par contre, l'intérêt est nettement plus limité pour le planétaire ...

Bons ciels.

[inviteb497033d]

bonjour madj02, je ne sais pas comment prendre ton message ! Disons que lje le prend comme venu d'un pédagogue connaissant bien les enfants de 5 ans.
Donc d'après toi, le telescope que j'ai vu sur le lien est suffisant pour que mon fils puisse voir quelque chose dans ce ciel qui le fascine. J'avoue que j'en reste étonné, mais étonné seulement.Sinon ton idée de regarder ensemble est exellente.
Dans mon idée, il était évident que pierre n'allait pas seul utiliser le telescope seul, ce qui l'interresse, c'est de pouvoir visualiser, pas de chercher.
Il me reste quelques heures, je vais méditer !
merci

[invited6525aa8]

bonjour.
J'ai fait l'aquisition il y a 2 ans d'un télescope 150/750 sur monture équatorial et j'en suis trés satisfait. Le plus dur c'est de faire marcher la monture équatorial mais à part ça, un 114/900 est un trés bon télescope pour débutant et amateur. Le gros inconvéniant, c'est la place. En effet, la taille et le poids de l'engin fait qu'il est plus difficile à déplacer qu'une lunette. mais en même temps, une lunette coûte plus cher quand on veut avoir un diamètre "honnorable".
En même temps, pour un enfant de 5 ans, rien ne sert de s'embarquer dans des modèles trop gros pour la simple et bonne raison qu'il ne saurait pas s'en servir.
Ces 2 sites pourront te donner les descriptif et prix des outils astronomique:

http://www.lechasseurdetoiles.fr/site/default.htm
http://www.astronomie-paralux.com/ca...omie/index.htm

Bon courrage pour choisir (j'ai mis 1 ans avant d'acheter le mien...)

[inviteb497033d]

bonjour black templar !

Un bon point pour le poids de l'engin, et la place qu'il prend !
je vais me situer ( géographiquement )

J'habite dans une clairière au milieu de la forêt Landaise. le premier village est à 6kms. Nous avons un velux dans sa chambre, et le store occultant n'est là que pour qu'il ferme les yeux plutôt que de les garder ouvert à scruter les étoiles et surtout la lune lorsqu'elle se trouve pile là !

Le jardin est suffisamment grand pour y déposer n'importe quel telescope amateur ! Et comme je le disais à madj02 il n'était pas dans notre idée de laisser manipuler pierre mais juste d'observer d'un peu plus près !
Ce telescope ne sera plus à vendre demain, c'est la raison pour laquelle je voulais me renseigner rapidement.
Merci

[invitea6e38981]

Rebonsoir pcab,

Pour préciser ce que je t'ai dit tout à l'heure (en tant que pédagogue - je suis instituteur - tu avais deviné), tout dépend de ce que tu veux faire avec ton fils.

Si tu souhaites qu'il découvre par lui-même et qu'il possède son propre instrument, le petit appareil que je t'ai proposé correspond bien à son âge. Il est évident que la qualité et le grossissement obtenus avec un tel instrument ne seront pas ceux du 114, mais il aura le plaisir de la découverte et de la manipulation.

Avec un 114, il te faudra un escabeau pour qu'il soit à hauteur (ou le porter ce qui n'est pas forcément confortable ou sans risque pour l'instrument). Je t'avoue que je ne connais pas la qualité du petit dobson que je t'ai suggéré, mais tu peux te renseigner auprès du vendeur, il t'en dira plus. On peut même lancer un appel sur le forum pour voir si certains l'ont déjà acheté et l'utilisent avec leurs enfants...

Bon choix et bonnes observations.

Madjid

[invite9ba82616]

Bonsoir à tous
bon et bien je crois que madjid a répondu à toutes les questions apparemment je suis d'accord qu'un 114/900 est un bon telescope pour débutant mais il ne conviendra pas à un enfant de 5 ans à moins que l'on ne pointe pour lui les objets ce qui n'est pas facile pour quelqu'un qui n'a jamais pratiqué l'astronomie mais bon c'est comme tout ça s'apprend en restant patient (il en faut car je débute en photo numérique et c'est loin d'être facile à maîtriser même si ce soir je suis arrivé à quelques trucs de potable avant que les nuages ne viennent m'........).
Je trouve que le petit telescope proposé par madjid n'est pas mal du tout pour un enfant de 5 ans d'autant plus qu'il pourra apprendre à le manipuler à condition que ses parents l'aident dans cette tache pouv

[invite9ba82616]

mille excuses j'ai les doigts un peu gelés ce soir donc pour poursuivre : pouvant être fastidieux mais au combien instructive pour découvrir l'astronomie et en faire sa passion par exemple en cherchant une comète (surtout celle en ce moment).
Voilà ce que je pouvais dire sur le sujet en fin pédagogue que je suis (il faut que j'arrête j'ai les chevilles qui enflent).
Bonnes observations à tous car pour moi ce soir c'est rideau depuis 30 minutes.

[inviteb497033d]

bien alors je vais en rester là, et tester cet appareil.
Je ne manquerais pas de revenir vous en parler.
Merci pour tout, je pense que je trouverais plus tard d'autres occasions.
A+

[invitea13f8dce]

D'accord avec ORION77,

juste 1 avertissement :

NE JAMAIS POINTER UN INSTRUMENT VERS LE SOLEIL,
ET REGARDER DEDANS -> CECITE IRREVERSIBLE !!

Spock67

[inviteb497033d]

merci de la recommandation, mais c'est la raison pour laquelle, notre paire de jumelle n'est jamais à portée de main !
De temps en temps il regarde le ciel, mais la nuit.
et le jour, pour regarder les écureuils.
Forum sympa.

[inviteb497033d]

bonjour tout le monde, je fais remonter le topic juste pour donner mes impressions !

J'ai donc écouté ce que l'on m'a conseillé, et j'ai acheté le Dobson que m'a conseillé madj02.

Objet fort sympatique, bouille de pingouin. Un support pour poser l'instrument sur un table, dans lequel se loge le...fond arrondi du pinguoin !

Première observation: impossible pour mon fils de voir quoique ce soit, l'appareil ne supportant aucun contact ( du fait de son poids certainement, moins de 1 kilo), la moindre vibration et adieu le point lumineux.
Vivement la fin de semaine que je puisse lui pointer la lune !

Je vais donc passer à autre chose, car à l'observatoire de Dax il a vu orion et saturne, c'est ce qui l'interresse le plus, voir.
Alors je parcours le forum à la recherche d'infos supplémentaires, telescope ou lunette ?

voilà
pascal

[invite9ba82616]

Pour du visuel je recommanderai plutôt une petite lunette de 60 avec 700 de focale et la à vous les découvertes de saturne et ses anneaux et de jupiter avec ses satellites
Par contre pour ce qui est du ciel profond tu auras accès a M42 (nébuleuse d'orion) sans problème mais tu ne la verras pas en entier.
Maintenant il est vrai que le choix s'avère difficile car il faut en quelque sorte se spécialiser (enfin j'exagère un peu la chose) soit avec une lunette présentant un rapport F/D (focale sur diamètre) élevé aux alentours de 12-15 (attention a l'emcombrement) pour faire du planétaire et avoir accès à quelques objets du ciel profond (nébuleuses,galaxies,amas) mais petit en taille ou alors un telescope du type newton (ou dobson fonctionnant sur le même principe) du type 115/750 (donc plutôt ouvert (rapport F/D<10)) et ayant accès plutôt à des objets du ciel profond étendus et aux planètes mais avec un grossissement peu élevé (donc tu verras des planètes de petite taille dans l'oculaire).
Si tu me précises un budjet je pourrai affiner la recherche et également ce que tu veux observer (mais si j'ai bien compris tu voudrai les 2 ce qui est possible moyennant quelques concessions).

[inviteb497033d]

whaou !!! c'est assez clair, mais je ne sais pas trop répondre, comme indiqué plus haut, c'est pour mon gamin, c'est sur que le ciel profond ( enfin je dis ça mais...) ne doit pas le fasciner, il est obnubilé par le système solaire, hier soir j'ai regardé le croissant de lune avec le petit Dobson, c'était difficile, mais bien !!!
Après avoir lu quelque peu, je sais qu'il me faut un truc très stable, mon budget n'est pas défini, j'ai posé une question sur un autre topic à propos d'un C5+ ou C5S GO TO, je peux avoir un c5+ pour 1000 Euros, cher pour mon petit portefeuille, mais si le jeu en vaut la chandelle, nous sommes pret à cet achat.

Si c'est plutôt une lunette qu'il lui faut, alors ....je ne sais plus.
Trop de choix, longueur, diametre, le trepied eq5 eq6 et 7 peut être !

C'est vraiment très fouilli dans ma tête.
Je ne pense pas avoir été très clair, mais je ne sais pas quoi faire.

pascal

[inviteb497033d]

whaou !!! c'est assez clair, mais je ne sais pas trop répondre, comme indiqué plus haut, c'est pour mon gamin, c'est sur que le ciel profond ( enfin je dis ça mais...) ne doit pas le fasciner, il est obnubilé par le système solaire, hier soir j'ai regardé le croissant de lune avec le petit Dobson, c'était difficile, mais bien !!!
Après avoir lu quelque peu, je sais qu'il me faut un truc très stable, mon budget n'est pas défini, j'ai posé une question sur un autre topic à propos d'un C5+ ou C5S GO TO, je peux avoir un c5+ pour 1000 Euros, cher pour mon petit portefeuille, mais si le jeu en vaut la chandelle, nous sommes pret à cet achat.

Si c'est plutôt une lunette qu'il lui faut, alors ....je ne sais plus.
Trop de choix, longueur, diametre, le trepied eq5 eq6 et 7 peut être !

C'est vraiment très fouilli dans ma tête.
Je ne pense pas avoir été très clair, mais je ne sais pas quoi faire.

pascal

ex :http://www.astronome.fr/traveller_90.htm ?

[invitea13f8dce]

Bonsoir,

Plutot que d'investir dans un instrument qui risque tôt ou tard de finir dans un grenier [ il s'agit quand même d'un enfant de 5 ans !], je ne dis pas que c'est un caprice, mais ça peut le brancher, comme il peut vite en décrocher, le mieux c'est de l'inscrire dans
un club d'astronomie : il doit bien y avoir une section initiation pour
les jeunes de cet âge. Essayer de voir dans votre région s'il n'y a pas un club, et les clubs possèdent souvent des instruments, ou même si ce n'est pas le cas beaucoup de membres en possèdent, et ils se feront un plaisir d'initier votre fiston à la découverte des objets célestes. Il y a 30 ans, j'étais animateur d'un club astro, et un jour une institutrice c'est pointé en nous demandant de lui montrer sur le terrain certains objets : quelle n'a pas été sa déception en voyant M42 dans un télescope 150/750. Nous lui avons demandé ce qui la chagrinait, et Madame nous à répondu :
<< mais ce n'est pas comme sur les photos que l'on peut voir dans les livres >> c.à.d la taille, les couleurs ect...Je dis juste cela car beaucoup de personnes à force de voir des photos dans les livres,sur internet s'imaginent ensuite que dans un télescope ils verront les objets de façon identique !
Bien sur avec la moindre lunette, et même une bonne paire de jumelles ont peut déja voir les cratères lunaires, mais le ciel profond, c'est autre chose [ seule la photographie longue pose, commence à révéler les détails de ces objets ].

Voilà, je vous laisse réfléchir [ bien sur si Papa ou Maman sont des passionnés alors la question pour l'achat d'un instrument ne se pose pas, mais si c'est juste un enfant de 5 ans, une profonde réflexion s'impose, car 1000 Eur ce n'est pas 1000 Francs ]

Spock67

[inviteb497033d]

salut spoke ( je ne pensais pas un jour parler à cet être de ...vulcain ??)
Effectivement je ne peux qu'être en accord avec cette réflexion, mais je n'en suis pas malgré mon age avancé à confondre les francs et les euros ! .

Il n'a que cinq ans, nous sommes déjà aller à l'observatoire de Dax, très bien reçu, il a vu des trucs super !
Mais l'observatoire est à 40 kilometres de la maison, il ouvre à 21h le vendredi au public, les jours rallongentet le petit ne peut veiller indéfinimant, 22 heures on sort de l'obs, couché à 22h45 !

Ce que je veux pour lui, c'est qu'il puisse assouvir son envie de voir !
Je ne me paye pas la moto d'ocasion que je voudrais, mais je veux bien partager avec pierre son envie de voir une image vue par ses yeux au lieu de regarder des livres et des vieilles revues d'astronomie données par un amateur.
Il est tellement obsédé par la chose, qu'il en a fait un "livre", tout le systeme solaire, page par page, dessin à l'appui, une orbite de plus par page, avec une boule de plus et un nom....la couleur, chaud froid et j'en passe.
Il nous a appris l'ordre, mais est resté perplexe lorsque sa soeur lui à dit qu'il y avait une dixième planete ! Après recherche sur internet...sans doute oui.
Voilà je suis juste un papa qui est pret à acheter quelque chose, mais qui ne sais pas quoi !
le dobson pour enfant nous a couté 70 euros, mais il ne peut rien en faire. Quoi d'autre ?
L'astronomie ne m'a jamais passionné, mais je m'y interresse quand même.

Pascal

[invitee6b69a67]

Bonjour !

Je m'incruste un peu dans la conversation, mais j'aime aproter mon opignon !
C'est vrais que pour une enfant de 5 ans, le choix est difficil...
Si il veux voir comme a l'observatoir, le porte monais vas prendre une claque !
Bon j'arrete de plaisanter... Vous avez dit 1000 francs ? Ce qui revien a enviror 150€ !
Pour 150€, il y a plein de super lunettes mais cela est mal adapté pour un enfant de 5 ans !
C'et vrai qu'un Dobson serais plus adapté mais les prix montent !
Pour 150€ seulement les lunettes sont accessibes...
Et la le choix devien difficil ! Il existe de très bonnes lunettes 60/700 ou 60/900 (ce que je possèdais !) Mais la, mieux voir avec un spécialiste dans les magasins ! Je pense qu'ils pouront mieux vous conseiller que moi !

Voila une petite aide...pas très untile mais que je juge assès importante !

[invite9ba82616]

Bon et bien je vais rejoindre un avis plus haut : le mieux est de trouver un club d'astro dans ton coin (à mon avis il y en a vu la qualité de votre ciel en général) et de tester les différents appareils pour voir lequel est le mieux adapté.
C'est regrettable que je ne me trouve pas dans les landes car aussi non je me serai fait un plaisir d'initier ton fils mais il est vrai que c'est souvent décevant la première fois dans un instrument amateur (j'ai pourtant un 200mm) mais quand on sait a quoi s'attendre on pêut vraiment reconnaitre les passionnés dont je fais partie.
Voila pour le meilleur conseil que je puisse te donner.

[inviteb497033d]

Désolé, après avoir chercher, pas assez sans doute, je n'ai trouvé que l'observatoire de dax, mais à partir de 21h et Le vendredi !
Vendredi prochain nous y retournerons, pour discuter, savoir si nous devenons membre de l'association...Mais sachant que si c'est le seul jour, et toujours 21 h cela ne sera pas possible.
Pour Youp'titou, non, je n'ai pas parlé de 1000 francs, je pense que je n'aurais pas quelque chose de super stable avec ça. Mais si quelqu'un me trouve quelque chose de bien et très stable pour 1000 francs, je suis preneur.
Je pense que je m'oriente de plus en plus pour une lunette de 80 ou plus au moins il verra les planetes, pas toutes, mais bon....il faut qu'elle soit motorisée, c'est tout sinon ça risque d'être galère pour le pater.

Pascal.

[invitee6b69a67]

Si ton fils préfère observer sans manipuler, et su tu as du budjet, je te conseille de prendre une monture GO-to qui sera plotot long au réglage mais supra simple au pointage !

Si ton budjet est 1000euros et non 1000fr, je n'ais pas le magasine sous la main mais g vu un super télescope 150/750 sur une monture robuste et stable qui a justement le mode Go-to ! le tout un epu cher, il me semble que ca environne les 950 euros...

Je donnerais plus de renseignement si ce genre de telescope vous convien (plutot pratique avec sa monture telescopique...)

Voila, a bientôt !!!!!

[invite9ba82616]

oui effectivement la choix d'une monture GOTO parait une bonne solution mais ça reste assez cher enfin du moins pour moi avec mon C8 mais pas besoin d'un tel diametre pour débuter.
Effectivement un 150/1200 sur monture GOTO me parait correct et presnete deja un assez bon compromis entre ciel profond et planètaire maintenant pour 1000€ je ne sais pas si ça peut se trouver peut avec un C5S GOTO mais je crois que c'est encore assez cher.
Le mieux est de rencontrer des personnes possédant ce genre de matériel.
J'ai trouvé un lien pour un 150mm mais ouvert à 5 donc plutôt ciel profond mais on peut déjà faire du planétaire tout de même avec:http://www.astronome.fr/meade_lxd75.htm

[invite9ba82616]

aussi non j'ai trouvé celui la mais toujours ouvert a 5 qui me semble correct avec une monture GOTO mais altazimuthale (non génant sans faire de photo):http://www.astronome.fr/Telescope_nexstar_130.HTM

[inviteb497033d]

Bon je reviens de dehors où nous avons observé la lune , mais le froid et l'instabilité de notre observation ont eu raison de notre patience.
Malgré mes deux mains, je ne pouvais enpécher le "telescope de bougerje suis donc passé au 30x, le " cadrage a tenu plus longtemps.Puis au 50x super les details, mais la position inversée à perturbé Pierre !!!

Dans mon dernier post, je parlais de motorisation, pas obligatoirement de go to, s'il veut voir une planete, et y revenir 20 minutes plus tard....
Je peux avoir un C5+ pour 1000 Euros et plein d'accessoires.
Mais que pensez vous de cette lunette ?http://www.astronome.fr/traveller_90.htm

Petite interrogation : j'ai mal à l'oeil après avoir regardé la lune, pourtant je ne l'ai pas regardée longtemps.j'ai lu des trucs sur les filtres lunaire, mais sur ce telescope à par devant l'oculaire je ne vois pas où je pourrais en mettre un !

[invite9ba82616]

oui effectivement la lune crache quand même pas mal (j'en sais quelquechose avec mon 200mm) mais avec un filtre neutre qui se visse dans la jupe de l'oculaire fini l'éblouissement.
Pour ce qui est de la lunette elle me semble pas mal mais je ne connais pas la marque mais ça à l'air d'être un bon instrument surtout que la motorisation est offerte apparemment.
Pour ce qui est du C5+ je ne connais pas trop en tout cas ça doit être un 130mm mais avec une optique un peu plus ancienne mais je pense que le celui que je t'ai montré dans le message 26 est tout de même un peu mieux mais on peut avoir de bonne surprise j'ai un ami du club d'astro qui possède un tube de C8 (comme le mien) orange (mythique cette couleur) qui n'est pas de la première jeunesse mais qui a des performances encore incroyables.
Le mieux pour ne pas se faire rouler est d'observer directement dedans car c'est le seul moyen de juger vraiment un instrument parce que le test de foucault n'est pas vraiment accessible aux amateurs pour juger de la qualité optique d'un tube.
Donc avant de te lancer dans l'achat jettes un oeil dedans mais quand on est débutant je dois avouer que ce n'est pas facile.

[invitee6b69a67]

Pour le telescope que Orion77 a mis en lien, c'est exactement celui la que j'avais dans le tete ! Sauf que celui ci est un schmit-Newton (Qualité optique accrue, je pense qu'en planétair, c'est très bien )...
Pour saturne, par exemple, ne comptez surtout pas voir comme dans l'observatoir ( je vous fait confience ! ) Mais la qualité d'image seras trèèèèèèèèès correct ! Vous pourrez grossir l'image en y ajoutant une Barlow 2x ou 3x pour un prix d'environ 30 a 150€ (tout dépend de la qualité !)
En plus avec le matériel AutoStar, il suffira d'un peu de patience pour régler la monture, et après le télescope pointeras tout seul sur simple pression d'un touche ^^ et oui ( avec une petite marge d'erreure forcément ! ) Ensuit, grace au suivit des moteurs et a une très bonne monture, l'observation seras très agréable...
Voila je pense que c'est tout ce que g a dire !
Si juste une petite chose, Le telescope (juste Newton) est moins cher, il doit etre a 950€ avec Autostar mais sans traitement UHTC...
VOILAAAAAA !

Aller a bientot !