Achat d'un téléscope

[invite756a2394]

Bonjours à tous, je voudrai vous demandez quel téléscope me conseilleuriez-vous car c'est pour un première achat mais je voudrai pouvoir vior correctement. Mon bugdet est Pour l'instant de 1000€.

Merci à touss
-----

[invite756a2394]

Bonjours à tous, je voudrai vous demandez quel téléscope me conseilleuriez-vous car c'est pour un première achat mais je voudrai pouvoir vior correctement. Mon bugdet est Pour l'instant de 1000€.

Merci à touss

Je voudrai préciser que se serai mieu s'il n'était pas trop chèr car mes parents ne veulent pas qu'il soit trop chèr ( c'est un peu logique) merci

[invite756a2394]

Que pensez-vous de celui-ci


http://www.astronome.fr/observer200.htm

[black templar]

Salut.
Perso, j'ai un 150/750 newton et je suis très satisfait je l'ai acheté il y à 2 ans (à ton age) à 700 euros.
Je pense que pour 800 euros, tu pourrais avoir un 200/1000 sur monture équatorial (motorisé si tu veux faire de la photo).
fait une recherche sur google à Optique unterlinden et maison de l'astronomie (j'ai plus les adresses).

[A voir en vidéo sur Futura]

[black templar]

Ouai, ce télescope à l'air trés bien.
Fait attention tout de même à prendre une monture solide qui absorbe les vibrations, sinon, quand tu forcera sur le grossissement, tu ne verra plus rien.

[invite7068f5c7]

slt

Avec un budjet comme celui ci essaye de trouver un telescope avec un diametre elevé comme 150 et 200 car le diamètre plus t'en as plus tu vois de choses et puis que voudrais tu faire comme observation ? planétaire ? ou ciel profond ? ou meme les 2 !

[invitec0e190d8]

Je complète les réponses précédentes, en rappelant que si tu préfères l'observation visuelle, ne t'embête pas avec une monture équatoriale.

Une monture azimutale, style Dobson, te coûtera moins cher et te permettra d'investir davantage dans l'optique.

Bons ciels.

[claude27]

Avec ce budget, on trouve dans les pubs de Ciel et Espace de février des DOBSONS de 200 voire 250 mm !

[invite756a2394]

Mais je pourrais voir quoi dans le télescope du "#3" en planaitaire et en ciel profond (car je pense faire les deux).

[invite9ba82616]

celui que tu as donné au §3 permet surtout d'avoir accés au ciel profond et tu seras limité en planétaire car il est très ouvert donc plutôt spécialisé ciel profond.
Ce que je te conseillerai plutôt c'est un newton motorisé de 150mm de diamètre si tu veux évoluer vers la photo.
Aussi non si tu veux faéire uniquement du visuel un bon dobson de 200mm ou 250 mm avec une aide au pointage te facilitera les choses.
Voila ce que je peux te dire

[invitee6b69a67]

Une bonne affaire !
Dans ciel et espace, une publicité du magasin optique unterlinden propose un Super dobs !

Dobson Kepler:
300/1500
livré avec crayford et ventilateur de mise a température, 899€ !
Plus de reiseignement sur leur site internet:www.optique-unterlinden.com
Ou par téléphone mais la je ne sais pas si g le droit de le diffuser sur le net ! en tout cas il est sur le site !

G acheté mon 150/750 chez eux, la livraison de télescope est gratuite et sérieuse (très bien emballé !)

Il y a aussi un dobs orion 254/1200 (cette fois ci sans crayford ni ventilateur) mais avec raquette intelliscope !

Voila a toi de voir !

[invitee6b69a67]

J'oubliais, le matériel estvérifié et collimaté avant l'expédition !
Encor 1. fort !

[invite756a2394]

Pour faire du planétaire et du ciel profond celui-ci me semble mieu, quesque vous en pensez??:
http://www.astronome.fr/ds2114.htm

Mais il n'est peutêtre pas aussi pérformant que le précédant, 114mm me paré un peu léger mais à ce prix je peu plus inverstir dans l'équipement.quesque vous en pensez??

[black templar]

Mais il n'est peut être pas aussi performant que le précédant, 114mm me paré un peu léger mais à ce prix je peu plus investir dans l'équipement.quesque vous en pensez??

Je pense que le point fort est le « go to » qui te permettra de pointer directement sur l'objet en question (su tu l'a réglé vers le nord bien sur).
Le point faible est que tu ne pourra pas faire de photo car il n'y à pas de monture équatoriale. (Moi aussi j'avais hésité avec celui-là mais j'ai opter pour un 150/750 sur équatorial, après, c'est à toi de voir ce que tu veux faire...).

[invite756a2394]

Le point faible est que tu ne pourra pas faire de photo car il n'y à pas de monture équatoriale.

Tu veus dire qu'avec se télescope je vais devoir suivre l'objet manuellement??

[invite756a2394]

Je voulais préciser que si je dois faire le suivi manuel je préfère opter pour un Dobson.

[black templar]

Tu veus dire qu'avec se télescope je vais devoir suivre l'objet manuellement??

Je pense que oui, car c'est une monture azimutale.
Maintenant, si je peux me tromper...

[invite756a2394]

Mais il y a écrit qu'elle est motorisée.... Mais à mon avis, il n'y a qu'UN moteur celui de la raquette....
Je me trompe

[pcab]

Bonsoir, es tu sur " black templar" que le suivi planétaire pour les photos, soit seulement possible avec une monture equatorial ?

Je suis sur le point d'acheter un nexstar 4 go to et il est marqué que l'on peut faire varier la vitesse de poursuite...de plus j'ai vu des photos de planetes faites avec cet instrument.

Normalement je le prend demain, mais si les photos sont impossible, je n'y vais pas !

Merci

[inviteb86a77a4]

Salut,
En fait, si la monture est goto, c'est qu'elle est équipée de 2 moteurs. Pour la poursuite, les 2 moteurs fonctionnent en même temps (car monture altazimutal) contrairement à une monture EQ ou seul le moteur sur l'axe AD tourne.
Pour l'observation, cela n'a pas trop d'importance. Mais par contre pour l'astrophotographie, c'est moins précis...

[inviteb86a77a4]

Bonsoir, es tu sur " black templar" que le suivi planétaire pour les photos, soit seulement possible avec une monture equatorial ?

Je suis sur le point d'acheter un nexstar 4 go to et il est marqué que l'on peut faire varier la vitesse de poursuite...de plus j'ai vu des photos de planetes faites avec cet instrument.

Normalement je le prend demain, mais si les photos sont impossible, je n'y vais pas !

Merci

Si tu souhaites faire de l'astrophotographie avec ton Nexstar 4, il faut vérifier que le trépied a une table équatoriale pour transformer la monture en position polaire.

[pcab]

Sur la doc il est écrit que le trépied a une table équatorial intégrée... OUF

[inviteb86a77a4]

Je suppose que tu souhaites faire des photos planétaires ?
Dans ce cas, il faut investir dans une webcam de type Philips toucam Pro II modifiée pour le coulant 31,75mm de ton porte oculaire.

[pcab]

Je pensais surtout reprendre mon vieux 24x36

[inviteb86a77a4]

Le problème, c'est qu'il faut faire beaucoup de photos pour le rodage. L'intérêt de la webcam est la possibilité de faire un grand nombres d'images et de retraiter numériquement derrièreavec des logiciels du genre iris.

[invite756a2394]

Finalement je m'achète le télescope du 13#.
Moi je trouve que ça pourrait être pas mal de commencer avec celui-là, car il est bon pour le planétaire comme pour le ciel profond je pourrais donc voir ce qui m'interresse le plus puis plus tard (dans 5-6 ans) pouvoir chiosir un plus pèrformant qui conviendra plus à mes attentes...
Quesque vous en pensez??[COLOR=Red]

[inviteb86a77a4]

Finalement je m'achète le télescope du 13#.
Moi je trouve que ça pourrait être pas mal de commencer avec celui-là, car il est bon pour le planétaire comme pour le ciel profond je pourrais donc voir ce qui m'interresse le plus puis plus tard (dans 5-6 ans) pouvoir chiosir un plus pèrformant qui conviendra plus à mes attentes...
Quesque vous en pensez??[COLOR=Red]

Bonjour Sylvain,

C'est un bon choix pour la monture goto, mais lee problème c'est l'optique, miroir sphérique à F/D = 4,5 avec une lentille correctrice de type barlow intégrée au porte oculaire pour monter artificiellement la focale à 1000mm. Avec ce tube court, tu risques d'avoir du chromatisme sur les planètes brillantes (Venus, Jupiter et Saturne). Je ne sais pas ce que ça vaut sur ce modèle, mais j'ai testé sur un modèle similaire (150/1400) avec le problème décrit.

Si tu ne veux pas avoir ce genre de désagrément, choisis plutôt un 114/900 (avec un miroir sphérique ayant un rapport F/D = 8, tu n'auras pas trop de soucis) ou un 150/750 avec un vrai miroir PARABOLIQUE !

[invite756a2394]

Bon alors moi j'achète quoi comme télescope??

Faudrai juste qui soit planétaire ET ciel profond et qu'il est (quand même) un bon rapport qualité prix.
Je précise que la motorisation ne m'importe pas.

[invitee6b69a67]

Moi, je suis très content de mon telescope 150/750... Pour le ciel profond, rien a dire, la qualité est très bonne. Pour le planétaire, ca revien a avoir une lunette 60, sauf que beaucoup plus de lumière peux entrer donc tu peux plus grossire avec des barlow ( o moins jusqu'a 300x pour une image assès correct ).
Si tu est resté sur ton budjet de 1000€, Tu peux prendre le télescope suérieur, (En SkyWatcher) 200/1000 je croi ! Tu peux aller sur le site

www.optique-unterlinden.com

Et cherche les tarifs SkyWatcher...ensuite, tu choisis !
Si tu veux, si tu achète le 150/750, après il te reste le budjet d'acheter une barlow 2x Télévue et Un Nagler 5mm pour le planétair ! Voila...aller a bientot

[inviteb86a77a4]

Bon alors moi j'achète quoi comme télescope??

Faudrai juste qui soit planétaire ET ciel profond et qu'il est (quand même) un bon rapport qualité prix.
Je précise que la motorisation ne m'importe pas.

Ce n'est pas la peine de dépenser des milliers d'euros pour commencer : renseigne toi pour un bon 150/750 sur EQ3-2, demande bien au vendeur si le miroir primaire est bien parabolique. Et rajoute si possible la motorisation 1 axe (plus comfortable pour suivre les objets à fort grossissement, car ils sortent rapidement du champs de vision).
Et comme accessoires, essaie de trouver un barlow 3X achromatique + 1 ou 2 oculaires Plössl de focale = 15mm et 9mm (en dessous de 9mm, c'est pas très agréable pour la vision).