premiere m31 en parallele

[conquérant]

bonjour a tous .
m31 en parallèle sur le télescope 22 poses de 30 secondes.
pas mécontent de moi, mais pas terrible a la fois.
j'attends toutes vos remarque avec plaisir ,j'ai essayé de travailler avec registax mais pas évident de tous comprendre pour une premiere.
a+
jean
-----

[Dhraks]

J'attends la validation avec impatience... j'ai essayé moi aussi mais ça n'a rien donné
Tu as fait tes poses avec quel appareil et quel objectif ?

Alexandre

[Bearny]

Bonjour Jean,
Bon avec des poses de 30'' on ne peut guère espérer mieux, après il suffit de poser plus longtemps et tu nous sortiras une belle M31 mousseuse. En revanche ta registration n'est pas bonne, comme tu le vois tes étoiles sont doubles car la superposition des images est décalée, il y a des pros de Registax qui t'expliqueront comment résoudre ce problème.
C'est un très bon début, mais le CP ne se laisse pas apprivoiser facilement...
Bearny

[jbfe]

Bonjour, Bearny a tout dit :
des poses de 30 sec, c'est trop peu pour espérer plus...
Avec le Lumix tu peux faire des poses de 60 sec...si ta monture est équatoriale et que tu assures un suivi avec oculaire guide. A quelle sensibilité as-tu travaillé?
Et sinon il y a un décalage entre les images.

Bonne continuation avec les conseils de nos spécialistes!

Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite757da740]

salut jean ( conquerant )
en effet gros decalage là ... utilise deepskystacker et un coup de iris apres!
comme dit jean ( JBFE ... faut arreter la avec vous prenoms les gars:!! ) 30" c'est trop trop peu ... 60" c'est le minimum...

comme je t'expliquais ..; tu shoot en TIF .. t'en prend un max.. tu oublie pas tes darks que tu soustrais sous deepskystacker et tu traite avec iris .. au pire si tu un un peu de PL .. un petit coup de logarithme

[invitef77fb6c8]

Oui, c'est pas mal mais si tu avais utilisé DeepSkyStacker ça aurait été mieux. Un jour j'ai tenté M31 en afocale, à 25x j'ai fait 10 poses de 15 secondes additionnées sous DSS.

[conquérant]

merci a tous pour les commentaires ,je ne sais pas pourquoi je n'ai pas shooter a 60 s alors que j'aurai pu,sinon l'appareil est le lumix fz7.je vais ressayer avec deepskastacher.
sinon je suis a 400 iso le maximum que je peux espérer.
j'attends la semaine prochaine pour acquérir le viseur polaire parce que je pense que la mise en station n'est pas terrible.
a+
jean

[jbfe]

sinon je suis a 400 iso le maximum que je peux espérer.

Tu peux monter à 1600iso maxi ; ça vaut le coup d'essayer : tu auras du bruit électronique, mais comme il est aléatoire et que tu empiles plusieurs images, tu feras monter le rapport S/B...

Jean

[Taapuna]

Bonjour jean

Rien à ajouter aux commentaires précédents.
Je ne peux guère t'aider car je connais très peu le lumix et les pre-traitements possibles avec cet appareil.
Effectivement peaufine bien ta mise en station avant de te lancer dans des poses d'une à plusieurs minutes.

A+

Pascal

[conquérant]

merci a vous tous ,je reteste ce soir,si le beau temps continue,et si le voisin ne fait pas de feu
a+
jean

[Sylvain62]

Slt
C'est un tres bon debut !! Continus

[conquérant]

merci sylvain
a+
jean

[JP 06]

Salut Jean,

Bon début,et tu verras qu'aprés avec l'entrainement,tu peaufineras le
la MES,le cadrage,la MAP,et le suivi.Chaque chose en son temps.Moi
je commence à peine à maîtriser toute cette procédure.Courage.


Amicalement Jean-Pierre

[invited0244bf9]

C'est un bel essai Jean ! Comme dis Jean-Pierre, chaque chose en son temps ! Autrement, je pense que pour le traitement des images de CP, DSS est mieux que Registax !

[conquérant]

merci anne et jean pierre
toujours la pour encourager anne ca aide a tenir ,en esperant que la prochaine soit meilleure.a+
jean

[invited0244bf9]

merci anne et jean pierre
toujours la pour encourager anne ca aide a tenir ,en esperant que la prochaine soit meilleure.a+
jean

Aucun doute là-dessus Jean !! et j'ai hâte de la voir ! avec Deepskystacker, ce sera plus facile ! (la lune s'en va, les nuits rallongent : ça va être plus facile pour le ciel profond !!)