Peut-on adapter ce chercheur point rouge ?

[paul13]

Bonsoir !!

Pour mon anniversaire qui arrive à grand pas, j'envisage l'achat d'une lunette achromatique SkyWatcher de 70mm destiné au voyage car le 114 reste très encombrant.

Vu l'avis de Sylvain62 et le test d'astromag sur le chercheur de cette lunette (un 6x24 même pas achromatique avec un piètre support... ), je vais faire un package avec un chercheur point rouge car j'ai bien envis d'essayer ce type de chercheur.
Je vais faire l'achat (chercheur + lunette) par Internet via le magazin l'Astronome, qu'en pensez-vous ? Au club, on achète le matos avec ce magazin et il n'y a jamais aucun soucis.

Le budget fixé à 150€ (frais de port compris) n'étant malheureusement pas extensible à l'infini, j'ai opté pour ce chercheur SkyOptic : http://www.astronome.fr/produit-cher...optic-221.html à 39€.
Je rentre dans le budget puisque la lunette vaut 99€ et les frais de port 16€.

Ma question est la suivante : est-il possible d'adapter ce chercheur sur une lunette type SkyWatcher comme la 70 ??

Merci beaucoup d'avance !!
Paul
-----

[invite757da740]

salut paul... là je peux pas t'aider... mais vu qu'il a un support tu peux demander directement a l'astronome si ça s'adapte sans probleme

[invitef77fb6c8]

Je connais cette lunette, c'est le "clone" de ma lunette Meade 50/600. Malheureusement on ne peut pas y adapter directement le chercheur Point Rouge, il faut changer la base... ou percer dans le Tube.
Ça reste de la lunette très basique, on ne peut pas y adapter n'importe que chercheur. Par contre, sur les Apochromatiques, aucun problème.
Mais ça sort un chouïa du budget

Si ton 114/900 est trop encombrant, pourquoi pas prendre un Dobson Starblast 114/450 ?

[Sylvain62]

Slt Paul !
Pourquoi ne pas utiliser d'abord le chercheur, et si il ne te convient vraiment pas le changer !
Mais c'est vrai que c'est de la m.... il bouge toujours, les vis quand tu tournes n'ont aucun rapport, le chercheur bouge comme il veut, et la luminosité 0, il y a une sacré difference avec celui du 250mm ...

Par contre moi j'ai quand meme reussis a observer avec jusque maintenant je savais que le chercheur je n'arrivais plus a le regler, alors je savais qu'avec le 25mm je devais decaller de autant vers la gauche et un peu plus bas, et apres je mettais dans le champs et hop je zoomais ...

Sinon comme les autres vus mon systeme de montage je pense pas que tu peux, deja celui de mon 250mm je peux pas ...

@ ++ d'autres question n'hesite pas sur MSN

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite757da740]

paul dit : " lunette achromatique SkyWatcher de 70mm"

sylvain dit : "c'est le "clone" de ma lunette Meade 50/600"

heu....... c'est moi ou il y a un probleme là?
comment une lunette de 70mm peut etre la clone d'une lunette de 50mm

[invitef77fb6c8]

Xav => entre ces deux lunettes, il y a plein de points communs, dont la monture (identique, seule la taille change), le chercheur qui est le même, et le support du chercheur. J'ai zoomé sur une image de la SW 70/700, le support du chercheur est le même que celui de ma lunette. Si tu veux, je pourrai te montrer ce support mardi prochain

Je précise que ce chercheur est vraiment mauvais...
J'ai eu l'occasion de le tester de nouveau en août quand la monture du 130 était chez Médas... c'est vraiment pas bien par rapport à un 9x50 coudé, ou un Point Rouge.

[invite88c56b4c]

bonjour paul, il est possible de fixer le support du chercheur sans percer le tubes , tu prend un plat aluminium de 20 mm de large sur 2mm d'epaisseur avec une longueur suffissante pour faire le tour du tube et tu fabrique deux cercles qui enserre le tube, un peu comme un serflex pour tuyau d'arrosage , et tu fixe le chercheur dessus , au besoin tu ajoute une platine alu riveté la ou se rejoigne les deux cerceaux , cout environ une quinzaine d'euros

[whynotginiii]

Salut Paul,

Je vais peut être (je dis bien peut être) dire une connerie mais est ce que tu ne peux pas utiliser le chercheur de ton 114/900.
En plus, si c'est vraiment pour le voyage, tu n'utiliseras pas les 2 en même temps.
Enfin, si tu pars pas en voyage prochainement, ne peux tu pas mettre de coté qq euros pour te payer quelque chose de mieux (j'entends une petite apo)

A++

[paul13]

Merci beaucoup à tous pour vos précieux conseils !
Avant de commencer un bricolage (c'est pas trop mon truc en plus ) je vais téléphoner à L'Astronome pour avoir leurs avis comme Xav me le conseil.
Et si jamais c'est pas possible alors je prendrais l'option de Sylvain (le 62 ), voir un peu si c'est pas trop embêtant d'abord puis bricoler après.

Si ton 114/900 est trop encombrant, pourquoi pas prendre un Dobson Starblast 114/450 ?

Ben parce que niveau finance, le SB114 est plus cher, 169€ (ça rejoint aussi ma réponse ci-dessous à whynotginii).

d'autres question n'hesite pas sur MSN

Merci !!

Je vais peut être (je dis bien peut être) dire une connerie mais est ce que tu ne peux pas utiliser le chercheur de ton 114/900.

J'y ai pensé aussi mais vu que mon 114 est un Paralux, et la lulu une SkyWatcher (2 rivals non ?), ça m'étonnerait que ça s'adapte.

Enfin, si tu pars pas en voyage prochainement, ne peux tu pas mettre de coté qq euros pour te payer quelque chose de mieux (j'entends une petite apo)

Pour ne rien vous cacher , j'étais parti au départ sur cette formule, la Scopos Baader à 600€ (tube + monture + renvoi coudé). Mais j'ai bien réfléchi et je me suis dit : 500€ + 100€ = 600€ (trop fort ). Or, 500€, c'est le prix d'un dobson de 200-250mm et 100€ le prix d'une lunette de voyage achromatique. En ciel profond, le diamètre compte et comme j'observe plus souvent de chez moi, le dobson me sera plus utile. Donc j'économise pour ce télescope, j'espère l'avoir d'ici l'année prochaine. En plus je n'ai pas le sentiment d'avoir parfaitement exploité mon 114, ça me laisse le temps d'en profiter encore un peu.
Autre point : je fais essentiellement du ciel profond, donc du grossissement faible à moyen, une apo n'est donc pas vraiment indispensable (je ne fais pas non plus de photo).

Sage décision ??
Paul

[whynotginiii]

Très sage décision
En plus, je serai dégouté qu'un jeune de 12 ans ait une APO est pas moi (je rigole bien sur)

Poses toi aussi un autre question: est ce que ça vaut le coup d'acheter une lulu pour quelques semaines de vacances (quand tu pars j'entends). Peux etre qu'une paire de jumelles type 15x70 pourrait aussi faire l'affaire (avec trépied bien sur) et ça compléterait aussi ta gamme d'outil.

[invitedfc90cbb]

Bonsoir a tous
Paul il peut avoir aussi cette petite lulu
http://www.optique-unterlinden.com/a...061&itemType=2
J'ai la version complete a 210E bon c'est peut être un peut hors budjet mais elle est ultra simpa
je m'en sert pour ma lunette de guidage mais je l'ai emmener cette ete en vaccance , elle est livre avec sa sacoche de transport tres bien faite
Le chercheur est satisfaisant est l'obtique est pas mal du tous
Je m'en sert aussi comme teleobjectif avec mon canon d'ailleur j'ai photograpier l'eclipse d'aout avec
Bref bonne petite lulu
Voila tous pour info
En attendant de vous lire
A biebtôt . Eric

[paul13]

Bonjour,

Poses toi aussi un autre question: est ce que ça vaut le coup d'acheter une lulu pour quelques semaines de vacances (quand tu pars j'entends). Peux etre qu'une paire de jumelles type 15x70 pourrait aussi faire l'affaire (avec trépied bien sur) et ça compléterait aussi ta gamme d'outil.

Oui je me suis posé la question (j'ai pas mal cogité ), et j'ai un moment lorgné les Geoptik de Jean, mais l'avantage d'une lunette c'est que l'on peut faire varier le grossissement.

> F5RRR : on m'a pas mal parlé de cette lulu sur astrosurf, mais elle est malheureusement hors de mon budget...

Merci encore à tous !
Paul