CCD capteur SONY

[invite9d4263ca]

bonsoir a tous
Voila, je voulais investir dans une CCD Atik 16 IC-S et elle est indisponible avec un grand delais.
je me suis donc penché sur les capteurs sony et j'ai fait un petit tableau comparatif des diff. capteur des camera Atik n&b, liste non exhaustive.
En faisant ce petit tableau, je me suis apercue que pour 200€ de + je pouvait doubler la resolution et bien nous voila partis sur une Atik 314E.
je joins le tableau
Bon ciel a tous
-----

[invite57046850]

Bonjour,
Je te conseille très fortement le capteuir Sony ICX285 qui est monté sur de très nombreuses CCD.
C'est celui que j'ai sur ma vieille artemis285 il est très sensible pour un cateur avec antiblooming, possède un très très failble bruit. Beaucoup de personne utilisant ce capteur ne font pas de noirs.
Regardes la comparaison entre les noirs de mon artemis et ceux d'une sbig ST7 c'est au post 13 de cette discussion:
http://forums.futura-sciences.com/ma...biip-faut.html
tu as le même style de comparaison sur le site "l'astronome":
http://www.astronome.fr/produit-came...vf-h9-192.html
Le ICX285 a des dimensions assez correctes, vu son prix, il a des pixels moyens et avec 1392x1040 points permet de faire des images couvrant la totalité d'un écran classique 1280x1024. Pour ceux qui n'ont pas 4 ou 5000 € ou plus à mettre dans une CCD, je trouve que c'est le meilleur choix. La CCD la moins chère actuellement utilisant ce capteur est la mouvelles meades DSI 3 pro :
http://www.astronome.fr/produit-came...o-iii-846.html
que tu peux trouver même un peu moins chère sur le net ou déjà d'occasion à 600 €.
Pour ma part je préfèrerai une Atik, mais ce n'est que mon sentiment, je me méfie de Meade et de ses logiciels, ceux d'atik je le connais et ils sont parfaits et simple d'utilisation.
bon choix
Pierre

[invite9d4263ca]

Merci pierre pour ces precisions
j'ai parcouru un peu tous les forums et les critiques sur les ccd's meade ne sont effectivement pas tres bonnes contrairement aux Atik's, c'est pourquoi j'ai fait ce petit comparatif. c'est a la suite de ca que mon choix c'est porté sur la 314E mais j'ai deja largement explosé le budget de depart, n'agravont pas la cituation!! c'est vrai que le icx285 a des caracteristiques tres interressantes mais je n'ai pas trouvé d'occas.

[Bearny]

Pierre une question qui me taraude, les CCD couleurs cela existe ? je suppose qu'on ne les utilise pas car elles ont alors une matrice de bayer avec un seul pixel rouge pour 4???

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2f380b99]

Pierre une question qui me taraude, les CCD couleurs cela existe ? je suppose qu'on ne les utilise pas car elles ont alors une matrice de bayer avec un seul pixel rouge pour 4???

C'est un autre Pierre qui répond : les caméra ccd avec matrice de bayer (pour la couleur) font chuter la sensibilité, c'est bien moins intéressant qu'avec des filtres. Les couches r v et b peuvent se faire en bin2x2, ce qui diminue énormément les temps de pose.

Et on ne fait pas d'imagerie en interférentiel avec une caméra de ce type.

[Bearny]

Merci, cela confirme ce que j'imaginais!!!

[invite57046850]

Avec tous ces Pierre on ne sait plus à qui l'on parle
presque toutes les CCD ont une version couleur avec les avantages des photos faite en une passe et les inconvénients que Pierre t'a expliqués, c'est cas du capteur ICX285 qui a sont petit frère en couleur.
cordialement
Pierre