dosbon ou telescope a monture

[invited6762220]

salu
desolé de crée tous ces topics mais je suis un debutant et j'ai besoin de savoir dsl !!!
je ne sais pas quel telescope est mieu pour moi, ce 150/750 avec monture
http://www.astroshop.de/fr/telescope...150-750-eq-3-2
ou un dobson 200/1200
http://www.astroshop.de/fr/telescope...n-200-1200-dob
je sais que le dobson est plus puissant et justement moi j'en veut un puissant, je ne veut pas faire de photo donc c'est mieu un dobson nan ? mais je me dit que sans la monture je ne peut pas faire du poitage avec les coordonné mais est-ce-que c'est facile de trouvé des galaxie, nebuleuse ...avec un dobson (enfin avec une carte celeste quand meme et avec le stellarium lol) ?
-----

[louvecb]

salut,

bon j'ai pas vu les autres topics, alors je n'ai pas d'apriori
je pense que tu as répondu toi même à ta question concernant le scope à prendre
pour le pointage, il faut connaitre son ciel et avoir une bonne carte pour "sauter" d'étoiles en étoiles.
après l'astronomie est une école de patience et on ne trouve pas toujours ce qu'on veut
et on continue quand même,

en revanche le lien ne marche pas, mais astroshop n'a pas super bonne réputation

[invited6762220]

pourquoi sa a pas une bonne reputation ???
mais je prend le dobson 200/1200 ou le normal avec monture 150/750 ?
et pour ceux qui ont un dobson, c'est facile a manier ?

[invitec11fd99f]

Ca dépend, certains adorent d'autres détestent. Je préfère de très très loin le Dobson en visuel, autant en confort d'observation qu'ne facilité de pointage, mais pour d'autres c'est tout le contraire. Il faut essayer avant!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite66937b63]

Comme dit vincent faut essayer, le dobson je trouve ça tres facile a utiliser et intuitif, apres il faut connaitre le ciel, mais ça c'est comme tout ça s'apprend. Le mieux va dans un club vers chez toi regardes, essais des intruments apres tu pourras te decider. http://astrosurf.com/clubs/ . Avec une monture pour trouver un objet au coordonnés il faut que ta monture soit mise en station, sinon c'est pas la peine. Avec le dobson quand tu sais ou tu vas, tu mets 10s a trouver un objet...

[invited6762220]

ba... je sais pas moi
moi ce que je veut c'est juste un truc puissant, facile a manier et oublions le poitage aux coordonné je vait juste utilisé une carte pour voir dans quel "zone" se situe l'objet
je croit qu'un dobson sa m'irai mieu
moi je pense acheté le 200/1200 skywatcher mais d'abord j'ai besoin de votre avis on sais jamais si il est nul

[invite66937b63]

le skywatcher est bien et celui ci aussi http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2 .

[invited6762220]

ouai j'avous mais c'est au dessus de mon budget et au faite c'est bien si je commande sur astroshop parce que y'en a il me disent que c'est pouri

[invited1facf9a]

Je me suis posé la même question que toi il y a un an.
Je suis parti sur le dobson. Plusieurs raisons.
- je voulais pas faire de photo car quand je vois les temps de pose, les conditions optimales à avoir, les délais de traitement, je me suis dit...pas tout de suite.
- je voulais comme tout le monde un outil "puissant" c'est à dire qui m'ouvrait des magnitudes au dessus de 10-11.
- j'étais plutot attiré par le ciel profond donc un F/D<5. Les dobsons sous super pour ça.
- après, question mise en station, le dobson c'est beaucoup plus simple que la monture équatoriale. Pas besoin de voir l'étoile polaire. Tu poses le don sur une surface plane et tu peux y aller.

- Coté monture équatoriale, sauf à avoir une bête à plusieurs milliers d'euros, la stabilité avec des gros tubes n'est pas toujours au rendez vous surtout dès qu'il y a un peu de vent.

- coté observation, t'es assis la plupart du temps.

quelques inconvénients (quand même)
- C'est assez lourd et encombrant (comme je l'évoquais dans un autre message que tu avais posté pour willy)
- La collimation n'est pas forcément facile (rapport F/D<5)

Pour ce qui est du choix, privilégie un dobson avec un porte oculaire avec rapport 10/1.
Privilégie aussi les oculaires grand champ qui te permettront de garder l'objet plus longtemps dans l'objectif.

Pour ma part, j'ai un kepler GSO 250/1250. Les délais de livraison peuvent fortement s'allonger alors dans tous les cas, demande si c'est disposnible.

ET SURTOUT, si tu connais pas bien le ciel, pense à acheter aussi de quoi te repérer. Je te conseille encore une fois l'atlas sky pocket (19 €)
Il vaut peut être mieux attendre qq mois pour avoir de quoi mettre un peu plus si vraiment tu es sur d'accrocher où sinon, achetes une lunette (pour les raisons que j'évoquais dans le message pour willy): poids, encombrement, pas de collimation,...et monture alt-azimuthale pour faciliter le pointage et pour commencer...c'est largement suffisant. Tu peux aussi partir sur une bonne paire de jumelles 10x50 (19 € chez lidl jeudi prochain) elles te permettront avec le pocket atlas d'apprendre le ciel, d'observer les pas mal d'objets (amas ouverts et globulaires et qq rares galaxies) pour un prix modique te permettant d'attendre de savoir si vraiment tu accroches et de mettre de l'argent de coté pour qq chose de vraiment bien

[invited1facf9a]

Dernier point, c'est pas parce que t'es sur internet qu'il faut ce lacher:

je peuX
je veuX
je croiS
j'avouES
je vaiS
je me diS
je prendS

je vais être un peu méchant (mais ça m'empêchera pas de te donner qq conseils si je peux) mais tu peux éventuellement acheter un "Bescherelle" en même temps que les bouquins d'astronomie...

[invite6d525980]

mais est-ce-que c'est facile de trouvé des galaxie, nebuleuse ...avec un dobson (enfin avec une carte celeste quand meme et avec le stellarium lol) ?

Oui, c'est facile. Avec une carte du ciel, mais surtout un atlas (genre le Pocket Star Atlas) pour les objets.

Pas Stellarium en situation d'observation nocturne (à moins de préparer à l'avance et d'imprimer les cartes), parce que regarder un écran d'ordi anéantit la vision nocturne (sensibilité accrue de la vue après séjour d'au moins 20 à 30 minutes dans l'obscurité).

[invited6762220]

franchement c'est pas grave si c'est lourd et emcombrant et pour l'observation je peut même me metre a genou donc sa ne me gêne pas du tout
pour l'atlas je vais aller le prendre quand je recevrai le dobson si je le prend
et si je doit attendre beaucoup de temps pour le recevoir sa ne me gene pas non plus
une petite question: c'est quoi "un porte oculaire avec rapport 10/1"
a oui le coulant de l'occulaire m'a l'air un peut gros, est-ce-qu'il fait bien 31.75mm ?
et pour metre de l'argent de coté je l'ai deja fait, avant mon budget etait tout petit mais maintenan sa va
je croit que je vai l'acheté pendant les vacance (zone C)
desolé pour l'orthographe je suis vraiment nul en français mais c'est quand meme lisible nan ?

[invited6762220]

je ne suis pas sur d'atendre pour augmenter mon budget mais si je l'augmente, mon budget sera de 500 € et pour ce prix vous me conseiller quoi de bien
avec tout les conseil que vous m'avez donner je pense que celui la est bien
http://www.astroshop.de/fr/telescope...n-250-1250-dob

[invite6d525980]

une petite question: c'est quoi "un porte oculaire avec rapport 10/1"
a oui le coulant de l'occulaire m'a l'air un peut gros, est-ce-qu'il fait bien 31.75mm ?

Un PO de rapport 10/1 ça doit sans doute être un PO avec une démultiplication (un tour de molette fait en fait faire un dixième de tour à la molette sans démultiplication). c'est très pratique pour faire une mise au point très précise.

Un bon PO doit faire 50.8 de diamètre, pour recevoir d'eventuels oculaires longues focales et grand champ (comme les Nagler par exemple). Il y a en principe, livré avec, un adaptateur 50.8 - 31.75, pour pouvoir monter les oculaires au coulant 31.75.

[invited6762220]

ok merci tout le monde pour vos conseil
je vais soit prend le skywatcher 200/1200 pendant les vacance de pacque (si je n'economise pas) sinon je prend un GSO 250/1250 en mai-juin