Problème et gros besoin d'aide

[loicnasa]

Bonjour,
Autant dire que ca m'énerve et me contrarie...J'ai refais ma collim' et voilà ca marche plus...déjà hier soir: saturne baveuse et étoiles empatées et ce soir, après fabriquage d'un oeilleton, tout centré dedans, même chose. En plus, sur les étoiles, j'ai les aigrettes, mais une est dédoublée! Tout comme ma saturne toute floue et dédoublée également! je comprend plus...
Collimation?
Merci
Loic

PS: pour la collim' est-ce normale que j'aie du reculer le secondaire?
PS2: ma tache "d'airy" semble bavé... contrainte?
-----

[omicron]

Salut Loïc,

Elle ressemble à quoi ta tache d'Airy, il y a de beaux cercles?
En "défocalisant" l'ombre du secondaire est bien au centre?

[loicnasa]

Il y'a des cercles oui mais ca turbulait, en extra ca allait pas mal mais en intra ca avait l'ai assez à côté ...
Loic

[omicron]

Ben si ça turbulait, c'est normal d'avoir une tache d'Airy toute moche, tu regardais avec le Nextar en même temps?
J'ai jamais trop bien su collimater un Newton mais en gros tu défocalises pour bien voir l'ombre du secondaire, faut qu'elle soit bien centrée (primaire/secondaire) et après si la turbu le permet t'affines sur la figure d'Airy.

[A voir en vidéo sur Futura]

[loicnasa]

bon et l'était pas tellement centrée, mais ce qui m'étonne, c'est que mardi soir, mas collim' n'était pas géniale, et l'image était bien meilleur! et qu'en plus, en regardant dans le PO sans occulaire, mon secondaire est très bien centré dans le primaire...
Loic

[omicron]

Je penses que c'est la turbulence atmosphérique!
Il y a des jours où vraiment c'est pas la peine, défois même avec le réducteur de focale et une lune très haute les images sont irregardable!

[loicnasa]

oui mais j'ai touché à la vis centrale du secondaire pour tenter de bien centrer le secondaire dans le PO, ca a pu modifier l'angle?
Loic

[invite88c56b4c]

salut loic
il faut y aller avec methode
tu place tes optiques de façon géometrique au depart , pour cela tu peut te fabriquer une équerre avec du bristol pour bien mettre ton secondaire a 45° et a la distance du porte oculaire
coté angle droit= porte oculaire et a 45°= coté secondaire, avec 1mm de battement
pour le primaire tu fait au mieux avec un réglage égal des vis , tu dévisse a fond une vis et tu lui fait faire la moitier de la course , idem pour toutes les autres !
a partir de la !c'est une collimation traditionnelle , des cercles concentriques avec ton oeil au milieu et sur les bords, les attaches du primaires
tu peut marquer le primaire et le secondaire, si tu as un laser de collimation
du calme!! et surtout ,tu attend toujour une bonne heures avant de te prescipitée et faire une bettisse , prudence est mére de suretée, patience !

[blobxxx]

au pire faits un test de jour tu pointes un truc au loin, genre 2 a 5km et regardeq ce que tu vois si c'est net deja c'est pas mal, comme dit xav il y a des soirs ou meme a la jumelle c'est impossible. j'ai suivi les conseils de dobcat la derniere fois depuis c'est collimaté au petit oignon. verifie que ton secondaire soit au centre du tube une regle et c'est vite fait. meme avec un collim pourri a 120X j'arrivais a avoir une image nette. courage...

[loicnasa]

Bon, après réflexion et réglage j'ai déduit ceci:
Il y'a 3 jours, j'avais soulevé un problème qui n'en était pas un, mais qui se révéla être une technique de construction employée pour réduire l'obstruction: http://forums.futura-sciences.com/ma...llimation.html et http://sab33.forumactif.fr/astro-pas...ewton-t178.htm. Vu que le miroir est agrandi sur son extrémité coté tube, on va voir un bout de "à coté" du PO. Ce bout, sera logiquement sur la droite du reflet du secondaire (celui ou on voit notre oeil en retour) si celui-ci est bien orienté. J'ai donc réglé pour que ce "à coté" soit parfaitement en accord avec la géometrie du miroir secondaire.

Corrigez moi si celà et faux mais tout me semble parfait de même que j'obtien celà:



Loic

[jbfe]

Pour moi c'est tout bon comme ça !

Jean

[loicnasa]

Oui je pense aussi!
Loic

PS: dobcat, mon primaire est marqué mais pas de laser de collimation (je vais en acheté un lundi normalement)
Loic

[invite88c56b4c]

un petit schema loic
j'ai fait de mon mieux

[loicnasa]

Ok merci beaucoup (pour les liens par MP aussi)

Loic

[pierrejos]

C'est du tout bon.
Moi avec le 300 mm, quand ça turbule,le résultat est pénible à regarder

[José9]

Loïc, Salut!
t'inquètes avec mon dobi ça arrive aussi!!