La derniere non-autoguidé

[mcben83]

Bonjour a toutes et tous,

Hier soir j'avais decidé d'essayer mon autoguidage, j'ai modifier la toucamen longue pose. Donc la WO66 en // sur le C6, MES tip top, mise au point de la WC sur saturne et direction M66. Impossible de trouver une etoile guide, je laisse tomber la toucam. Je decide d'imager M66 sans autoguidage mais a 1500 de focal pas evidant, a 120s et 90s les etoiles sont ovales, a 60s 1 sur 2 a la poubelle. j'ai donc fait une serie de 90 poses de 30s, 20 darks, 20 offsets pas de biais. j'ai conservé 82 poses.
Pour le pretraitement j'ai utilisé Prism7, recalage empilement pile moyenne filtre DDP, finition sous toshop. Les critiques sont les bienvenues.
Bonne journée et bons cieux
-----

[invite757da740]

salut... bien sympa vu la durée des poses

mais c'est sur que se gendre d'objet demande quand meme de "pousser" plus .

[jbfe]

Très tourmentée, cette galaxie ! Les poses un peu courtes ont le mérite de nous montrer les irrégularités, joli résultat...

Jean

[mcben83]

Salut xavier,
que me conseilles tu comme WC pour autoguider? pl1-m, pl2-m, orion starshoot, celestron neximage ...... je vais en fin d'aprem chez galileo voir ce qu'ils ont a me proposer et si je peux essayer ce qu'ils me proposent.
La toucam est tres bien pour debuter en planetaire mais pour l'autoguidage: zero

[A voir en vidéo sur Futura]

[louvecb]

jolie prise mcben!
c'est vrai que les étoiles sont légèrement ovales, mais on voit bien les extensions de la galaxie
bref j'aime bien

[mcben83]

Très tourmentée, cette galaxie ! Les poses un peu courtes ont le mérite de nous montrer les irrégularités, joli résultat...

Jean

Merci jean,
c'est vrai j'ai ete surpris de voir ces irrégularités au coeur de la galaxie et sur des poses plus longues le coeur serait cramé. je vais mettre ces poses de coté et dès que j'autoguide je les combine avec des poses plus longues.

[mcben83]

Merci carine

[invite757da740]

salut benoit
chez galileo tu as l'equivalent de la PL1M
c'est chez starway la S1

http://www.galileo.cc/GALILEO-france...php?ref=SWCCD1

c'est exactement la meme chose , juste la marque qui change

le probleme vient surtout que la webcam n'est pas modifié LP... donc faut quand meme avoir une étoile bien lumineuse dans le champ.. sinon c'est mort!

avec la S1 ( ou PL1M) tu pose plus d'une seconde... en jouant sur les parametres (gain, pose, gamma etc) t'es sur de chopper une étoile guide a tout les coups!

[mcben83]

Merci xavier,
c'est celle qui m'ont proposé par telephone et ils en ont en stock, j'ai modifié la toucam mais le champ couvert est ridicule et avec le montage que j'ai fait pour mettre la lulu en // j'ai pas beaucoup de debattement. a ton avis un reducteur 0.5 est utile ou pas?
je reprend ma config:
C6 sur CG5 reducteur 6.3 Atik314e ou eos300d au foyer
lunette WO66 f/d 5.9 pour le guidage
Guidage par ST4 ou ascom

[invite757da740]

avec la webcam ça te fait :
# Champ couvert en largeur: 31.75 minutes d'arc soit : 0.53 degrés

# Champ couvert en hauteur: 23.82 minutes d'arc soit : 0.4 degrés

avec la camera S1 ou PL1M :
# Champ couvert en largeur: 56.14 minutes d'arc soit : 0.94 degrés

# Champ couvert en hauteur: 42.1 minutes d'arc soit : 0.7 degrés

[mcben83junior]

jolie papa mais ce soir j'aimerai voir m106

[mcben83]

jolie papa mais ce soir j'aimerai voir m106

ok, M42 en debut de soirée et M106. apres on essai de l'imager autoguidé! a toute

[Starshoot]

pas mal

mais c'est moi ou c'est légérement flou? (map ou abscence d'autoguidage?)

[chamois]

Bonjour,
joli ton essais, et pour les conditions de poses c'est très bien.
Je suis étonné de ta réflexion sur la toucam, j'utilise cette WC modifiée LP pour tous mes autoguidages depuis que je fais de la photo ciel profond et je n'ai jamais de soucis pour trouver une étoile guide, le plus souvent dans le cadre de ma photo.
Ma derniére sur M104, http://forums.futura-sciences.com/ma...-sombrero.html , était l'étoile lumineuse sur le bord gauche avec des poses de guidage de 2s
Pierre

[mcben83]

Merci Starshoot et Pierre,

Pierre, le montage que j'ai fait pour mettre la lunette en // ne m'autorise que peu de debattement et avec le champ de la toucam difficile de trouver une etoile. Le probleme est reglé, j'ai investi hier dans une starway S1 avec un reducteur 0.5, premier essai concluant.

[chamois]

Bonjour,
Si j'ai bien tout suivi tu a comme imageur un c6 focale de 1500 mm avec une WO 66 (focale de 388 mm) avec un réducteur X0.5 cela donne une focale de 194 mm.
J'étais regardé avec plein de compassion dans l'oeil (il n'a plus tous ses esprits le pauvre ) quand j'ai annoncé guider mon newton 900 mm avec un chercheur de 180 mm de focale, je vois que tu me bats très largement.
Attention quand même avec un logiciel comme guidemaster on peut espérer travailler correctement avec une focale de guideur moitié voir 1/3 de celle de l'imageur mais là, presque 9 fois moins ........ tu fais fort!
Cordialement
Pierre

[mcben83junior]

quand j'ai annoncé guider mon newton 900 mm avec un chercheur de 180 mm de focale, je vois que tu me bats très largement.

Nous sommes a egalité !! il y a un reducteur 6.3 sur le C6.

ch.... j'ai pas vu, c'est l'identifiant du fiston
cordialement
Benoit

[chamois]

[QUOTE=mcben83;2314434......... ..Hier soir j'avais decidé d'essayer mon autoguidage, j'ai modifier la toucamen longue pose. Donc la WO66 en // sur le C6, MES tip top, mise au point de la WC sur saturne et direction M66. Impossible de trouver une etoile guide, je laisse tomber la toucam. Je decide d'imager M66 sans autoguidage mais a 1500 de focal pas evidant,...........[/QUOTE]

Désolé je ne pouvais pas deviner. que le 6.3 faisait parti de l'expérience .
J'ai perso abandonné le guidage chercheur 180 mm avec le newton 900mm car un peu limite quand même, conservant ce guideur pour ma mégrez à 345 mm de focale.
Bon cieux à vous (père et fils)
Pierre

[invited0244bf9]

Belle dernière et résultat vraiment correct pour des poses si courtes !! A bientôt pour les prochaines autoguidées !

[Bearny]

Comme Anne, très encourageant

[invite35dba04c]

bravo un belle essai
@+ jeff