Premier achat...
Bonjour,
J'ai enfin pu réunir un peu d'argent pour m'acheter un premier télescope. Mais voilà mon budget est limité : 600€, je me suis renseigné auprès de connaisseurs où dans des boutiques mais je n'arrive pas faire mon choix.
Pourriez-vous me dire quel est le meilleur appareil ?
Meade LightBridge 8''Deluxe [N 203/1219]
GSO [N 250/1250 DOB]
SkyQuest XT6 IntelliScope DOB [N 150/1200]
Skywatcher BlackDiamond NEQ-5 [N 200/1000]
Merci d'avance,
Mao
Salut, il faut savoir que, après l'achat de ton téléscope il y aura un surcoup assez élevé pour les oculaires et différents accessoires.
Maintenant tout dépend de toi, ton lieu d'observation, tu te déplacera ?, photo ou visuel ?
Il faut aussi savoir que plus tu aura un gros diametre, plus tu verra de détailssur-ce, bonne journée
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
le +gros de toute façon ils sortent à peu près du même moule en tout cas gso et meade donc le 250mm
Merci pour vos réponses.
Maxime -> Étant donné que j'habite en ville oui je me déplacerai pour observer le ciel et la photo ne m'intéresse pas.
Donc logiquement le meilleur au niveau de la qualité d'observation, des détailles etc... C'est le GSO
Le Meade est démontable donc moins encombrant, le Skywatcher est plus compacte et le Skyquest dispose d'un localisateur d'objets...
Malgré tout, l'encombrement n'est pas trop un problème et je ne sais pas si le localisateur est beaucoup utile ou pa tant que ça...
Dans ce cas si tu peut te déplacer, prend le dobson
bon achat
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Le dobson ?
C'est tous les modèles dobson, non ?
Je pense que tu voulais dire le GSO. Mais est-ce que je peux en prendre un avec une ouverture plus petite et la changer par la suite ?
le GSO [N 250/1250 DOB] pardon
Non un dobson est un téléscope sans monture équatoriale
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Merci de la réponse. Et en changeant l'oculaire ?
pardon? j'ai pas compris làEnvoyé par SelfMao
Est-ce que je pourrais amélioré la qualité (visiblement) en changeant l'oculaire ?
ah ok
oui un peu
tu gagne en piqué d'image par rapport a ceux d'origine c'est net!
tu y gagne aussi en champ
mais bon... des oculaires de tres bonne qualité ça coute cher!
les HR planetary sont tres bon et pas cher! ... les hyperions aussi mais un chouilla plus cher
apres tu as tout une gamme tu peux meme aller vers les Nagler qui sont bien corrigés pour la coma sur des telescopes assez ouverts comme les dobson, mais a des couts élevés
la c'est plus ton budget pour chaque oculaire qui va etre determinant
c'est sur qu'avec un 250mm si tu met un oculaire à 20 euros... faudra pas t'attendre a des miracles
Donc, qu'est-ce qui est mieux ?
Un 250 avec un oculaire moyen ou un 200 avec un bon oculaire ?
Quelle est la différence ?
petit à petit moi je prend un gros télescope puis +tard des oculaires de meilleur qualité n'oublis pas gso donne deux oculaires pour commencer et en + si tu sorts avec des pôtes ils te prèteront les leurs.
Donc GSO ou LightBridge ?
si pas beaucoup de place dans la voiture... lightbridge.
si tu en as le GSO sans hesitation!
et pour repondre a ta question...
un 250mm est un achat a faire sans trop hesiter!
les oculaires tu as le temps pour en acheter au fur et à mesure
Merci à tous, vous m'avez été d'une grande aide. Il est vrai que le LightBridge monté en serrurier doit être plus pratique pour le transport. Mais je pourrais tout aussi bien transporter le GSO donc je pense que je vais opter pour celui-ci.
