Le ciel en numérique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Le ciel en numérique



  1. #1
    black templar

    Le ciel en numérique


    ------

    Bonjour.
    Pendant ces vacances, j'aimerai faire l'aquisition d'un appareil numérique pour l'astro-photo.
    Mes buts recherchés sont les photos de planètes principalement mais aussi la photographie du ciel profond (amas, nébuleuse et galaxie ainsi que des étoiles simples (ex: l'étoile de Bernard ds le scorpion.)).

    J'ai déjà réfléchi à la question et hésite entre plusieurs apareils:

    Une webcam philips toucam pro II (150€)
    Le LPI de Meade (200€)
    Et le Deep sky imager de Meade (400€)

    Qu'en pensez-vous?
    Les avez-vous déjà testé?

    -----
    Newton 150/750 sur EQ5 et 1000D non défiltré

  2. #2
    invite5e1fe0a8

    Re : Le ciel en numérique

    Salut black templar, je ne te conseillerai pas car debutant je suis, mais par contre tu peux aller faire un tour la dessus :
    www.lirelanature.com.
    A+

  3. #3
    black templar

    Re : Le ciel en numérique

    Connaîtriez-vous la différence entre la Webcam et le LPI?
    Newton 150/750 sur EQ5 et 1000D non défiltré

  4. #4
    invitedcacff25

    Re : Le ciel en numérique

    Bonjour,

    Petite info pour les passionnés d'astrophoto suffisament aisés, la marque Canon commercialise en série limitée (et pour une fois c'est vrai) une version astro de son dernier reflex numérique amateur.
    Les modifications sont par exemple une sensibilité du capteur étendu vers le rouge, la possibilité d'observer l'image visée sur le capteur (comme un compact)...

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite9ba82616

    Re : Le ciel en numérique

    J'en ai entendu parler mais ce qui est incroyable de la part de Canon est que cette version "astro" est beaucoup plus chère car on a rajouté quelques fonctions et supprimer un filtre je ne comprends pas bien.
    Pour ce qui est de la photo :
    Pour ma part je prendrai une toucam pro2 modifiée longues poses par rapport à la LPI qui n'estpas terrible apparemment (je ne l'ai pas essayé) par rapport a la TUC2
    Pour ce qui est de la DSI elle est pas mal du tout j'ai pu voir des photos avec qui sont vraiment très bonne mais son prix est exagéré moi j'ai une TUC2 modifiée longues poses avec capteur noir et blanc (capteur 3 fois plus sensible) qui m'a couté avec toutes ses modifications environ 300€ si ça interesse je peux donner l'adresse de quelqu'un pour faire ces modifs qui fait du boulot très propre.

  7. #6
    black templar

    Re : Le ciel en numérique

    Merci, mais je vais poser la question différemment:
    Quel est selon-vous, le meileur compromis d'appareil ou caméra numérique pour 200€ et pour 400€ (tout dépend de ma note au bac français )
    Newton 150/750 sur EQ5 et 1000D non défiltré

  8. #7
    pephy

    Re : Le ciel en numérique

    bonjour,
    il ne faut peut-être pas poser le problème comme çà.
    la LPI est surtout destinée à la photo planétaire ou lunaire;la DSI est plutôt pour le ciel profond.Avantages:elles sont fournies avec le logiciel
    Les amateurs bricoleurs privilégient la Toucam Pro II;(je ne l'ai pas encore testée en astro mais en webcam elle est excellente);avec la modif longue pose, certains obtiennent des résultats extraordinaires.
    On trouve sur le net tous les logiciels de prise de vue et de traitement d'image.

Discussions similaires

  1. Arc en ciel vu du ciel
    Par invite2b03d2c9 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/03/2007, 16h13
  2. l'arc en ciel
    Par invite975d9f0f dans le forum Physique
    Réponses: 14
    Dernier message: 23/01/2007, 18h22
  3. ciel
    Par invite7cbdbd8d dans le forum Astronautique
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/06/2006, 15h26
  4. ciel profond
    Par inviteca14cd6c dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 22
    Dernier message: 01/10/2005, 10h44