bonjour, je viens de regarder comment on calculait la pupille de sortie et là horreur mon 30mm sur mon dob à 4.5 me donne 6.7 ??? donc plein de lumière se barre ailleur que dans mon oeil il me faut maxi un oculaire de 22mm .
la question est-ce le plus important cette pupille de sortie pour utiliser au maxi un telescope ?
car mettre très cher dans un très grand champ pour perdre 1/4 de lumière ça fait ch...r.
à vos avis , merki.
Bonjour,
Bizarre. Tu dis que tu as un plus grand f/d avec un 22 qu'avec un 30mm.
Cela ne devrait-il pas etre l'inverse vu que la focale resultante avec un 22 est plus grande qu'avec le 30 ?
(Je ne suis pas a l'abri de dire une co....rie là)
Jack
non je parle pas de mon rapport fd mais de la pupille de sortie à l'ocualire avec le 30mm j'ai 6.7mm maximum on utilise 5mm à 45 ansEnvoyé par castor83
Là, je suis pas assez calé pour te répondre et préfère passer la main à d'autre car l'oculaire n'est pas vraiment ma spécialité...
Désolé de ne pouvoir t'aider.
Jack
Salut Lau,
ben désolé de ne pas pouvoir t'aider car pour moi c'est aussi l'inverse : un 26mm te donnera plus de lumière qu'un 22mm... enfin c'est ce que j'ai toujours cru !
en tout cas je vais suivre ce post pour mieux comprendre...
a+
Salut Laurent, il ne faut peut-être pas faire une fixation sur la pupille de sortie, c'est un simple indicateur.
Cela signifie qu'avec ton télescope et ton âge (tu es encore jeune) un oculaire de 22 mm te donnera le meilleur rapport luminosité/grossissement.
Avec ton 30 mm ton oeil ne captera pas toute la lumière mais tu auras d'autres avantages comme un champ plus important.
Avec des oculaires de focale plus courte que 22 mm tu ne captera pas non plus toute la lumière mais tu augmenteras le grossissement, donc la résolution.
Tous les astronomes utilisent des oculaires de différentes focales pour varier champ, grossissement et luminosité ; ils ne se cantonnent pas à celui qui théoriquement correspond le mieux à leur diamètre de pupille.
Jean
bonjour,
ce n'est pas dramatique mais effectivement tu perds un peu de lumière. Quand la pupille de sortie est plus grande que la pupille de ton oeil cela veut dire que tu perds de la lumière ou dit différemment que tu diaphragmes ton scope, ton 400 devient un 350 par exemple.
Quand la pupille de sortie de ton oculaire est plus petite que celle de ton oeil, c'est toujours la cas dès que tu utilises un oculaire de petite focale, tu perçois une image moins lumineuse. C'est pour cela que plus ont grossi et moins l'image parait, à notre couple oeil-cerveau , lumineuse.
Pierre
ok c'est ce que je pensais dommage d'avoir un 400mm pour tomber au 350 pire au 300mm
salut Lau
pour avoir egardé d
Pardon, planton sur mon dernier message...
je te disais pour avoir regardé dans ton 400 à Tautavel apres avoir passé ma soirée sur des 300, c"est le jour et la nuit !
J"ai jamais pu resoudre autant d'etoile d'un amas que dans ton 400 qui apparaissait en gros et bien détaillé !!! Un pur chef d'oeuvre.
a plus
Julien
et encore le miroir était monté à l'envres il faut que je le redresse car la collim ne tient pas ainsi
Et oui.... Laurent, c'est bien connu, après 45 ans la pupille rétrécie et les raideurs se délocalisent
A bientôt
JPierre
Jean Pierre
