besoin d'un avis!!!

[invite6060b7fe]

bonjour je voudrais acheter un téléscope d'amatuer pour pouvoir observer des planetes et ossi des nébuleuses lune...
QE PENSEZ VOUS DE CELUI LA:
http://cgi.ebay.fr/SEBEN-1000-114-av...QQcmdZViewItem
merci de bien me conseiller
-----

[deep_turtle]

Bonjour,

Un nombre important de messages sont régulièrement déplacés de la section "astronomie et astrophysique" vers la section "matériel astronomique". Merci de faire un effort pour faire vos demandes portant sur du matériel dans cette ruvrique.

Pour la modération.

PS : discussion déplacée...

[invitedd27f2bc]

Evite E-Bay si tu n'es pas connaisseur et évite SEBEN.
C'est le 1er bon conseil à te donner.
Va dans un magasin spécialisé dans le domaine astro afin de dégrossir le problème.
Après en connaissant ton budget on pourra mieux t'aider.

[RT3669]

idem , ebay et seben a fuir ... si tu est débutant prend un petit 114/900 a 200 euro , sa sufira . et il faut que je t'explique quelque chose , en general les telescopes sont spécialisés dans un domaine ( ciel profond ou planétaire ) . Seul les gros telescopes ( 5000 euro ) permettent d'obtenir de bonnes images bien netes dans les 2 cas .continu a faire t recherche , mais sache que plus le rapport f/d et faible plus il sera adapter au ciel profond ( 4/5/6/7 ) et au dela de 7 , il sera plus adapté au planétaire ... voila bonne chance

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6060b7fe]

rebonjour
je désirerais savoir si je peux trouver un téléscope pour ciel profond o alentours de 200 euros(max250)
si vou en vendez un je sui intèréssé
jaccepte avec joie les conseils d'otres astronomes..
merci

[RT3669]

200 euro je ne pense pas que sa soit possible ... pour le ciel profond il faudrai du 150/750 et sa coute autour des 400/500 euros ... après peut etre que tu trouveras des bonnes occas . regarde dans les magazines d'astronomie , a la fin il y a toujours quelques pages ou les abonné passe leur annonces . sinon si tu veu pouvoir observer de belle choses avec un budget de 200 euros , achete toi une paire de jumelle ,de bonne qualité avec un trépied et tu pourras deja passer de bonne soirées d'observation , seul probleme , l'astrophoto est impossible ... peut etre que tu peux trouver un 150/900 pas trop chere .. je regarde et je te tiens au courrant

[RT3669]

regarde ces 2 la , ils ont pas l'air mal pour ce que tu veux en faire :
http://www.optique-perret.ch/SW_1145PEQ1.html
http://www.optique-perret.ch/SW_13065PEQ2.html

voila bonne continuation

[invite6060b7fe]

merci de la recherche
vaut it envisager d'acheter du neuf a 200euros pluto qe de l'occasion o meme pri
est ce qe les téléscopes d'occasion ne sont pas trop abimés?
MERCI DE TA REPONSE

[invite6060b7fe]

si je pouvais monter jusqa 350/400 euros qel materiel me conseilerais tu pour avoir encore plus de possibilité
est ce qe il est nécéssaire d'avoir une barlow sur le Sky-Watcher 114/500 P EQ1-N
merci t vraimen simpa de maider pour cet achat

[RT3669]

nan la barlow et plus utile pour les planetes mais en ciel profond j'ai peur que tu perdes en netteté ce que tu gagnera en grossissement ... si tu peux monter a 400 euro c super la j'ai exactement celui qu'il te faut ( je voullai l'acheter mais je n'avais pas les moyens )http://www.optique-perret.ch/SW_15075PEQ3-2.html . voila le telescope de mes reves si tu peut te l'acheter tu est un grand veinard !!!

[RT3669]

si tu veux pouvoir faire un peu de planétaire aussi , avec tes 400 euros tu pourra avois un dobson 250/1200 de chez sky-watcher .

[invite6060b7fe]

jorai encore besoin de votre avis sur ce téléscope skywatcher
http://www.astroshop.biz/sess=d7a0d4...p/en/158/5017/
vo-til réellement 299euros??
merci de répondre rapidement merci

[invite6060b7fe]

et celui la ossi
http://www.astroshop.biz/sess=d7a0d4...p/en/116/2809/
leqel des 2 est le mieux adapté a lobservation du ciel profon(nebuleuses,galaxies)??e t ossi un peu de planetes si possibles
merci

[invitecc6b49da]

jorai encore besoin de votre avis sur ce téléscope skywatcher
http://www.astroshop.biz/sess=d7a0d4...p/en/158/5017/
vo-til réellement 299euros??
merci de répondre rapidement merci

celui là ; oui ciel profond et il ne vaut que 195 €

[invitead5d6464]

Mon père a commencer ya 1 an avec un skywatcher 130/900. je pense que pour les débuts avec une bonne paires de jumelles c bien suffisant afin de connaitre plus ou moins bien le ciel. n'ayant pas déexperience, j'ai ete bluffé dans les debut.

pour 'info, il vends son téléscopes sur astrosurf pour acheter un dobson bien plus gros...
http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=24060

n'hésite pas a m'envoyer un mail ou téléphoner a mon père, il te conseillera.

Ciao et bonne cntinuation dans ta recherche,

Laurent

[invite6060b7fe]

rebonjour
jai poursui mes recherche et je tombe sur ces 2 la
http://www.optique-perret.ch/SW_1145PEQ1.html
http://www.optique-perret.ch/O_StarBlast%20EQ.htm
leqel de ces 2 est le mieu apropié o ciel profon et un peti peu de planetes??
merci bocou de votre reponse nhésitez pa a doner votre avis sur ces 2 telescopes??

[invite7a43fa89]

Bonjour,

Ce sont 2 tubes courts F4 et F4.5 : très difficile à collimater. Si tu souhaites débuter dans de bonnes conditions, regarde plutôt pour un Newton 114/900 sur EQ3 qui est relativement polyvalent (planétaire et ciel profond) mais pour le ciel profond ne t'attends pas à voir ce que les photos te montrent, il faut un gros diamètre (pour collecter un maximum de lumière) pour commencer à distinguer les nuances de couleur des objets du ciel profond et attention à la pollution lumineuse qui réduit encore plus les objets visibles.

[invite6060b7fe]

bonjour a toi
est til vraiment nécéssaire de posseder un téléscope
-motorisé
-avec des filtres

ces 2 accesoirs sont ils assez indispensable
merci comeme de ta reponse a qel marge de prix puije trouver le newton114/900??

[invitead5d6464]

A mon avis un 114/900 est trop juste pour toi !!
c'est vrai que pour debuter c pas mal, mais tu voudras tres vite augmenter le diametre !!!! comme tout les fans d'astro, on commence petit, et on augmente tres vite, trop vite parfois pour le portefeuille.

je pense que si tu a un budget suffisant pense plutot a un 150 voi plus... pourkoi pas un dobson, qui comme tu a peut etr remarker, est moins cher pour un diametre plus important.

de plus je pense que pour la revente, un 150 ou plus se vends mieux...
regarde les annonces, tu remarkera que bocou de monde vends du 114 car pas assez puissant...

voili voilou mon avis

[invite7a43fa89]

bonjour a toi
est til vraiment nécéssaire de posseder un téléscope
-motorisé
-avec des filtres

ces 2 accesoirs sont ils assez indispensable
merci comeme de ta reponse a qel marge de prix puije trouver le newton114/900??

Salut,

- La motorisation permet de suivre plus confortablement l'objet céleste observé (surtout à fort grossissement), car il sort vite du champ visuel.
- Si tu parles des filtres colorés, ils te permettront d'avoir plus de contraste pour l'observation planétaire et lunaire. Si tu parles des filtres interférentiels UHC, OIII, ... pour l"observation du ciel profond ça ne sert pas à grand chose pour un petit instrument : tu vas perdre en luminosité.

Un Newton 114/900 avec EQ3 coûte entre 200 et 300 euros.

[invite6060b7fe]

ok merci mais je ne pense pas acheter un dobson pour probleme de place..
est ce que cette annonce est valable ou pas??
a saisir télescope newton ganymede 502n (état parfaitement neuf-servi 2 fois),avec nombreux accesoires (voir détails)
valeur: 617 € - vendu: 249 € tél. 0615465150
accessoires: -2 occulaires -1 filtre lunaire -1 lampe de nuit -1 sac de transport renforcé -1 malette -1 boussole -1 carte du ciel

MERCI DE BIEN ME CONSEILLER SVP

[marsululu]

Salut Astronomatt,

Pour la Ganymède je dirais bof il faut voir avec quelle monture il est vendu, parce qu'à ce prix le S-W de 130 est une bien meilleur affaire 250€ neuf chez O.U à Colmar.
Et tu aurais encore 150 €, si j'ai bien suivi le post, pour des accessoires comme un autre chercheur, car le 5X25 c'est de la daube, la motorisation en AD et il te resterai un peu de pépête pour un ch'tit oculaire. Mais n'oublie pas qu'une paire de jumelle et de bons livres sont aussi indispensable.
Et si près de chez toi il y a un club n'hésites pas à les contacter ils seront surement ravis de t'apprendre les rudiments et toi tu auras l'occasion de profiter de telescope de plus gros diamètre ( se qui te permettra d'économiser encore un peu pour plus gros !!!)

Pour débuter même si la tradition veux que l'on prenne un 115/900 il faut quand même un bon ciel pour pouvoir l'exploiter sur le C.P. , la lune et les planètes ne sont pas toujours visibles.
150/200 mm est je crois actuellement un bon diamètre pour débuter vu les prix actuels du matos chinois.

M'enfin chaqu'un fais ce qu'il pense le mieux et ce n'est pas si mal...

@+

Lucien

[invite6060b7fe]

en continuant mes recherches, je suis tombé sur celui- là:
http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_...iv=3&marque=no

est une bonne affaire et puije faire du bon planetaire et un peu de ciel pronfon??

MERCI

[invite6bca76ce]

salut astronomatt!

si tu veux mon avis, laisse tomber le dernier instrument que tu viens de proposer, parce que c'est de la pure arnaque (199 euros pour un telescope de 76mm sur une monture pas geniale, même avec barlow et 2 oculaires c'est vraiment se foutre de la gueule du monde ). je te conseille un 114/900 ou un 130/900 sur monture EQ3 de skywatcher. t'en aura peut-être pour un tout petit peu plus cher (même pas sûr) mais tu ne sera pas déçu. a propos des dobsons et du manque de place, ce n'est pas forcément un problème, il existe des dobsons en tube serrurier démontable notamment chez la firme Meade, par contre ils sont un peu plus cher je doit l'avouer. j'en ai vu de ce type sur le site de mon revendeur allemand je crois.

voilà

[invite1a9ee261]

pour le ciel profond il faut un telescope a faible rapport de focale vers 4/5/et -

je pense qu'un 200/1000 serait un juste milieux .mais les prix sont vite important.
visite des specialistes et pose des questions ils sont la pour renseigner et apres pour vendre.

si non un tres gros telescope et pas chers c'est dobson.
mais pas question de faire de l'astrophoto.
le xt10 250/1200 c'est bien.
mais attention c'est un monstre, il fait 1,2 m de long et 25 cm de diamètre et fait un poid de 30 à 40 kg.

il faut pouvoir le caser!

[RT3669]

bonsoir . les filtres servent soit pour augmenter le contraste des planétes ou des nebuleuses , soit a diminuer la pollution lumineuse en filtrant certaine type de lumiére .voila en gros pour l'utilité .
le moteur . il permet d'avoir un bon suivi de l'objet visé et d'éviter qu'il sorte du champs toutes les 2 sec (souvent le cas pour les planétes ) et aussi pour l'astrophoto , qui permet un suivi de l'objet et donc la pose longue . la gamme des 114/900 commence aux alentours des 200 euro et 250 avec motorisation je pense , va voir chez optique perret , l'astronome , la maison de l'astronomie , astroshop ... bonne chance

[invite6060b7fe]

merci les gas mais je ne meterai pas o dessu de 200 euros je pense
si vous avez des connaisances qui vendent en occasion ,faites moi signe
est ce qui vo mieu prendre pour du planetaire a 200/250euros
ou du ciel profon qi je mimagine sera moin concluent a 200/250euros aussi??
merci

[invite6060b7fe]

resalut
que pensezvous de celui là:
http://www.cieletespace.fr/Observer/...il.aspx?id=767

ca me parait etre une bone affaire non??

[RT3669]

j'aurai tendance a te deconseiller l'ocas parce qu'on sait jamais a quoi s'attendre ... a moins de 200 euros ta lui http://www.astroshop.biz/shop/fr/158/5011/, qui doit a peu pret convenir pour le ciel profond . 139+50 (frai de port ) sa te fait fait a peu pret les 200 euro ... parce que du neuf de bonne qualité et pour le ciel profond a 200 euro je pense que tu trouveras pas mieux ... moi je te conseil quand meme d'attendre encore un peu pour mettre plus de sous de coter et te payer lui http://www.astroshop.biz/shop/fr/158/5017/ qui est quand meme beaucoup mieu pour 100 euro de plus ...

[invite6060b7fe]

ok merci de tes recherche mais je me demande si avec celui-la je puorai faire du planetaire??

ce nest pa trop grave si le ciel profon nest pa super car il fo un gro diametre pour avoir de bon resultat

merci comeme