Bonjour à tous,
Je souhaite m'acheter un téléscope.
Entre ce modèle http://www.maison-astronomie.com/ins...7-t21b-11.html et ce modèle http://www.maison-astronomie.com/ins...elnt-1311.html, lequel me conseillerais vous pour le planétaire et pour 400 euros de plus es-ce résonable de prendre le ETX
Merci de votre aide
Dernière modification par Dobson1964 ; 05/05/2012 à 14h29.
Bonjour,
Le Meade est sûrement un peu mieux que le skywatcher en qualité, mais on peut effectivement se demander si ça justifie 430 euros d'écart.
Le Meade possède un pointage automatique que tu payes mais qui n'est pas très utile avec ce diamètre d'instrument. Il a aussi l'inconvénient d'être en alt-azimutal, ce qui peut limiter la durée des films si tu veux faire de la photo planétaire après ; pour résoudre ce problème il faut une table équatoriale, chère et pas pratique. Le skywatcher est en équatorial de base, donc tu n'auras pas ce problème mais simplement à rajouter un moteur.
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Salut,
Je ne suis pas sure que la qualité du meade soit superieur au S-W, surtout que d'apres Richard d'O.U les mak 127 chinois n'ont jamais été aussi bon optiquement.
Comme le dit Olivier c'est l'informatique qui "justifie" la différence de prix, mais pour pointer du planétaire est ce bien utile ?
Si tu peux monter jusqu'au budget du Meade je te conseillerais de prendre un tube avec un diamètre plus important que 127mm, un mak chinois de 150 ou même de 180 mm est jouable et même avec un goto
@+
Lucien
Ce site est-il de confiance niveau qualité du produit et SAV ou vaut mieux t'il l'acheter sur Paris à la maison de l'astronomie ?
Je partage le même point de vue que Lucien.
Je pense qu'il faut acheter dans les grandes enseignes françaises :Envoyé par Dobson1964
- L'Astronome à Lorient
- Optique Unterlinden à Colmar
- La maison de l'astronomie à Paris
Avec une préférence pour les deux premiers à titre personnel...
Dernière modification par Batteux ; 06/05/2012 à 22h18.
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Salut, pour ma part sans hésitation le SW, et je suis entièrement d'accord avec les autres.
Optique Unterliden c'est l'importateur europe de la marque Takahashi et maintenant S-W pour la france, plus plein d'autres marques, je pense que l'on peut dire que c'est une enseigne de confiance
@+
Lucien
salut, ici http://www.optique-unterlinden.com/c...m/0/c/01040200 tu as le même pour 450 euro au lieu de 569 euro.
perso pour le planétaire j'éviterai le goto pas utile tu peux mettre ton argent dans de bon oculaires.
si non se sont de bon appareil j'ai déjà regardé dedans c'est agréable .
du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL
Est il prudent de commander sur Optique Unterliden un mak 180 ou 150 alors qu'il n'y a aucune caractéristiques
http://www.optique-unterlinden.com/c...m/0/c/01040200
en faisant une ptite recherche sur google tu auras les caractéristiques c'est fabriqué par la même usine en chine que se soit orion ou SW
du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL
Optique unterlinden c'est du tout bon, mon dobson vient de chez eux aucun problème à la livraison pourtant il était imposant !!
Pour le planétaire il faut un 150 au minimum pour commencer a apprécier!! Pour se type de formule c'est un super compromis au delà la mise en température est très longue, mon intes met au moins une heure malgré un système de mise en température bien fait.
Une autre possibilité est de prendre en occasion un tube plus gros par l’intermédiaire d'un club (voir sur les sites bien connu de webastro et astrosurf) en général un astronome prends soin de son tube !!! Tu peux demander à l'essayer et faire des tests (tache d'airy etc..). J'ai acheté mon intes de cette façon, tube excellent et tests pendant une semaine sans avoir encore acheté.
Tu peux aussi regarder pour un C8 qui reste un bon compromis, avec possibilité de faire du ciel profond. Les mak sont plus chers au même diamètre.
Voir aussi les tests ici http://www.cieletespace.fr/instruments
Enfin il te faudra garder des euros pour le système de capture, tu peux commencer avec une webcam et ensuite bien mieux une DMK..
Bon choix
Xt8 I, camera svbony sv 305 (imx 290)
Orion et skywatcher même usine!! On dit mais à vérifier qu'orion a un cahier des charges un peu plus strict. Tu peux demander à O.U de tester ton instrument avant expédition, ils sont très pro.
Xt8 I, camera svbony sv 305 (imx 290)
orion était pour le marché USA SW pour l'europe c'est tout .
du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL
Tu as raison la prase était de trop c'est juste dans la configuration que la différence est visible ainsi que le design, là je préfère Skywatcher.
Xt8 I, camera svbony sv 305 (imx 290)
