Possible d'installer un Redresseur d'image sur un téléscope Skywatcher N 114/500 SkyHawk EQ-1 ?

[invitedbb38c84]

Bonjour,

J'ai acheté il y a quelques mois un Téléscope Skywatcher :
http://www.astroshop.de/fr/telescope...wk-eq-1/p,5011

Je l'utilise pour le moment avec satisfaction pour l'observation de la Lune. Mais j'aimerai également l'utiliser pour de l'observation terrestre. Malheureusement l'image est inversée, ce qui n'est pas pratique (en ce qui concerne l'espace pas de souci à avoir une image inversée ).

J'ai donc acheté un redresseur terrestre, mais d'une fois qu'il est installé, je n'arrive plus à faire la netteté de l'image. J'ai essayé aussi bien sur des cibles à moyenne distance (montagnes) que plus loin (lune).

Est-ce qu'il est possible de redresser l'image sur ce genre de téléscope (lors de l'achat on m'avait certifié que oui) ? Est-ce je devrai encore installer d'autres éléments d'optique pour avoir une image nette ?

Merci d'avance !
-----

[xavier7-2]

salut...
je voudrais bien savoir QUI t'as dit qu'il n'y avait pas de soucis a utiliser un redresseur terrestre ( surement coudé) sur un newton...
bonjour la "qualité du vendeur!

tu n'as pas assez de backfocus avec ce genre de telescope
faut soit:
- remonter le miroir primaire afin de faire sortir le foyer plus loin
- monter une barlow qui va faire ressortir le foyer ( mais la je suis quasi sur que ça ne marchera pas!)
- soit ça :
http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=30&prod=3181

[invitedbb38c84]

Salut,

merci xavier7-2 pour cette réponse, comme ça je suis fixé . Je vais aller dès demain me faire rembourser mon article (qui peut correspondre à http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=29&prod=1190).

J'ai vu suite à ton message qu'il y a effectivement des spécificités aux téléscopes Newton (qui n'ont pas été prises en compte lors de ma commande ...). Tu cites un article qui pourrait correspondre à ce que je cherche, mais je vois qu'il y en a d'autres types (p. ex. http://www.m42optic.fr/pro/catalog/p...roducts_id=304). Est-ce que l'un est mieux que l'autre ? Celui auquel tu fais référence a un occulaire fixe, l'autre par contre me permettrait d'utiliser les divers éléments que j'ai déjà (mais il me paraît plus complexe).

Comme je l'ai déjà signalé dans mon message initial, le redressement ne m'est utile que pour des observations terrestre. Donc je suppose que même si l'image passe par 2 prismes elle sera encore de bonne qualité, étant donné la distance. Mais je suis très novice en la matière.

Est-ce qu'il y a un bon ou un mauvais choix ?

[dob300]

Bienvenu Sky mateur ! alors.... on veut mater la voisine

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitedbb38c84]

Mince ... découvert !

Non en fait en face de chez moi se trouve une montagne avec beaucoup de gibier (chamois, cerfs, ...). J'aurai là une belle occasion des les observer !