Bonsoir tout le monde,
Désolé de mon abscence du moment ,mais situation un peu difficile .
Par contre J'ai envoyé ma monture Orion Atlas chez pierro-astro pour une petite révision et surtout contrôle de l'EP ,que conseilleriez-vous de Plus .Le graissage ou les vis spéciales pierro sont indispensables ? ou autre chose ?
Et qu'est-ce qui pourrait la mettre + en valeur.
Je ne pense pas arrèter l'astro ,mais peut-être une monture + petite pourrait tourner avec la 80 SKW.
Cordialement
salut Marc
tout depend de ce que tu envisage avec ton EQ6...
pour une mesure d'EP il y a plein de logs qui le font , il suffit juste d'etre attentif et precis, rien de sensas
pour corriger l'EP de l'EQ6 c'est beaucoup plus complexe car ça demande non seulement un degraissage/regraissage mais aussi changer une bonne partie de la meca de la monture ( comme le fait pierroastro) et bien ajuster la VSF sur la RD!
j'ai eu l'occas d'avoir une EQ6 évolution en test deux soir il y a quelques temps
déjà les mouvements sont extrements doux et fluide! rien a voir avec une EQ6 "usine"
maintenant l'EP mesurée etait autour des 20" d'arc de cretes à cretes , ce qui est déjà pas mal mais surtout sans accoups!!!
le logiciel de guidage suivant bien mieux sur une courbe sans coups brusques !
maintenant si tu envisage un achat moins lourd qu'une EQ6 ( genre HEQ5 ou autre modeles du meme genre) un simple gressage/ajustement de la VSF et pourquoi pas une mesure d'EP ( bien que tu puisse la faire toi meme) suffit
sinon tu la fait modifier avec les pieces meca ... mais si tu la revend, ça sera à l'acheteur de mettre la difference en plus
bon courage et content de te relire ici
amitiés
xav
Merci Xav ,
La modif de l'EQ6 usine vers "l'évolution" correspondrait à quel niveau de modif' ?
Mes objectifs restent toujours le CP avec la 80ED de skw que je me suis offert .Les travaux du lycée d'en face se sont terminés avec 8 lampadaires magnifiques en + .Ils n'éclairent que le sol mais sont tellement hauts que j'en prends plein la tronche
C'est pour çà que j'ai pensé prendre une monture plus "transportable" car j'ai toujours mes 3 étages sans ascenseur et très serrés et si je laisse la monture dans le garage ,çà veut dire de l'astro 1 ou 2 fois/mois et petit à petit plus d'astro du tout ....
J'ai eu une HEQ5 dans les mains pendant qqes temps ,mais bof !
une EQ6 restera lourde
les modifs c'est avant tout les roulements, rondelles et reglages sur les deux axes. Ca change quand meme pas mal!
perso je commence a "zieuter" vers une iEQ45 HP , moins lourde qu'une EQ6, charge idem a une EQ6 mais avec en prime une EP tres tres faible
je regarde, je me renseigne, je jauge...
Salut,
Difficile choix mais effectivement trois étages avec l'eq6 dans les bras c'est pas facile ... Si tu utilise une 80ED même avec le système de guidage (avec auto guidage au chercheur) un Heq5 pro goto sera parfaite !! Qualité équivalente de l'Eq6 mais supportant moins de poids du coup le tout moins lourd .... Par contre je ne sais pas si Pierro fait une modif style Eq6 évolution sur un Heq5 !
Amitié
Romain
Merci à vous ,j'attends un bilan de Pierre FRANQUET ,avec devis pour voir ce qu'il me propose .Et surtout voir à combien s'élèverait une amélioration de la monture.
Xav ,je suis tout ouïe à tes explications
comme je te disais, le gain est surtout dans la regularité de l'EP ce qui permet un autoguidage bien plus efficace!
attend le devis de pierro... mais regarde bien les frais par rapport à ton utilisation
ça vaut le cout si tu te lance dans la photo astro en mode plus assidue , sinon je pense pas que ce soit d'une grande utilité!
Même avis que Xavier
Ok j'attends le devis ,merci !
Hello Marc, sans être un grand spécialiste tu as à mon humble avis deux options.
Si tu es capable de faire techniquement du CP depuis ton balcon, je pense qu'il faut le privilégier, malgré les lampadaires supplémentaires (tu peux toujours filtrer à la prise de vue, il n'y a qu'à voir les images de CP faites pendant la Pleine Lune, tu peux aussi privilégier des objets petits et lumineux style amas globulaires, nébuleuses planétaires, galaxies brillantes...).
L'option "nomade" demande de changer complètement ton fusil d'épaule avec par exemple une AstroTrac et un petit téléobjectif.
Marc, en suivant ton "parcours" astro depuis plusieurs années, et ceci dit en toute amitié, j'ai l'impression que tu investis régulièrement dans des achats qui ne te donnent pas satisfaction. Je pense que tu n'es pas un grand "fan" de traitement d'images (comme moi), et j'ai peur que tu repartes vers un nouvel échec... Je t'ai plusieurs fois encouragé dans la voie de la simplicité (comme je le fais).
Donc "si j'étais toi", tu as déjà un bon boîtier :
1) je revendrais ma monture
2) j'achèterais deux bons objectifs Samyang pas très chers : 14 mm ouvert à 2.8 / 85 mm ouvert à 1.8
3) je reprendrais la photo du ciel "simple" sur trépied, pose unique en jpeg
Ensuite tu pourrais te plonger dans un logiciel pour améliorer tes images (empilement...) et alors acheter l'AstroTrac pour exploiter le gros potentiel du 85 mm sous le beau ciel de montagne que tu peux trouver à quelques kilomètres de chez toi...
Jean
Merci Jean ,
Alors là ! ton avis est bien pertinent ,c'est le gros dilemme du moment
J'en suis au point de faire une grosse révision ou amélioration chez pierro pour éventuellement vendre "honnêtement" mon EQ6 et m’offrir un 600 ou 650D pendant les soldes de Janvier, mais dans ma tête çà veut dire baisser les bras et ne pas faire des merveilles en CP ,objectif premier de mon retour vers l'astro avec l’achat de la 80D.
Dans ce cas les soucis sont "obtient-on de belles images du CP" et "quel modèle de monture aussi fiable que l'EQ6 ,moins lourde,existe-t-il ?"
Tu me parles de l'Astrotrac ,ce qui me permettrait effectivement un meilleur suivit que le seul trépied de l'APN ,et surtout un transport beaucoup + facile ,et elle va avec n'importe que trépied !
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&..._1HjtMNw4vN2ng
je suis bien d'accord avec le "bilan" de Jean !
l'astrophoto est un "loisir" qui demande du temps et de l'investissement...
l'astrotrac est un excellent compromis entre transportabilité , efficacité et charge !
en plus tu as une prise autoguidage maintenant...
tu peux sans soucis monter ta 80ED dessus et faire un suivie au chercheur. Sinon comme Jean t'orienter vers des objos pour un boitier ( 600D ou autres modeles)
perso si tu veux des objos... je te conseil de regarder vers la serie L de chez canon!
si tu as un suivie pas besoin d'avoir des objos qui ouvrent "plein pot" un Canon 70/200 L f4 se trouve neuf autour des 550 euros et d'occas à bien moins
question qualité il est juste excellent des sa pleine ouverture!
bref c'est une excellente "petite" monture qui tracte 15 kilos ( données constructeur donc mettre moins quand meme)
facile a mettre en place, efficace, avec l'autoguidage et le tout tient sans soucis dans un gros sac a dos! ( monture, trepied, objo, etc...)
fini les 3 étages a pieds avec 4 ou 5 allé-retour pour l'ensemble
Merci à vous ,le moral remonte,
je me souviens avoir eu le vendeur d'astrotrac et entre nous il m'avait confirmé qu'il ne fallait compter 15 kg de charge ,entre 8 et 10 gros maxi et moins en astro photo .Donc ma 80ED guidage avec la 80/400 et l'apn ,çà tiendrait le coup sur des poses de 2mn (maxi) ???
Quand je lis les fichiers joints çà a l'air trop beau .Surtout côté autoguidage .J'ai un trépied Bilora M264 ,çà pourrait fonctionner ?
PS: très bel article sur l'astro photo dans Déclicphoto d'Octobre !
a mon avis en pesant tout ( les deux 80+anneaux+apn) t'es en dessous des 6Kg , ça ne devrait pas poser de soucis pour l'astrotrac
quand au pied photo... on a le meme!
perso je l'utilise soit avec mon apn , soit avec mon pst... le gros reproche que je lui ferais c'est qu'il n'a pas de mouvement lent ce qui faciliterait quand meme bien mon utilisation pour le pst ...
oublie pas aussi qu'il a une capacité de charge max de 4Kg... tu seras bien au dessus avec l'astrotrac+ les lunettes!
donc oubli le trepied que tu as pour aller avec cette tete EQ
soit tu prend un "pack" complet genre ça : http://www.teleskop-express.de/shop/...Kugelkopf.html
sinon ( et perso) ça: http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=83&prod=3248
bien plus pratique pour une mise en station precise!
tu rajoute un pied photo qui encaisse la charge : http://www.missnumerique.com/benro-t...0t-p-8372.html
et une rotule pour l'apn genre: http://www.missnumerique.com/manfrot...um-p-7407.html
bon c'est des idées hein.... si tu passe via seb de la clé des étoiles, il pourra t'aider aussi...
mais c'est net que là, pas de prise de tete! le tout dans un sac a dos, une grosse batterie genre 60A dans le garage , quelques transfo/cables et te voila parti en 5mn chrono en main faire de la photo astro!
Houla ! çà fait chèro en roros
désolé j'avais pas pensé à la charge maxi du trépied
Sans détour (on est entre nous
Marc, une alternative :
tu achètes l'AstroTrac et tu le montes sur ton trépied actuel pour dans un premier temps faire de la photo sans la lunette, uniquement avec l'apn et son téléobjectif. Dans le n° de septembre d'Astro Mag, ils parlent page 76 du test de l'AstroTrac qu'ils ont fait dans le passé en disant :
"l'Astrotrac s'avère plus performant sur le suivi (que la polarie dont ils font le test) : erreur périodique d'une dizaine de secondes d'arc seulement sur 16 minutes. On peut donc envisager l'emploi de focales de 400 voire 500 mm de focale pour des poses de 5 min".
Tu as déjà largement de quoi faire des belles choses en astrophoto ; quand tu maîtriseras le sujet tu pourras prévoir un pied plus conséquent pour ajouter la lunette.
Jean
Je pense que si je dois changer qqe chose ,je démarrerai comme çà ,seul point incompréhensible .......la rotule !
Xav tu as le même trépied que moi , je pourrai la brancher sur celui-là avec seulement l'apn et le chercheur polaire ?
j'ai le meme pied... il supporte, pas de soucis, les 4Kg... je ne mettrais guère plus meme en changeant la tete!
le trepied supportera l'apn/objo/astrotrac mais je ne prendrais pas le risque de plus le charger
la version total chez telescope service est un bon compromis et je suis sur que lors des tests d'astromag ils n'avaient pas la version "complete" que je t'ai détaillé
sinon en effet, j'ai vu pas mal de photo faites avec cette "petite monture de voyage" sur des pose unitaire jusqu'a 5mn à 200mm de focale sans aucun soucis et sans guidage! juste une mise en station precise!
C’est çà que je comprends pasEnvoyé par xavier7-2
....... meme en changeant la tete! ............
Il faut changer la tête du trépied ?
Elle n'est comprise avec la monture ?
nan... je parle du trepied photo que tu as!
il faut devisser la tete pour installer une autre tete et l'astrotrac ... en faite tu garde juste les "jambes" du pied que tu as
Ok meci tout le mode ,je vous tiens au courant !
Salut Marc,
J'espère que tes petits soucis vont vite faire place à des choses plus sympa.
Pour l'imagerie de chez toi, tu as déjà essayé avec des filtres UHC et/ou Ha ?
L'astrotrac a l'air vraiment pas mal comme monture pour faire des séances de 2 heures et avec un très bon trépied ça devrait etre très bien.
Bonjour et merci Phil ,
J'ai déjà essayé le UHC ,mais bof !
L'astrotrac commence à monter ds mes considérations
Bonsoir tout le monde,
Je cherche la différence entre la Monture astrotrac TT320X "AG" est la Monture astrotrac TT320X "tout court ,et je ne trouve pas
AG, may be right ascension "Auto Guiding" capability (ST4)
http://www.astrotrac.com/Default.aspx?p=tt320x-ag
Pierre m'a fait la modification complète de la monture eq6, eh bien c'est le jour et la nuit, maintenand je fais des pose de 15 ou 20 minutes sans problème. travail soigné, et toujours là pour répondre aux questions.
Je recommande !
Et chère la modif' ??
je comprends le dilemme de Marc. je ne répondrai pas sur le matériel mais sur le fond au regard de ma petite expérience. Marc a toujours eu l'envie de faire du CP mais malheureusement il n'a jamais eu le temps ou les conditions requises pour s'y atteler. Car le CP est très exigeant dès l'instant où le set-up devient plus complexe avec guidage etc.. Je pense n'avoir imagé qu'une nuit sur les 10 où le matos était en place, il y a toujours un bug qui survient, du plus futile mais avec lequel on perd un temps fou à la casse d'un matériel plus rédhibitoire dans le temps. Pour améliorer ce ratio il faut pouvoir s'y tenir en permanence, JP progresse bien plus vite que moi mais comme il me l'écrivait il y a peu, son statut personnel fait qu'il peut se pencher sur les différents problèmes avec régularité. J'étais comme Marc au début, je pensais qu'en achetant ceci ou cela, j'allais résoudre les problèmes mais ce n'est pas ainsi.Bien au contraire, actuellement je n'image pas mais j'"astrotravaille" un peu mais chaque jour, à mieux connaître mon matériel, les logiciels, faire des check-list. Mais cette activité souterraine me procure autant de plaisir que d'attendre que les poses s'empilent. Je pense que Marc aime imager mais il n'a pas le temps et ce qu'il y a en périphérie est plus une contrainte qu'un plaisir et notre passion cela doit rester avant tout un plaisir. Il est plus que probable comme le propose Jean que Marc retrouvera le plaisir dans la voie qu'il lui indique..
C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC
pour la modif, j'ai pris la totale 870 € mais je ne la regrette pas, bien au contraire
