Bague T2 Canon et 150/750

[Astrophysicien]

Bonjour à tous!

Après deux semaines d'attente pour une bague T2, je la déballe ce soir. Sur le 1000D nickel mais le problème est au niveau du tube! J'avais glané des infos sur Google et je pensais que mon PO disposait d'un filetage T2, une fois la partie haute du PO enlevée (voir photos). Mais peut-être que ce n'est que sur les récents 150/750 BlackDiamond avec sortie 2"... Car moi, quand je dévisse, je m'apercois que ce sont deux filetages "male" donc forcément incompatibilité Comment-faire?


SDC13520.jpgSDC13521.jpgSDC13522.jpg

Désolé pour la qualité des photos mais je les ai pris avec un vieux compact.

Merci d'avance pour vos réponses,
bon ciel!
-----

[xavier7-2]

salut

une seule solution : http://www.teleskop-express.de/shop/...aladapter.html

sinon tu as ça : http://www.teleskop-express.de/shop/...urzbauend.html

demande chez TS si c'est bien un pas M54 sur ton PO

[Quercus06]

Bonjour,
As tu essayé de dévisser ton adaptateur 50 vers 31,75??
Car sur le miens c'est comme ça que j'ai pu mettre la bague T2!!
Alors certes mon 150/750 est tout neuf mais bon, j'étais dans le même cas que toi il y a 1 semaine

[Astrophysicien]

Merci pour vos réponses (trés) rapides!

Xavier, c'est bien ce qui me semblait, je vais devoir (re)passer par la case achat

Quercus, mon PO a une sortie 31.75 et non 50. C'est pour ca que ca marche pas

Encore merci et bonne soirée!

P.S.: Xavier, as-tu une idée du port chez TS?

[A voir en vidéo sur Futura]

[xavier7-2]

héhé... c'est pour ça que je t'avais donné une mauvaise info Quercus
j'étais sur ce modele de 150 et pas le nouveau, comme le tien


hum..pour le port je sais plus trop , j'en avais eu pour moins de 10 euros lors de ma derniere commande
de toute façon quand tu commande en ligne, tu as les frais de port qui sont donnés

[Astrophysicien]

Ok merci pour l'info. C'est toujours pareil, on achete un truc a 18€ on en a pour 10€ de FDP Donc j'pense que je vais acheter l'adaptateur chez mon revendeur Medas, ca fera toujours moins cher

[Quercus06]

Ah ok... Bin je suis désolé pour toi alors!!
Bonne soirée!

[domdom83]

Bonsoir Mathieu

Tu risques de rencontrer un problème de back-focus, c'est à dire qu'en insérant un adaptateur, le capteur sera trop reculé du point de focale. Si tu utilises une barlow, le point de focale va se trouver avancé et du coup cela devrait fonctionner. Sinon, changer pour un porte-oculaire 50,8 mm ...

ps: Joli petit 1000D que tu pourras faire défiltré "partiel" pour garder une utilisation "normal".

[Xavier92]

Bonsoir
Astrophysicien, ton montage m’intéresse ayant le même tube et, probablement, les mêmes velléités en termes de photos
Il me semblait que sur ce tube l'astrophoto n'était pas possible car le point focal est en dehors de la plage du PO, apparemment il y une solution pour palier à ce problème optique.

mais peut être je me trompe ...
Merci

Xavier (un autre )

[xavier7-2]

va pas falloir que je me plante! j'etais surpris de voir un message de moi, jusqu'a ce que je lise mieux!

c'est vrai que le PO est pas adapté a la photo astro avec ce tube c'est plus le cas avec la nouvelle version
en faite le foyer est dans le PO il faut un low profil
c'etait le cas aussi pour le newton 200/1000 ( je sais pas si ça a été reglé sur les nouvelles version)

le Crayford court Orion est parfait pour la map avec un apn
http://www.optique-unterlinden.com/c...m/0/c/05040300

[Xavier92]

Merci Xavier pour cette réponse rapide et pleine d'humour

Pour le coup, à 155 euros d'investissement pour ce PO, je me demande si ça ne vaux pas le coup de changer de tube à terme et, dans l'attente, de faire mes premières armes en astrophoto avec un DSLR en parallèle.

Cela serait sans doute plus judicieux.

Xavier

[xavier7-2]

c'est vrai que c'est une solution aussi ... monter un apn en // sur le tube, se servir de celui ci afin de gerer les parametres d'aquisition
ça permet de faire ses "armes" sur les darks, flats, offset et sur le traitement!
apres ce tube est quand meme excellent pour la photo , je ne sais pas si le changement de tube est une solution , la modification photo demande aussi un correcteur de champ ( ce qui rajoute environ 120/150 euros) mais les resultats sont là

[domdom83]

aussi les petites anonces :
http://cgi.ebay.fr/Crayford-STARWAY-...#ht_500wt_1043
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...16.htm?ca=21_s

[Xavier92]

Merci à vous pour vos réponses
C'est vrai que les PA ce n'est pas idiot, je n'ai pas eu le réflex sur le moment

Xavier

[Astrophysicien]

Bonsoir Mathieu

Tu risques de rencontrer un problème de back-focus, c'est à dire qu'en insérant un adaptateur, le capteur sera trop reculé du point de focale. Si tu utilises une barlow, le point de focale va se trouver avancé et du coup cela devrait fonctionner.

Bonjour,

C'est bien dommage! Je pensais que ce problème n'était présent que sur les 114/900 Pour la barlow je veux bien, mais j'en ai qu'une et c'est une X3... Moi qui comptait faire mes débuts d'astrophoto sans autoguidage, je vais être obligé de sacrément racourcir mes poses avec 2250mm de focale non? C'est quand même pas pareil que 750...

Joli petit 1000D que tu pourras faire défiltré "partiel" pour garder une utilisation "normal".

Merci, j'avais vu ton topic a ce sujet et c'est vrai que c'est intérésant de semi-défiltré! Mais pour l'instant l'appareil est encore sous garantie donc je vais attendre un peu

Le Crayford court Orion est parfait pour la map avec un apn
http://www.optique-unterlinden.com/c...m/0/c/05040300

Merci Xavier pour le lien mais comme le dit l'autre Xavier, autant changer de tube a ce prix la Enfin en revendant mon tube actuel et en enlevant l'adaptateur que je n'aurais pas besoin d'acheter, le surcout doit être limité donc c'est une solution a envisager.

aussi les petites anonces :
http://cgi.ebay.fr/Crayford-STARWAY-...#ht_500wt_1043
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...16.htm?ca=21_s

Merci pour ces liens c'est vrai que je n'y avais pas penser non plus!

Merci à tous et bonne soirée!

[Astrophysicien]

Bonsoir
Astrophysicien, ton montage m’intéresse ayant le même tube et, probablement, les mêmes velléités en termes de photos
Il me semblait que sur ce tube l'astrophoto n'était pas possible car le point focal est en dehors de la plage du PO, apparemment il y une solution pour palier à ce problème optique.

mais peut être je me trompe ...
Merci

Xavier (un autre )

Salut,

j'ai des news, en fait je peux effectivement directement vissé la bague T2 a mon PO, mais lors de mon premier essai, j'avais "trop" dévissé et j'étais arrivé sur un filetage femelle donc femelle-femelle ca le faisait pas vraiment. Mais en fait faut dévisser que la partie supérieure et la, miracle! Donc envolé les problèmes de back-focus, la MAP est possible, et ce même sans barlow. Donc sur cette génération de tubes "bleu" la photo au foyer est tout a fait possible!

En espérant que cela puisse en aider certain et en attente de mes toutes premieres astro-photos,
bonne journée!

[Xavier92]

Merci pour ces précisions Astrophysicien

Maintenant yapuka essayer à mon tour

Xavier